外商直接投资与民族地区经济增长的实证研究——以贵州省为例

改革开放30年来,中国各省区都大力吸引外商直接投资,其不仅能通过增加实物资本,而且还能通过技术溢出效应来促进当地经济的增长。本文利用1985-2012年贵州的时间序列数据,实证考察了FDI对贵州省经济增长的影响。实证结果表明,贵州省吸引的FDI每增加1%,贵州省的总产出会增长0.494%;贵州省吸引的FDI与全社会固定资产投资额的比重每提高1个百分点,则贵州省的总产出会提高4.13%,这种溢出效应是通过技术溢出、前后向关联、人员流动等途径来实现的。     

沈阳制造业集群FDI溢出效应研究

近年来,国际直接投资的迅猛发展加速了经济全球化的步伐,带动了产业资本在全球范围内的重新配置。作为中国制造业的重要集聚地,沈阳随着经济的高速增长和投资环境的改善,己经成为承接国际产业转移,吸引外商直接投资（FDI）的重要基地。同时沈阳制造业的发展逐渐呈现出产业集群的趋势。笔者认为在这个过程中基于多种因素FDI的进入并没有像预期的那样给沈阳制造业产业集群带来溢出效应,我们应该关注的并不是FDI在扩大产业集群规模上的作用,而是如何从质量方面来提升产业集群,更好的发挥溢出效应,针对这一问题笔者提出了相应的政策建议。     

外商直接投资对我国经济增长影响的研究——基于动态分布滞后模型

基于1990-2013年间我国的外商直接投资和GDP时间序列,通过构建动态分布滞后模型测量我国外商直接投资利用效率以及外商直接投资对我国经济增长影响的效应的分析表明:FDI对我国经济增长具有显著的促进作用,同时存在着较强的时滞效应。FDI对GDP的总贡献为0.74%-0.84%,FDI发挥总效应的一半需10.43年。我国应鼓励FDI建设总部经济,加快产业结构转型升级,全面提升人力资本,加强知识产权保护鼓励创新,加速FDI溢出效应的产生,促进FDI对我国经济增长作用的发挥。     

中国利用FDI质量的评价标准研究

在评价现有利用FDI质量评价标准的基础上，从引进FDI获得收益的角度提出中国利用FDI质量评价标准，评价中国利用FDI质量的标准可从FDI的质量和对引进FDI的利用绩效两方面确立；前者包括技术含量、R＆D的比例、结构、项目规模、实际FDI的到位率、管理水平，后者包括溢出效应、产业结构优化及关联效应、对经济增长和质量提升的影响、净资本形成效应、就业效应、税收贡献和负外部效应。     

外商对中国直接投资逆向选择及防范

本文定义大型FDI项目为优质品 ,小型FDI项目为次品 ,以中国 1 979- 1 991年吸收FDI的数据为基础 ,对中国开放初期外商直接投资的逆向选择进行了实证分析。实证分析表明 ,中国吸引的FDI主要是港、澳、台、新加坡等地区的中小企业的投资 ,项目平均规模小 ,从而导致了随FDI数量增多 ,FDI项目平均规模不断缩小 ,即导致FDI的逆向选择。文章以中国 1 992 - 2 0 0 0年吸收FDI的数据实证分析了通过对两类FDI企业制定不同的优惠政策以及加快市场化程度和扩大对外开放水平来防范逆向选择 .最后 ,提出了在西部大开发中吸引外资主要依靠改善投资环境的建议     

中国西部地区走出FDI引资困境的战略转变研究

改革开放以来,大量外国直接投资(FDI)进入中国,但是西部地区的FDI规模仍很小,西部地区吸引FDI的能力并没有根本改变。从FDI区位选择偏好的角度,可以将FDI进入的模式分为运输便利型、市场导向型以及低生产成本型3种。转变招商引资战略,从当前的低生产成本型转向市场导向型,是西部地区走出招商引资困境的合理路径。     

外资银行进入对中国FDI流入影响研究

本文利用2008—2018年间的数据实证检验了外资银行进入对中国FDI的影响,结果显示,外资银行进入通过产业关联、降低信息不对称和融资成本等显著促进了中国FDI流入。考虑内生性问题及经过稳健性检验后,这一结论仍然成立,提高中国利用FDI水平应注重发挥银行业开放对FDI的带动作用。     

税收优惠对FDI技术转移与扩散的影响

直到2007年我国长期以来将税收优惠政策作为引进FDI的重要措施,税收优惠对我国引进FDI政策发挥了重要作用,而税收优惠是否对FDI向我国转移与扩散技术也产生了重要作用？利用我国1996-2007年数据,采用面板协整方法考察税收优惠对外资企业生产本地化程度反映的技术转移与扩散效应的影响。研究表明,税收优惠政策只能促使FDI转移与扩散成熟技术,不能促使FDI转移与扩散先进技术。     

外商直接投资溢出效应的实证研究——来自中国的证据

理论研究普遍认为外商直接投资（FDI）可以通过溢出效应提高发展中国家的生产技术（全要素生产率）。本文运用中国的省级数据进行了验证．运用动态面板估计方法控制住地区固定效用和FDI潜在的内生性后．实证结果显示FDI提高了中国的全要素生产率,中国各地区全要素生产率具有条件收敛趋势。     

当前中国吸引外资面临的挑战与外资政策的选择

本文认为，各国FDI政策竞争的加剧、中国低成本优势的逐步丧失、跨国公司分散投资风险的选择，使得我国在吸引FDI的过程中依然面临着压力与挑战。基于上述分析，本文对我国的外资政策选择提出了相应的政策建议。     

后向产业联系与外商直接投资的技术外溢研究

外商直接投资可通过多种渠道产生溢出效应。加强我国企业同外商直接投资企业之间的后向产业联系,促进外商直接投资的技术外溢的方法是:采取优惠措施有选择地引导FDI投向与后向产业关联系数高的领域;加强基础设施建设,吸引当地市场需求导向型的跨国公司来我国投资;创造企业集群并发挥其效应,提高我国本土企业自身的学习和吸收能力;鼓励跨国并购,强化外商投资企业与本土企业的后向联系;完善产品市场,积极培育真正意义上的垄断竞争的市场结构。     

德资企业在华投资现状和趋势分析

在中国吸引的FDI中,来自德国的FDI占有重要地位。实地调查的研究结果表明,和其他发达国家的外资相比,德资企业有自身的特征,在未来时间里,德资企业特别是中小企业和服务业对华投资仍将保持较好的发展势头。     

中国西部经济增长与FDI动态关系实证研究——以四川省为例

本文通过对中国西部地区的四川省1985—2008年间的经济增长与FDI数据进行分析,协整表明二者存在长期均衡关系;Granger检验结果显示,经济增长由FDI流入量增长促成;通过建立非结构化的VAR模型及脉冲响应函数,实证结果表明,PI、FDI对GDP具有明显的持久刺激效应。文章最后对西部地区利用并引进FDI等问题提出了相关的政策建议。     

外商直接投资的就业效应分析

本文首先从总量上分析指出外商直接投资(FDI)对我国就业的影响,然后从直接、间接和就业质量三个方面具体分析了FDI的就业效应,并从这些分析出发,进一步指出FDI的就业效应在我国现阶段呈现出了一些的新的特点,最后根据就业效应分析的结论提出相关建议。     

外商直接投资与环境质量关系研究综述

对国内外关于外商直接投资与环境质量相关的文献进行系统梳理,并从FDI对环境的规模效应、技术效应、结构效应和政策效应四个角度系统总结了FDI对资金流入地区的环境影响;同时找出已有研究的相同点和存在的分歧,并提出了未来FDI与环境资源关系的研究还需要在模型设定和研究方法方面予以改进。     

广东和江苏FDI对固定资产投资贡献的比较研究

采用对比研究的方法,通过对广东和江苏FDI占固定资产投资比重以及对固定资产投资挤入挤出效应的对比分析,发现两省FDI对固定资产投资的贡献差异不大,而挤入挤出效应明显不同,FDI对广东固定资产投资起到抑制的作用。     

FDI溢出效应与区域经济增长关系研究

本文采用1993年到2005年中部六省的时间序列数据对FDI与区域经济增长关系进行检验,研究结果表明FDI在中部地区存在负的溢出效应,而且与区域经济增长为较小的正相关。这主要是由于中部地区内资具有数量优势,而外资较少,FDI技术溢出使内资企业产生某种依赖性;另一方面,由于中部地区人力资本存量过低,FDI技术溢出效应无法吸收,FDI只能通过增加资金积累促进本地资本形成来推动区域经济发展。     

FDI出口溢出效应的影响因素分析

作为FDI(外商直接投资)相关经济活动对东道国内资企业出口所产生的外部性,FDI出口溢出效应的作用效果会受到多方面因素的影响,这些因素既包括FDI的形成途径、产品市场定位、跨国公司对东道国进行直接投资的原因、FDI与内资企业的联系程度等FDI的自身特征因素,以及技术水平、出口目标市场的状况、获取FDI各种溢出信息的能力等内资企业自身的因素,也包括外资政策、对内资企业出口的金融支持状况、市场经济的发育程度、知识产权保护和基础设施状况等东道国的宏观经济因素。由于各国在某些因素上的差异,使得FDI的出口溢出效应表现出一定的异质性。     

FDI对经济增长的VAR模型分析——基于山东省的实证研究

通过建立一个VAR模型,对山东省GDP和FDI近20年的数据进行协整检验和误差修正模型分析,结果发现两者之间存在协整关系——FDI每增长1％ GDP将增加0.41％,短期误差修正系数为3％.通过脉冲响应和方差分解进一步分析,结果显示GDP和FDI对促进山东省经济增长均具有显著的长期效应,但是对促进FDI流入的效应则不断减弱；FDI对山东省经济增长的贡献率不到20％,山东省经济增长具有较强的内生增长机制.     

环境规制与FDI区域非均衡增长研究

利用我国2000-2010年的省域面板数据,运用综合指数法构建环境规制指标,并建立考虑第三方效应的空间计量模型,分别从全国范围及东中西部地区着重考察本地区及周边地区环境规制水平对FDI区位分布的影响渠道及影响效应。在此基础上,本文进一步考虑了空间第三方效应,具体考察不同地区的各传统变量在对FDI区位分布影响效应的差异。实证研究结果发现,环境规制对我国FDI区域分布的影响呈U形曲线特征,东部地区的环境规制拐点远高于中西部地区,目前我国中西部地区早已到达U形曲线的右边,而东部地区是近两年才陆续到达环境规制的拐点。而且,我国FDI的区位分布存在显著的空间第三方效应,周边地区的环境规制对当地FDI的影响呈倒U形曲线特征。