东、西部地区城市化战略的比较

城市化是产业和人口向城市集聚的过程,是一个动态的发展过程,其发展受到自然、社会、经济和政治等诸多因素的影响,因而在东西部地区城市化战略选择时,应该分析本地区的具体情况来选择适合城市化战略。一、影响城市化战略选择的相关因素比较分析1、自然条件和人口社会我国地域辽阔,东西部地区自然条件存在着较大的差异。西部地区人稀地广,地貌结构复杂,高原、山地和盆地共同构成了本区域地貌的主体,几乎集中了中国所有的高原和盆地;并且有许多江河发源于西部的高原和山地,具有丰富的水资源,这些江河是沟通东、中、西地区的纽带;西部地区除了…     

我国区域经济发展差距与协调

我国区域经济发展差距与协调王成勇，李长礼改革开放，使中国经济实现了历史上持续时间最长、增长速度最快的经济发展。但与此同时，中国各地区间的经济、社会发展差距迅速扩大。尤其是东部地区同中、西部的距离越拉越大．尽管在区域经济发展过程中，地区间差距扩大是难以...     

发挥产业优势 推动科学发展——关于欠发达地区走新型工业化道路的思考

实现区域协调发展是中国特色社会主义的本质特征之一。提升欠发达地区的发展能力是当前的一个重要课题。欠发达地区与经济发达地区最大的差距是工业的差异。发达地区由于工业化进程加快，引领了城市化、信息化和市场化的步伐，拉大了与欠发达地区的距离。     

从西部地区的资本形成探索缩小我国东西部地区差距的途径

实施西部大开发战略以来,东中西部地区差距仍在继续拉大。造成我国东西部地区发展差距不断拉大的原因是多方面的,其中,西部地区资本形成不足是影响其经济发展的主要因素,是造成这种差距的最直接的原因。从制约西部地区资本形成的因素分析入手,寻找解决西部地区资本形成的对策,是缩小东西部差距的主要途径。一、东西部地区差距现状及原因分析(一)东西部地区差距的现状我国区域经济在非均衡发展过程中,呈现明显的东高西低的阶梯形差异,且地区间的经济发展和产业结构水平的差距在不断扩大。从我国产业结构与经济的发达程度看,第二、三产业单位…     

经济全球化对国内区域发展的影响

区域发展差距在中国是一个长期存在的问题,区域发展差距过大会威胁社会的稳定和国家统一。经济全球化既有利于我国的经济发展,也加大了我国国内地区发展的差距。由于国际环境中存在分裂势力,经济全球化也给我国的政治稳定和国家统一带来威胁。解决问题的思路是加快西部民族地区的经济发展和政治发展,缩小其与发达地区的差距,同时强化中央对边远民族地区的控制。     

关注西部城市化进程

党中央提出西部大开发是中国现代化建设全局当中一个很重要的战略问题。到本世纪中叶,全国要实现现代化的目标,最终还取决于西部地区的开发。这将是一项长期而艰巨的战略任务。西部开发也要有一个过程,西部广大地区内部也有一个不同发展的阶段,有一些个性、共性的问题需要研究。 西部大开发中要注重城乡之间的差距问题,因为中国的现代化最终的落脚点还是农村的现代化。西部广大地区农业人口多,所占比重大,城市化的进程缓慢。因此,在西部大开发中要特别注重城市化发展的速度与水平。     

农村金融的区域差异影响因素及政策分析

通过运用基尼系数、对数离差均值和泰尔指数对2006—2016年我国农村金融的区域差异进行测度,然后利用Fields分解法和PVECM模型对区域差异的影响因素作长期特征性分析。研究发现,东部、中部、西部、东北地区四大经济区域间的农村金融差异有显著拉大的趋势,而各区域内部差异有明显逐步缩小的迹象,但农村金融的区域内差距仍然构成区域差异的主体。从农村金融区域差异的影响因素来看,城市化水平、社会信用体系、法制环境和农村经济效率水平是形成农村金融区域长期差异的主要原因。为此,需推进农村地区的市场化改革,完善相关法律法规体系,实现城市化与乡村振兴战略有机结合,深化农村土地"三权分置"制度改革,健全农村公共服务体系,以此夯实农村金融健康发展基础。     

抓住机遇 加快西部地区城市化步伐

实施城市化战略，提高城市化水平，是我国“十五”计划确定的今后一个时期经济社会发展的战略任务，也是西部大开发的重要任务。目前西部地区城市化水平比全国平均水平低5～8个百分点，比东部地区低10～15个百分点，这一战略的实施对于缩小东西部地区差距，加快西部地区经济发展具有重要的意义。     

发展行业协会的几个问题

经济转型为我国经济的发展提供了无限的空间。20年来，区域的崛起和区域经济的个性化发展，使中国经济渐入五彩缤纷和异彩纷呈之佳境。然而，市场力之作用的固有趋势使我国各区域之间的经济发展产生了较大的差距。而且这种区域发展差距日益扩大。1978—1999年，从GDP总量的地区构成和东、中、西三大地带人均GDP与全国平均水平的比值来看，东部地区呈现持续上长趋势，而中西部地区相对下降。尤其是1994年以前，东部地区上长的趋势和西部地区相对下降的趋势十分明显。1994年以后，     

地方政府竞争:地区经济差距变动研究的一个新视角

传统理论研究地区经济差距变动主要是围绕资本、技术、空间因素进行讨论,运用地方政府竞争理论深入分析大国体制转轨进程中区域差异,是理论创新的一种尝试。地方政府竞争存在的基础与地方政府供给公共物品的职能分不开,目前的研究从竞争性政府、机构竞争、财税竞争和制度竞争多个层面展开,涉及的财政分权和制度变革对中国有积极的现实意义。运用地方政府竞争理论深化对中国地区经济差距的研究,需要深入探讨政府竞争作用于区域经济变动的若干因素。     

"回浪效应"与我国政府对欠发达地区的援助措施

经济转型为我国经济的发展提供了无限的空间.20年来,区域的崛起和区域经济的个性化发展,使中国经济渐入五彩缤纷和异彩纷呈之佳境.然而,市场力之作用的固有趋势使我国各区域之间的经济发展产生了较大的差距.而且这种区域发展差距日益扩大.1978-1999年,从GDP总量的地区构成和东、中、西三大地带人均GDP与全国平均水平的比值来看,东部地区呈现持续上长趋势,而中西部地区相对下降.尤其是1994年以前,东部地区上长的趋势和西部地区相对下降的趋势十分明显.     

论民族地区人力资源开发研究——以湖北少数民族地区为例

湖北少数民族地区人力资源是影响湖北省未来发展的关键因素之一。在实施西部大开发战略中,强化湖北少数民族地区的人力投资,重点加强少数民族地区的教育改革和制度改革,实现人力资源开发,是该地区摆脱贫困、走向繁荣的一个重要战略选择。构建适合少数民族地区人力资源开发的制度,对提升民族地区经济自身的发展能力,缩小湖北东西部差距,促进湖北区域的平衡发展,实现中部崛起,以及西部大开发战略的顺利实施和国家经济的稳定发展,都具有十分重要的理论意义和实践价值。     

西部地区农村剩余劳动力转移调查——以贵州江口县德旺乡为例

如何使西部地区农村劳动力顺利转移,是实现西部地区经济健康发展,缩小城乡差距,加快城镇化进程首要考虑的问题。基于此,文章以江口县德旺乡为例,分析了当前西部欠发达地区农村劳动力转移的现状,针对目前存在的问题,提出相应的解决对策,希望对实现我国西部地区城市化进程有所帮助。     

我国西部地区产业结构转换及调整思路

西部地区产业结构带有浓厚的计划经济色彩。改革开放 2 0年来 ,产业结构变动缓慢 ,西部经济与东部差距有拉大趋势。资源导向型的传统工业化战略和依靠规模扩张带动经济增长的粗放型发展模式难以为继。在新技术革命 ,经济全球化、市场化的背景下 ,借助西部开发大力推进的有利形势 ,积极探索把西部地区资源优势转化为市场优势、竞争优势的途径 ,推进其工业化、现代化进程 ,建立西部地区高素质产业结构     

警惕区域经济差距缩小背后的发展隐患

本世纪以来，特别是2005年之后，中国区域经济发展的格局已经发生了重大变化，中西部地区的工业发展已经快于沿海地区，总体的地区差距开始缩小。特别是2005年以后，地区之间的经济发展水平和过去相比，不平等指数明显下降。     

城市化进程中的社会政治问题

21世纪是中国城市化发展战略实施的关键时期,中国的城市化成功与否直接影响中国经济的顺利发展。当前我国城市化进程中出现了一些社会政治问题:区域差距、城乡差距进一步拉大;很多地方在城市化的过程中发展速度太快,文化来不及同时发生变化,会导致政治、社会的失调和动乱;城市中出现大量贫困人口,给政府带来很大的压力;惧怕城市化的心理和政府在城市建制上的行政性的级别划分法,是导致城市化滞后的原因之一;一些地方政府在城市化进程中出现了失当行为;单位制的解体,使原有的社会控制瓦解,急需强化新的社会控制。这些问题是发展过程中不可避免的,会逐步地被解决,对此我们要有信心。     

实施区域协调发展 深入推进西部大开发

党的十七大报告指出:"要继续实施区域发展总体战略,深入推进西部大开发",这为我们在西部大开发进程中推进区域协调发展指明了奋斗方向和实施途径。西部大开发已取得了一定的成效,但与东部的差距仍很明显。加快西部的发展,缩小东西部之间的距离,促进各地区经济社会协调发展,无疑有着重大的经济、政治和社会意义。     

“十五”带给我们的启示

在“十一五”期间,如何真正实现中部崛起成为缩小地区差距、实现区域协调、扩大内需的一个关键问题。应该给中部以更多的政策,可以假设如果未来十年,中部能够像现在的沿海一样开放,有一样高的战略地位,其增长速度、产业发展、居民收入能够上一个很大的台阶,将使中国出现整体崛起。总之,城市化、区域发展,这些问题如果解决好了,就会成为发展的强大动力。但是如果不解决,就会拖后腿。     

我国区域经济发展态势分析(2009/2010年)

2009年我国中西部经济增长速度连续第3年超过东部，远西部地区经济发展水平首次超过各省区平均水平，地区之间的差距继续向趋缓方向发展。区域增长速度继续呈“远西部、大中部、新东部”的排序格局，速度差距继续有所缩小；区域经济总量继续呈“东部大、中西部小”格局；区域经济发展水平继续呈“新东部和远西部高、大中部低”的格局。2010年，在后金融危机时期我国区域经济将继续启稳回升，各地区增长速度将超过上年；区域差距将继续保持“相对差距略有缩小、绝对差距扩速放缓”态势。针对2010年我国区域经济发展将出现的基本趋势，本文为保持区域经济协调发展良好势头特提出了3条对策建议。     

关于我国西部地区金融发展的思考

改革开放以来,我国在经济上实行的非均衡发展战略,导致各地区之间、地区内部各地之间的经济金融发展呈现出巨大的差异性。而经济决定金融,与经济发展的区域差异相适应,金融发展也呈现较明显的区域差异,其中金融发展的东西差异尤其显著,主要表现在西部地区的金融创新不足。造成西部金融受抑制的主要原因在于中国的金融体系改革与西部金融相关制度供给的相对不足。如何打破区域金融的非均衡发展和消除西部金融对经济的抑制,是本文要讨论的内容。