我国警察使用枪支的法律思考

目前我国警察使用枪支的行为常常引发社会的关注,对开枪的正确与否也争论不断。要厘清警察用枪行为的对与错,应当明确警察使用枪支的目的、使用枪支的条件、使用枪支的程序,并为警察正确使用枪支提供有效的保障。     

警察使用枪支的若干法律思考

面对严重的暴力犯罪,目前警察使用枪支等武器不能被禁止,只能被严格控制,而警察使用枪支的法治化是保障警察合法正当使用枪支的唯一路径。我国现行有关警察使用武器方面法律规范仅以行政法规形式来规范,违背立法法的精神,应借鉴国外有关方面经验的同时,根据警察使用枪支的实践,设定在法治框架下警察使用枪支的理念和原则。     

警察使用枪支之程序研究

人民警察在执行查缉、围捕犯罪嫌疑人 ,以及处置突发性的持枪、持械暴力犯罪和劫持、绑架人质等现行犯罪过程等勤务时 ,使用枪支、警械等武器、装备是必须的。而使用枪支是国家法律赋予人民警察在执行公务过程中的一种最高形式的强制手段。因此警察对枪支的使用除了应具备熟练的技能和过硬的体能外 ,还必须严格遵守有关法律的规定和使用枪支的程序。本文从法律角度通过对警察使用枪支之程序的研究 ,对人民警察在执行公务时如何正确、规范的使用枪支作了一些较为深入的探讨。     

现行法律规范下警察行使使用枪支自由裁量权的研究

警察的枪支使用一直是警察执法中的热点问题,《人民警察使用警械和武器条例》对于警察在执法中的枪支使用范围有着明确规定。严格规范枪支使用可以有效避免人民警察错误使用枪支,依法维护公共安全,保护公民人身安全和生命财产安全,保障犯罪嫌疑人的生命权。因此,在研究警察枪支使用问题时,要对相关法律法规学懂吃透,明确其中准确的要求和规范,同时对于错误使用的案例要精准分析,找到其中症结所在。     

我国警察携带枪支的法律问题研究

警察携带枪支行为具有公务枪支管理行为与使用行为的双重性质。其作为使用枪支行为的起点和重要形态,应当受到法律法规和行政规范性文件的严格规制。对警察携带枪支制度的完善可以从两个方面着手:宏观上,确立警察携带枪支的原则,主要包括最小携带枪支原则、安全携带枪支原则和便于使用枪支原则;微观上,进一步明确携带枪支的具体要求,细化携带枪支的禁酒规则及在航空器上携带枪支的规则等。     

我国警察携带枪支行为的法律规制

警察携带枪支是使用枪支行为的组成部分,是开枪行为的前提和基础,应受法律的规制。对此,我国可以由法律专门作出细致的规定。需要规制的重点内容是警察携带枪支的条件、程序和法律责任等。规制警察携带枪支行为的目的是从源头控制枪支使用权,充分发挥携带枪支应有的作用并减少其风险。     

简论警察开枪的合法情形

警察在实践中使用枪支包括自卫、解救人质、维护公共设施、确保刑罚执行而开枪等八种常见情形 ,警察使用枪支应具有合法性。     

谈我国警察枪支的使用

严格枪支使用规定 ,加强我国警察手枪射击训练 ,可以增强警察自卫能力 ,更好地打击犯罪、履行职责。目前我国警界在警察枪支使用训练中存在一定的缺陷 ,可借鉴境外警察机构先进做法 ,研究生产警用枪弹 ,改变训练模式 ,改善训练条件 ,提高训练实效。     

美国警察枪支使用法律制度及其对我国警察使用枪支立法与实践的启示

警察枪支使用立法对整个警察执法活动起着引导和规范作用。通过对美国相关立法与司法现状,及其法规成长与发展环境的考察,进而分析美国相关立法的优越与瑕疵,思考我国警察枪支使用现状,加强我国相关制度的构建,促进警察严格规范执法。     

警察用枪的自由裁量权及其原则规制

随着社会治安的日益严峻和公安警察"打击犯罪,维护社会秩序"的职能的深化,警察权有进一步扩张和泛化的趋势,突出表现在警察使用枪支警械的法律问题上。但是由于警察实务的特殊性,执行任务中涉及的权利义务的复杂性和敏感性,使得警务实践中类似"广西警察打死孕妇案"等滥用枪支恶性案件的频发。这种枪械使用制度上的缺失使得实务中只能由警察自由裁量是否用枪来弥补立法上的缺陷,然而这就相应地带来了关于警察用枪的自由裁量权问题。本文笔者将通过对警察用枪问题的分析,探讨警察正确行使用枪的自由裁量权的相关内容,并贯彻规制自由裁量权行使的原则性理论,以期最大限度地实现警察用枪的合法化和合理化。     

谈我国警察枪支的使用

严格枪支使用规定,加强我国警察手枪射击训练,可以增强警察自卫能力,更好地打击犯罪、履行职责.目前我国警界在警察枪支使用训练中存在一定的缺陷,可借鉴境外警察机构先进做法,研究生产警用枪弹,改变训练模式,改善训练条件,提高训练实效.     

香港警方怎样管理和使用枪支

香港警方在枪支管理和使用方面有非常严格、明确、具体的规定，十分重视通过大量的培训工作和加强对枪支的管理，有效地防止和减少警务人员因公伤亡和滥用枪支问题的发生。 　　2000年 6月 19日至 25日我们赴香港和澳门，就两地警方有关枪支管理、使用方面的情况进行了考察。通过考察，我们比较全面地了解了港澳警方尤其是香港警察有关枪支管理、使用方面的情况，颇受启发。 　　(一 )管理严格。《香港警察通例》 (以下简称《警察通例》 )和《香港警察程序手册》 (以下简称《程序手册》 )对枪支的管理有非常全面、具体的规定： 　　1.枪支的…     

“安全”开枪,何以保障

<正>在舆情对警察用枪广泛关注的情况下,警察或将较长时间面临"不敢开枪"和"滥用枪支"指责的两难境地。如何让警察手中的枪,准确、恰当地保护民众安全?受访民警建议尽快出台可操作性较强的用枪规制,切实提高民警的枪械使用素养。     

基层警察警务枪支近距离应急射击能力提高研究

冷兵器暴力和恐怖活动不断危害着我国社会发展。根据目前冷兵器暴力恐怖发展态势，加强内地基层警察警务枪支近距离应急射击能力提高建设很重要。警务枪支近距离应急射击能力包括应急射击技能、应急意识、安全习惯、法律素质和心理素质等多种素养。针对警察近距离使用枪支面临的现实环境，我国内地基层警察警务枪支近距离应急射击能力提高应在法律制度环境改善和应急射击训练环境改善方面加强建设。     

英国警察使用枪支政策评述纲要

英国民事巡逻警察有不携带枪支的传统,但为了应对警务实践的需要,英国警队逐步发展了一支专门化的武装警察,逐步建立健全了使用枪支等武力的相关法律和政策.尊重生命权是英国警察使用枪支的核心理念和首要的法定义务.尊重生命权是积极性义务,政府有责任采取积极措施,严格控制武力使用.为此,英国采取了以下三方面的措施:第一是事前重视武...     

对香港警方枪支管理使用情况的考察

香港警方在枪支管理和使用方面有着非常严格、明确、具体的规定 ,并且十分重视通过系统、实用的培训和切实有效的保护措施 ,防止和减少警务人员因公伤亡和滥用枪支问题的发生。其成功经验带给内地公安机关的主要启示是 :警察当局必须切实承担起装备保障和培训方面的责任 ;必须加强警察的自我保护意识 ;法制教育与技能培训应有机结合 ;培训应以实践需要为根本目标。借鉴香港警方的经验 ,结合内地的执法实际 ,在解决民警伤亡过多、滥用枪支问题上 ,建议 :(一 )加强法制教育 ;(二 )加强培训工作 ;(三 )加强制度建设 ;(四 )严格枪支配备管理 ;(五 )加强和改善安全装备建设 ;(六 )加强监督制约 ;(七 )派员赴港接受培训。     

对警察近距离用枪防卫的战术思考

<正>枪支,在警察的装备中属于杀伤性武器。在实战中,警察使用枪支是自身开展安全防卫或有效控制犯罪嫌疑人的方式之一,从级别上讲,属最高的武力级别,在使用上通常有特殊的程序和要求,不是万不得已不能使用。但随着社会治安形势的日益严峻,违法犯罪日趋复杂,暴力案件不断增多,一些不服处置、敢于公然抗法,对抗警察,袭击警察现象逐渐凸显,方式手段极其残忍,所用凶器危害     

警察开枪的困扰及其解决途径之探讨

目前困扰中国警察开枪的原因:一是现行有关警察使用武器的规定过于具体,缺乏原则性和操作性;二是警察缺乏强制力等级概念,不会根据所面临的危险等级使用与之相适应的强制力;三是现有鸣枪的规定不尽合理;四是关于警察能否开枪的思维误区;五是开枪的部位。对此,可以从法律支持必须到位、将警察强制力等级纳入警察培训的必修课程、制订更加合理的枪支保管和携带的规定、根据实战需要训练一线警察、建议普及推广国产九二式手枪等途径解决。     

警察用枪不能因噎废食

<正>既要授权警察用枪保障社会公共安全,又要确保警察合法依规用枪,同时,要尽可能减少枪支使用带来的误伤和事故,这是困扰世界各国的普遍难题。警察用枪不能因噎废食3月初,江西省九江市公安局纪委副书记段兴焱在其拥有56万粉丝的新浪微博账号"段郎说事"上讲了一件事:某地曾发生一起群体持刀持械互殴事件,值班民警接警后,因为枪支被锁在保险柜,钥匙则由两名当天正常在家轮休的民警分别保管,需两人同时到场才能开锁。因时间紧迫,民警只得持警棍处警,未能控制住局势。段兴焱呼吁:"警察应持枪上岗,但并非要求每名警察都持枪,一线警察和实战警察应人人持枪,且需经法律、理论、实战考核合格才能持枪。机关一般从事政工、办公室之类的警察可不持枪。"     

谈人民警察依法配备使用武器之保障

依法配备使用武器不仅是人民警察履行社会职责的重要条件，也是完成国家法律赋予的职责和警察职业生存（警察权益保障）的必要条件。要保证人民警察依法配备使用武器，应当从制度、观念条件、物质、技术以及枪支的管理与使用等方面加以保障。