现行法律规范下警察行使使用枪支自由裁量权的研究

警察的枪支使用一直是警察执法中的热点问题,《人民警察使用警械和武器条例》对于警察在执法中的枪支使用范围有着明确规定。严格规范枪支使用可以有效避免人民警察错误使用枪支,依法维护公共安全,保护公民人身安全和生命财产安全,保障犯罪嫌疑人的生命权。因此,在研究警察枪支使用问题时,要对相关法律法规学懂吃透,明确其中准确的要求和规范,同时对于错误使用的案例要精准分析,找到其中症结所在。     

警察使用枪支的若干法律思考

面对严重的暴力犯罪,目前警察使用枪支等武器不能被禁止,只能被严格控制,而警察使用枪支的法治化是保障警察合法正当使用枪支的唯一路径。我国现行有关警察使用武器方面法律规范仅以行政法规形式来规范,违背立法法的精神,应借鉴国外有关方面经验的同时,根据警察使用枪支的实践,设定在法治框架下警察使用枪支的理念和原则。     

我国警察使用枪支的法律思考

目前我国警察使用枪支的行为常常引发社会的关注,对开枪的正确与否也争论不断。要厘清警察用枪行为的对与错,应当明确警察使用枪支的目的、使用枪支的条件、使用枪支的程序,并为警察正确使用枪支提供有效的保障。     

警察使用枪支之程序研究

人民警察在执行查缉、围捕犯罪嫌疑人 ,以及处置突发性的持枪、持械暴力犯罪和劫持、绑架人质等现行犯罪过程等勤务时 ,使用枪支、警械等武器、装备是必须的。而使用枪支是国家法律赋予人民警察在执行公务过程中的一种最高形式的强制手段。因此警察对枪支的使用除了应具备熟练的技能和过硬的体能外 ,还必须严格遵守有关法律的规定和使用枪支的程序。本文从法律角度通过对警察使用枪支之程序的研究 ,对人民警察在执行公务时如何正确、规范的使用枪支作了一些较为深入的探讨。     

谈我国警察枪支的使用

严格枪支使用规定 ,加强我国警察手枪射击训练 ,可以增强警察自卫能力 ,更好地打击犯罪、履行职责。目前我国警界在警察枪支使用训练中存在一定的缺陷 ,可借鉴境外警察机构先进做法 ,研究生产警用枪弹 ,改变训练模式 ,改善训练条件 ,提高训练实效。     

谈我国警察枪支的使用

严格枪支使用规定,加强我国警察手枪射击训练,可以增强警察自卫能力,更好地打击犯罪、履行职责.目前我国警界在警察枪支使用训练中存在一定的缺陷,可借鉴境外警察机构先进做法,研究生产警用枪弹,改变训练模式,改善训练条件,提高训练实效.     

论警察使用枪支的观念转换与法律规制

近年来,随着社会治安形势的日益复杂和严峻,我国犯罪的暴力化倾向也越来越突出,人民警察在执法活动中使用枪支的情况也越来越普遍。每次涉及警察开枪的案件都会被媒体作为一个"看点"进行报道,从而引起社会公众的广泛关注。为此,一方面警察必须转变使用枪支的理念,确立"以人为本,尊重生命,节制权力,维护法治"的观念;另一方面,必须修改相关法律法规,完善司法审查与救济制度。     

英国警察使用枪支政策评述纲要

英国民事巡逻警察有不携带枪支的传统,但为了应对警务实践的需要,英国警队逐步发展了一支专门化的武装警察,逐步建立健全了使用枪支等武力的相关法律和政策.尊重生命权是英国警察使用枪支的核心理念和首要的法定义务.尊重生命权是积极性义务,政府有责任采取积极措施,严格控制武力使用.为此,英国采取了以下三方面的措施:第一是事前重视武...     

公安民警枪支使用的能力训练

公安民警使用枪支的能力,直接影响现场的执法能力。要提高公安民警使用枪支能力,必须加强规范枪支使用训练。通过科学合理的枪支使用训练,使公安民警使用枪支的实战能力得到提高。     

我国警察携带枪支的法律问题研究

警察携带枪支行为具有公务枪支管理行为与使用行为的双重性质。其作为使用枪支行为的起点和重要形态,应当受到法律法规和行政规范性文件的严格规制。对警察携带枪支制度的完善可以从两个方面着手:宏观上,确立警察携带枪支的原则,主要包括最小携带枪支原则、安全携带枪支原则和便于使用枪支原则;微观上,进一步明确携带枪支的具体要求,细化携带枪支的禁酒规则及在航空器上携带枪支的规则等。     

我国警察携带枪支行为的法律规制

警察携带枪支是使用枪支行为的组成部分,是开枪行为的前提和基础,应受法律的规制。对此,我国可以由法律专门作出细致的规定。需要规制的重点内容是警察携带枪支的条件、程序和法律责任等。规制警察携带枪支行为的目的是从源头控制枪支使用权,充分发挥携带枪支应有的作用并减少其风险。     

论警察自由裁量权和武器的使用

在美国,警察曾广泛而普遍地使用枪械等致命性武器,但这也导致了一系列的问题。美国最高法院对田纳西州诉加纳案的判决极大地影响到美国警察致命性武器的使用。新非致命性武器的部署明显减少了枪支使用的需要,辅以技术培训力度的增强,非致命武器的技术提升,战术策略的修改和高效的执法自由裁量权的行使,以及更具限制性致命武器使用政策的实施可以降低警察对于枪械的依赖性、警察枪击毙命的发生次数和因公殉职的警察人数。     

警务枪支使用的法律规范研究——基于21起警务枪支使用事件的思考

为贯彻党的十八届四中、五中全会精神,全面推进深化公安改革,提升公安执法公信力,人民警察在执法过程中应依法合规、正确使用枪支。然而,近年来频发的警务枪支使用事件却显现出实践中存在配枪规则虚置、临场处置不当等现实难题。为此,在社会转型之际,面对警务枪支使用事件偶然多发、容易引发质疑等新态势,警务枪支使用要在修法的制度背景下,准确把握规范使用枪支的原则,深入剖析当前枪支使用存在的突出问题,强化舆情应对,在从严治警的理念下探索警枪使用的完善之路。     

基层警察警务枪支近距离应急射击能力提高研究

冷兵器暴力和恐怖活动不断危害着我国社会发展。根据目前冷兵器暴力恐怖发展态势，加强内地基层警察警务枪支近距离应急射击能力提高建设很重要。警务枪支近距离应急射击能力包括应急射击技能、应急意识、安全习惯、法律素质和心理素质等多种素养。针对警察近距离使用枪支面临的现实环境，我国内地基层警察警务枪支近距离应急射击能力提高应在法律制度环境改善和应急射击训练环境改善方面加强建设。     

香港警方怎样管理和使用枪支

香港警方在枪支管理和使用方面有非常严格、明确、具体的规定，十分重视通过大量的培训工作和加强对枪支的管理，有效地防止和减少警务人员因公伤亡和滥用枪支问题的发生。 　　2000年 6月 19日至 25日我们赴香港和澳门，就两地警方有关枪支管理、使用方面的情况进行了考察。通过考察，我们比较全面地了解了港澳警方尤其是香港警察有关枪支管理、使用方面的情况，颇受启发。 　　(一 )管理严格。《香港警察通例》 (以下简称《警察通例》 )和《香港警察程序手册》 (以下简称《程序手册》 )对枪支的管理有非常全面、具体的规定： 　　1.枪支的…     

关于公安执法活动中规范使用枪支的思考

公安机关依法、正确、规范使用枪支，是深入推进执法规范化建设的重要内容。要准确把握规范使用枪支的依法、必要、限度原则，深入分析当前公安机关枪支使用存在的突出问题，通过完善法律法规和规章制度、强化监督管理、拓展培训考核的广度深度、建立健全善后处理机制，切实解决公安民警不能用枪、不会用枪、不愿用枪以及滥用枪支的问题，全面提升...     

对香港警方枪支管理使用情况的考察

香港警方在枪支管理和使用方面有着非常严格、明确、具体的规定 ,并且十分重视通过系统、实用的培训和切实有效的保护措施 ,防止和减少警务人员因公伤亡和滥用枪支问题的发生。其成功经验带给内地公安机关的主要启示是 :警察当局必须切实承担起装备保障和培训方面的责任 ;必须加强警察的自我保护意识 ;法制教育与技能培训应有机结合 ;培训应以实践需要为根本目标。借鉴香港警方的经验 ,结合内地的执法实际 ,在解决民警伤亡过多、滥用枪支问题上 ,建议 :(一 )加强法制教育 ;(二 )加强培训工作 ;(三 )加强制度建设 ;(四 )严格枪支配备管理 ;(五 )加强和改善安全装备建设 ;(六 )加强监督制约 ;(七 )派员赴港接受培训。     

浅谈警用枪支走火的原因及对策

公安民警在日常执勤、执法中涉及枪支走火,造成人员伤亡的原因:民警不规范使用枪支,缺乏专业训练,安全意识差 ,枪支机械故障.对策:组建枪支弹药理论教官队伍,系统进行教学培训,规范使用枪支;严格遵守擦拭保养制度,及时排除枪支走火的故障.     

警察防卫与控制能力提升建设研究——以非致命武力电击器有效使用和训练为例

<正>警察防卫与控制能力是警察执法能力的重要组成部分,是保障警察强制执法任务顺利完成的重要手段,包括徒手、警械、警务枪支等武力使用。在强制执法中,警察的防控能力如何,直接影响到执法工作的完成效率。习近平总书记强调,新时代要加快推进政法队伍"革命化、正规化、专业化、职业化"建设,努力建设一支高素质政法队伍。当前,     

警察执法权威的法律保障探微

良好的治安秩序依赖于警察权威,而现代警察的权威植根于警察的执法过程中。愈益严重的袭警事件之所以受到理论界和实际部门的普遍关注,就是因为其严重地弱化了警察的执法权威。实现警务法治化不能通过弱化警察执法权力和治安控制职能来实现,更不能以牺牲警察合法权益来换取。法条原则规定与司法实践操作的背离,更使得袭警违法犯罪行为与立法保护之间凸显法律真空。警务活动缺乏足够立法保障、对于袭警行为惩戒不足、袭警违法犯罪成本过低,已成为违法犯罪行为人缺乏法律敬畏、肆意侵犯警察合法权益难以推卸的主要原因。不能简单用"警察权弱化"或"警察权强化"来评判设立袭警罪的必要性,最合理的解释是限权与扩权并重,使得警察权的赋予与使用更加规范。当前应当制定覆盖警察执法各个环节的严密警察法律规范体系,为警察权力的滥用筑起牢固的篱笆,为警察正当的执法行为提供坚实的基础。