特朗普政府战略安全威胁评估与预警机制论析

战略安全关涉到国家的生存、发展、兴衰等重大国家安全问题。战略安全威胁评估是美国战略安全威胁预警预防机制的关键环节,取决于客观战略环境和主观威胁判断间的互动。冷战结束以后,美国评估的战略安全威胁趋向多元。特朗普政府以"美国优先"设定战略安全目标,将其战略安全威胁划分为中国和俄罗斯、朝鲜和伊朗,以及恐怖主义三个层次,并据此确定了战略优先行动部署和具体预警预防措施。然而,美国战略安全威胁预警预防机制面临着战略安全思维僵化、战略情报体制职责不明和传递不畅、战略情报体制与执行体制脱节等问题。为解决这些弊端,特朗普政府着力改革情报体制,注重提升战略安全情报侦测能力,改善陆海空、太空和网络空间系统,并通过重视亲信决策圈来加强总统预警权力,提升预警效力,从而实现其战略安全目标。美国战略安全威胁预警预防机制的不确定性在一定程度上对特朗普政府的战略安全预警预防实践构成了牵制。     

民进党当局挟洋自重终将引火烧身

<正>近段时间以来,美国为"以台制华",显著加大打"台湾牌"力度,特朗普政府在战略、政治、军事等方面谋求提升与台实质关系,民进党当局对此如获至宝,全力配合,任美国予取予求。一是积极迎合美"印太战略"。特朗普政府在"国家安全战略报告""2019国防授权法""亚洲再保证倡议法"等重要政策或法律文件中,均将台湾纳入"印太     

美国战略调整的全球影响

"美国优先"和"使美国重新伟大"是特朗普竞选执政的两个口号,其当前战略调整的首要目标就是要重振美国国际影响的国内基础。特朗普政府挑起的中美贸易摩擦一旦开启,不仅将蔓延至全球贸易领域,还有可能蔓延至全球投资和金融领域,其后果不堪设想。惟有开放协作、共商共享才是共处之道,才能真正实现普遍繁荣与持久和平。     

美国单边主义行为冲击国际秩序

特朗普政府秉承"美国优先"的外交理念,将单边主义思想发挥得淋漓尽致,并在2018年达到了一个新的高度。美国单边主义逆历史潮流而动,导致霸权主义抬头,无助于国际合作;贸易保护主义措施,使国际经济秩序受到冲击;单方面大幅提高国防开支,追求自身的绝对安全,将打破全球战略平衡,增加未来发展的不确定性。     

美国对华技术封锁在国际社会不得人心

特朗普政府对华采取高科技封锁政策,试图加快促成中美"科技脱钩"。国际社会中的国家行为体、市场行为体、各国际组织以及美国内部社会,出于道义维护、利益确保和体系稳定等因素,都表达了对中国支持以及对美国失望的态度。国际社会的上述态度对中国更好反制美国是有利的,中国需要采取措施延续和巩固国际社会现有的总体态度。     

亨廷顿的“药方”与特朗普政府的战略

特朗普总统反复强调"美国优先",并声称不再把美国的价值观强加于其他国家,充分印证了亨廷顿在《文明的冲突》中所做的"诊断",即西方价值不是普世价值。其主要原因在于:美国"硬实力"的相对衰落;人口结构和社会文化的多元动摇了美国的社会认同和主流价值;政治"失效"降低了美国民主制度的吸引力。尽管特朗普政府目前的政策符合亨廷顿开出的战略收缩的"药方",但它不可能采取全面收缩的战略。两党制和三权分立制衡了特朗普的过激行为;与世界经济的密切交织决定了"美国经济独立"无法实现;特朗普团队中的军工复合体不会放弃美国凭借世界霸主地位所获得的霸权红利。     

美国发展对台军事关系破坏和平统一前景

正随着特朗普相继推出国家安全战略报告和国情咨文等,美亚太政策越来越清晰,即强调以问题为导向,奉行美国优先原则,坚定推行"以实力求和平"战略,杜绝任何国家挑战美国主导的亚太地区秩序。作为亚太政策的重要一环,美台海政策趋于激进。特朗普签署了2018财政年度国防授权法,将"美台军舰互停"、邀请台湾参与"红旗军演"等列入非强制的"国会意见";美众议院通过所谓"台湾旅行法草案",鼓吹美台所有层级官员     

特朗普政府对外战略的三大趋势

美国的对外战略在不同时期有不同的表现形式,特朗普上台后,美国对外战略没有发生根本性变化,但是,由于形势的变化以及特朗普本人的性格特点,美国对外战略有了一些新的体现,即由注重国家利益变为"美国优先",对华战略由接触与遏制并重变为接触、遏制和对抗并重,由多边手段和单边手段并用变为主要运用单边手段。     

两岸和平 台湾才能免受摆布

<正>全球瞩目的"习特会"受到国际舆论的关注。特朗普若能以此次会谈,和习近平建构共谋、共治区域安全及两国互利的战略合作,或可稍纾缓国内的压力。不过,特朗普虽娴熟经贸房产,但国家治理、国际政治的纵横捭阖毕竟与经商不能等同,其急功近利躁进的风格,比诸握有"一带一路"与全球美元外汇最大国的习近平的深谋远虑,略见高下。特朗普的疾言厉色,确实让产业界纷纷表态要加强投资美国提升就业外,在国     

台当局欲用鸡肋换美国保护伞,梦想而已

正近两年来,美国数十年长期控制世界的战略,在新任总统特朗普上台后产生重大变化。特朗普完全否定美国前几任总统的业绩,指责他们团结盟邦经营全球的方式,让美国实际上吃了大亏!认为给美国引来祸害,有让自己国家逐渐走上衰退的可能。特朗普以一个次流商人和低级演员的身份,以一个不曾在政治领域工作过的资格,竟然击败资深的政治家对手,靠的就是"否定一切"过去的辉煌,排斥传统的政治精英知识阶层,敌视高等学术机构研究的论点,指称全国权威报刊、影视媒体     

反恐语境下的移民安全治理国际合作初探——从中美洲移民大篷车事件谈起

中美洲移民大篷车事件自2018年初开始持续发酵,引起国际社会的广泛关注。特朗普政府基于国家安全与反恐战略的需要,主张修建美墨边境墙,并驻军强硬抵制移民群入境,造成入境权实现与安全排斥的双向焦虑。当前,针对日益突出的全球性迁徙人口衍生危机,第73届联大会议通过《移民全球契约》为移民治理搭建了国际合作的框架,各国应以此为契机增强政治互信、凝聚反恐共识,推动国际人口迁徙有序化,防范移民领域滋生涉恐威胁。     

应对国际恐怖主义对我国安全威胁的三点思考

<正>我国一贯反对一切形式的恐怖主义。对于国际恐怖主义,我们应站在维护国家利益的高度严密防范,防止其对我国安全发展构成重大威胁。客观准确评估国际恐怖主义对我国安全威胁形势。首先,我国并非国际恐怖主义恐怖袭击的首要目标。尽管"基地""伊斯兰国"等恐怖组织多次号召要对我进行"圣战",国际恐怖主义活动对我境外人员也造成了损伤。但在许多重大恐怖     

新安全观与中国国际传播的战略选择

国际传播在捍卫与社会主义国家性质相一致的意识形态利益,乃至国家整体安全战略方面有着极其重要的作用。"国家利益至上",是我国国际传播最根本的战略原则;"做国际社会中负责任大国"这一新世纪战略思想,是当前我国国际传播战略中的基本指导思想;"坚持'一国两制',维护祖国统一"方针的宣传,是当前乃至今后我国国际传播中一项极为重要的战略任务。"软权力"正成为现代国际关系中的聚焦点,为应对复杂的安全战略环境,维护国家利益,我国国际传播必须做出正确的战略选择。     

美国的战略图谋

美国把大国战略竞争视为当前国际关系的本质特征,把军事力量作为推进美国国家利益的主要工具,这将会导致大国之间"安全困境"的升级,从而对当前国际安全体系的平衡与稳定带来极为不利的负面影响。美国国家战略的调整成为威胁国际政治经济体系稳定的"负资产"。     

习近平&特朗普的两个演讲

<正>正如美国总统特朗普的首席战略顾问、也被美国媒体称为"实际操盘的美国总统"史蒂夫·班农(Steve Bannon)所说,比较习近平主席在达沃斯论坛上的演讲和特朗普总统的就职演讲是件有意义的事情,可以从中发现完全不同的世界观。1月17日,中国国家主席习近平在瑞士达沃斯举     

美国保守派智库如何影响政府对华政策

美国智库与政府的关系密切,保守派智库与美国共和党政府更是"你中有我、我中有你"。以哈德逊研究所为代表的保守派智库强势崛起,基于长期对中国问题的深入研究和多元化的决策服务机制,深度参与了特朗普政府的对华政策制定,在中美贸易摩擦等问题上发挥了重要影响。通过对保守派智库影响特朗普政府决策机制的研究,有助于我们更全面地理解美国智库的作用和影响中美关系的源流,从而更好的作出战略判断和积极应对。     

美国的政治极化及其外交转向

政治平权化发展和贫富的分化,导致美国国内政治极化现象日趋严重。近年来,美国奉行的全球主义外交政策更加强化了国内政治极化趋势,右翼保守派力量趁势崛起,特朗普政府借势将国内矛盾向国际转移。随着新冠肺炎疫情的全球大流行,特朗普政府为转移国内矛盾和公众注意力,试图用种族主义言论掩盖自身的失职。在此背景下,特朗普政府重塑利己的国际规则,并对中国进行全面遏制,导致现有国际秩序面临更为严峻的冲击和更大的不确定性。     

特朗普当选 美台关系何去何从

正11月9日,美国总统选举在纷扰中尘埃落定,号称"政治素人"的特朗普代表共和党胜选。特朗普在整个竞选过程中言辞极端,扬言摒弃美国长期所坚持的"经济自由主义"和"战略国际主义",实施贸易保护和对外战略收缩,以腾出更多的精力和资源优先解决美国的内部问题。特朗普还严厉批评美国的盟友们长期"搭便车",声称将要求它们承担"更多的义     

中美竞争加深将如何影响世界政治经济格局

伴随中国的快速崛起,打着"美国第一"旗号执政的特朗普政府将中国定位为"战略竞争对手",以中美经贸问题为突破口,在安全、政治、航天航空等领域与华展开全面竞争,并不断以各种方式抹黑打压中国,为中国崛起制造障碍。中美间战略分歧加大、美国对华战略定位发生重大变化、两国关系发展的基础出现动摇,是当前中美竞争程度加深的重要原因,也使两国关系走到了一个新的"临界点"。作为对当今世界有着重要影响甚至是关键性影响的两个大国,中美竞争加深虽然有将世界经济格局推向两个平行市场的风险,但也会进一步促进世界政治格局的均衡化。     

“美国优先”：特朗普中东政策的现实指向

就美国整体的中东外交而言,特朗普政府正在中东地区掀起一场"破旧立新""美国优先"的新外交。执政将满三年的特朗普政府,虽然在国内面临来自民主党人、媒体舆论乃至共和党内的各种批评和挑战,但其在中东实施的具体政策却没有引起太多争论,反映出当前美国国内政治的角力中心不在中东,也反映出特朗普政府的中东外交在美国总体对外关系中所占地位不及以往。