2021媒体公信力调查：传统媒体仍是“信息正餐”

正对于媒体公信力和品牌价值而言,传统媒体的权威性在公众心中依然根深蒂固。即使信息的发布方式和公众的阅读方式发生改变和创新,但是人们对于传统媒体信息的依赖程度并没有降低。近年来,随着微信、微博、短视频等新媒体的日益活跃,公众接收到的信息越来越丰富,接收渠道也越来越多元。但是,对于媒体公信力和品牌价值而言,传统媒体的权威性在公众心中依然根深蒂固。"2021中国现代信用发展指数"调查结果就很好地证实了这一点。     

媒介融合趋势下的新闻受众特征分析

夏景军、李胜楠在《理论界》2013年第2期撰文认为，随着科学技术的飞速发展，崭新的信息时代来临，各种新媒体迅速发展，整个新闻传播生态格局发生了新的变化，新媒体与传统媒体在竞争中趋向融合，新闻受众这个重要而复杂的群体也随之发生了重要变化。应从多个视角分析总结新闻受众在媒介融合趋势下的新特征，以期对新的媒介生态环境中的受众认知及新闻实践有所助益。     

从“表态”到“批评”：媒体微博评论的话语转型与政府形象再造

微博由快速兴起到与传统媒体协同发展,重构了中国的传媒格局,并形成了公众自主传播的话语场,也对传统媒体的话语主导权和媒介影响力形成了空前挑战。媒体进驻微博,需要在微博场域中调整自己的话语传播模式,即摒弃传统的宣传话语模式,选择一种公共话语模式进行传播,其中,媒体微博的评论作为一种有态度的文体,和传统媒体的新闻评论相比,该如何实现由“表态”话语到“批评”话语的转型,进而有效参与到政府形象传播中尤为值得关注,通过强化媒体微博的公共职能,善用“批评”话语,敢于触及敏感问题,才能够重塑媒体公信力,才能更好地弥合政府主导传播的话语场与公众自主传播的话语场之间的裂痕,并督促政府进行职能转型,提升政府社会管理水平和管理实效,逐步增进政府与公众之间的互动互信,进而更好地服务于政府形象传播。     

媒体围观时法律事件处置的难点及对策研究

当前在以民生和信息为特征的司法活动中,媒体围观法律事件处置成为常态。从法律事件处置中媒体围观负效应及其应对典型案例进行剖析,针对当前法律工作者在处置媒体围观的法律事件时的困惑,即特权、富贾、警察、法官、专家、权威、学者卷入法律事件时被媒体"猎获示众",媒体引导大众围观法律事件的处置,指责成为常态,法律事件被消费,民众心中产生"什么都不能信任"的不满。从实证资料、理论分析到实践应用层层推进,提出构建新媒体时代围观法律事件的秩序,呼吁围观的网民、手机持有者等民众加强媒介素养,共同营建富有理性和人性的拟态生存环境。     

新媒体环境下的宣传工作新思维

正随着互联网及移动互联网的迅猛发展,很多一线城市(例如北京、上海、杭州、江苏、南京、广州等)都尝试了WiFi信号的全城(大多数公众场所)覆盖,加之智能移动终端的快速普及。新媒体已经不再是传统媒体的一个补充,而是越来越具有首发性、独创性,自成为一个举足轻重的舆论场。有媒体人曾总结过去10余年第一现场信息渠道的变化:"9.11恐怖袭击,凤凰卫视;5.12汶川地震,央视;4.20雅安地震,微博",而天津塘沽大爆炸,渠道则     

微博“正效应”：记录感动传递温暖

两三年间，微博这种“自媒体”从无到有，风生水起。2011年3月，国内最大的两家微博运营商宣布：其用户总数分别突破一个亿。在一个“人人都有麦克风”的时代，公众如何把握手中权利，为社会传递积极力量，已成为微博发展中亟须面对的议题。近年来，与微博相关的新闻事件层出不穷，其中不乏令人感动的瞬间。     

新媒体背景下的人大新闻宣传

正新媒体是相对于传统媒体而言的,是报刊、广播、电视等传统媒体后发展起来的新的媒体形态。当前,在大数据、云计算、人工智能等技术推动下,新闻传播格局正进一步发生深刻演变,新媒体的内容生产和传播呈多元化趋势。信息传播正从专业媒体主导的精英传播向社会广泛参与的大众传播转变。从新媒体内容供给主体来看,目前已形成传统媒体、政务发布、自媒体三分天下的格局,传统媒体基本完成"两微一端"布局,政务发布基本形成覆盖中央、省、市、县四级发布体系。随着社会主义民主法治建设的深入推进,人民代表大会制度和     

微博时代民主党派参政议政的挑战与机遇

一、微博时代的特点据《中国新媒体发展报告(2012)》的数据显示,目前我国的微博用户已经达到4.15亿人次。微博用户"井喷"式的急剧膨胀正改变着互联网的舆论格局,对我国社会产生深刻的影响。作为自媒体的微博,大大降低了信息交流的成本,人际交往和信息传播更加直接、迅捷。现代社会早已从"不知秦汉,无论魏蜀"发展到了"天涯若比邻"的时代。在此背景之下,公众参与社会问题讨论的空间进一步拓展,互动性更强,影响力更大。应该说,微博时代为公众监督权力运行发挥了不可忽视的作     

遏制“断头新闻”应有人大监督

9月19日,新华社一则《莫让舆论热点成为"断头新闻"》的评论,给舆论一个"激灵"。该评论指出:时间并不久远,哈尔滨塌桥事件似乎已被遗忘,一起被遗忘的似乎还有"表哥"杨达才、打人部长方大国等。现下,无论是微博还是传统媒体,很难再发现相关新闻。好像阳明滩大桥根本没有坍塌,杨达才们完全没有出现一样。媒体和公众的退场,使得许多舆论热点不了了之。俨然成为"断头新闻"。     

催生透明政治生态

新闻发言人制度对于政务公开以及改善政府与媒体、政府与公众之间的关系具有实质性的意义。新闻发言人制度,对政府来说是非常重要的。与政府官员直接发布消息相比,它显得中性、客观,不受官员工作岗位的约束,并且具有专业化水准。与纸质或者电子发布相比,它显得更加人性化,因为新闻发言人可以在文字传播基础上增加很多鲜活的内容,拉近政府部门与媒体和公众之间的距离。     

自媒体时代传统媒体的转型

新媒体出现后,媒体从一个高门槛的专业机构操作,逐渐变成越来越多的人可以自主地发布信息、传播信息。以QQ空间、微博、微信为代表的社交工具蓬勃发展,使媒体变得越来越个性化、个人化,每个人发言的自由空间也越来越大。近年来,更是形成了以个人传播为主的媒介时代,使得人人都有麦克风,人人都是记者,人人都是新闻传播者。这种凭借其交互性、自主性的特征,使得新闻自由度显著提     

统战干部应善于运用和把握新兴媒体

目前,我国的媒介技术日新月异,种类多样,有关部门的信息和报道往往会被迅速地推向舆论的风口浪尖,造成一定的影响。媒体作为事件信息的采集者、发布者乃至追踪者,成为事件体系中不可或缺的部分,在突发事件的应对、研究和解决中起着无可替代的作用。眼下,以网络、手机等为代表的新媒体异军突起,较之报纸、广播、电视等传统媒体表现出传播快速、内容丰富、互动共享等优势,在政府处理各类事件中扮演着越来越重要的角色。     

文化·微博·魔力

微博作为一种新媒体或新的媒介形式,会产生新信息,制造新事件,形塑新内容,蕴含新标准。通过对微博的形式、微博的内容以及"微博事件"的分析可以发现,微博"一对多"的平台最为彻底,有助于建立起相互讨论乃至共同行动的新型共同体(社区);微博的主帖与跟帖的互动性,较之传统媒体具有巨大的优越性,尽管其中不免有表演的痕迹,但是核心人物的倡导与示范,大量网民的跟进、配合与信息传递,已被证明是有效的集体行动模式。微博蕴含了改变信息甚至改变社会的正反两方面的巨大力量,其"魔力"能否被驾驭,并被导向道德反思、社会建设与社会创新,这是在新的媒介形式和信息传播环境下亟待实践的课题。     

传统媒体提高舆论引导能力的本体研究

在网络舆论风起云涌的今天,传统媒体不能成为网络舆论的"看客",需要在舆论引导上发挥自己的作用,因为网络舆论本身存在一些缺陷,需要传统媒体将其导入正确的轨道。媒体的舆论引导就是在舆论形成过程中,媒体通过提供信息和表达意见,使公众的意见趋向于媒体所预定的方向的行为。而媒体舆论引导能力可以用与媒体意见保持一致的公众人数和新闻、评论的数量两者的比率来衡量。根据这一定义区分了质导型、量导型、无效型和缺席型四种传统媒体舆论引导类型。同时,指出传统媒体在提高舆论引导能力上可以从两个层面四种力来着手:一是认知层面,包括提高接触率和提高信息力;二是社会影响层面,包括提高控制力和提高说服力。最后,传统媒体要发挥舆论引导能力还需两个重要外部条件,那就是建立良好的公众基础和获取新媒体的助力。     

融合新闻研究的又一创新成果——评刘寒娥系列论文《融合新闻理念对新闻报道方式的影响》

多媒体技术和互联网的发展，使传统的传播方式和媒体格局发生了巨大变化。为了能在数字化时代生存下去，各种媒体开始取长补短，进行融合，走上媒体融合之路。媒介融合成为当代传媒的发展趋势。在这种趋势下，中国新闻媒体如何实现转型，如何在媒介融合的环境中找到新的生长点，成为时下新闻理论界和新闻业界共同关注和研究的热门话题。     

新媒体视阈下的群众工作体系与路径

正随着科学技术的迅猛发展,新媒体日渐成为大众传媒的重要组成部分。新媒体有狭义和广义之分,狭义的新媒体主要包括被称为第四媒体的互联网和被称为第五媒体的移动网络,这两种新媒体又被称为网络媒体;广义的新媒体是基于网络媒体而兴起的媒介形式,既包括网络媒体,又包括传统媒体运用新技术以及和新媒体融合而产生或发展起来的电子书、数字报、IPTV等。[1]新媒体的信息传播具有及时     

2013媒体公信力调查:电视依旧领先 网络反超报纸

作为传统媒体代表的电视依旧有着最强的公信力,新媒体大军中的"实力派"网络则反超了有着漫长历史的报纸,不过,没有一个媒介拥有"垄断"地位,要想赢得公众的信任,还要依靠媒体自身的努力,像北京卫视、《人民日报》、凤凰网那样发出"最美和声"     

社交媒体时代下“千禧一代”政治认知的中美比较

社交媒体时代下多元化的新闻消费模式常被视为培养知识渊博的年轻一代的理想选择。然而既有研究主要聚焦于政治认知的类型学分析及其政治影响,对媒介因素如何影响年轻一代的政治认知关注较少,且缺乏跨国比较研究。本文利用2020年中美网民调查数据,将政治认知分为“错误认知”“无知”“正确认知”三种类型,并对社交媒体与政治认知的因果关系进行探讨。结果表明,微博和Twitter等社交媒体并不能误导新闻消费者,但二者能够对年轻一代的无知状态产生影响。相较于美国的社交媒体,中国的微博能够起到积极的知识传播作用,减少人们的无知程度。此外,对于不使用传统媒体的中国年轻人而言,使用微博进行新闻消费能够减少其错误认知。这对社交媒体时代下如何提高“千禧一代”的政治认知能力具有重要的启发性意义。     

“自媒体”时代的共识引导

一、人人皆为记者的自媒体时代自媒体(We Media)是近年来新闻传播学界针对最新技术发展而提出的一个新概念,是相对于传统媒体(Old Media)和新媒体(New Media)而言的最新发展阶段。2003年,美国新闻学会的媒体中心出版了由谢因波曼     

移动互联网时代党媒建设的着力点北大核心

作为党和政府主办的媒体,党媒是党和政府的宣传阵地,是党的新闻舆论工作的重要组成部分。一段时期以来,移动互联网技术的创新应用与普及推广有力推动了新媒体的蓬勃发展,迅速改变了传统媒体掌握新闻宣传和舆论引导主动权的传媒发展格局,对党媒工作提出更高要求。