向执行难发起冲击——宁河县人民法院执行纪事

执行难，是摆在广大执行法官面前的一道亟待破解的难题。面对这道难题，宁河县人民法院执行一庭的法官们没有畏惧和退缩，他们发扬一往无前的大无畏精神，勇敢地向执行难发起了强有力的冲锋和挑战，用智慧和汗水攻克了一道又一道难关，执结了一起又一起案件……     

分段作业北京法官力克“执行难”

执行难，一直是社会关注的焦点和难点。2007年12月21日，北京市第二中级人民法院在民事案件执行工作中率先推出“分段流程管理机制”。从这一天起，旧有的一个法官“包案到底”的执行模式被完全打破，取而代之的是由“案件启动”、“财产查找查封”、“财产变现”、“综合结案”四个办案小组串成的一条执行“流水线”。自此，执行法官不再对个案全程负责，而是相对固定地专门完成执行案件的某一阶段任务。     

奔跑在法院执行改革的大道上

正李某因雇佣方某饮用水公司未按照劳动仲裁委员会要求相应赔偿款项,遂向南宁市兴宁区人民法院申请强制执行。该法院快执团队的法官以直接送达执行通知书的方式督促饮用水公司履行义务,并向其出示法院查到的财产情况,告知其逾期履行将会受到相应的拘留或者罚款。最终,该公司当天就将执行案款转入法院一案一账户中,案件得以顺利执结。案件的快速解决,得益于快执团队的快速执结。为解决执行工作中不分案件难     

“制度”管人，人要敢维护制度

法制日报报道：南方一市政府拖欠70多万元工程款，新邵县法院依法裁定该市政府为案件破执行人，限二日内清偿45.6万元到期债务。但该市政府拒不履行。法院到信用社要求划转市财政局的资金，副市长带人到现场阻挠，并带警察称要拘留执行法官。当时新邵县所在市正在开人大会议，法官想直接到会议现场向市委市府递材料，寻求帮助，结果被大会工作人员当成“上访户”带到了信访局。眼看问题解决不了，无奈之下，法官们只好到该省人大常委会“上访”。当时，碰到一位上访妇女，她惊奇地问：“怎么你们法官也来上访啊？”     

刚柔并济 多方联动 执行“清积”创造“兖州模式”——兖州市人民法院集中清理执行积案工作纪实

责任：困难面前敢于“亮剑” 去年11月14日，兖州市法院举行了一场别开生面的执行款物集中兑付大会，在这次兑付大会上40起积案的执行款物集中兑付，兑付款物100多万元，现场不少案件当事人送来锦旗，有的当事人在执行法官面前长跪不起……     

读者来信

正为民谋利,永远在路上读了《公民导刊》2014年第5期《执行,不言放弃》一文后感触良多。作为一名普通执行法官,在申请人与被执行人都非常困难、案件执行面临两难境地时,常法官没有袖手旁观,而是想出了分解目标、分步执行、申请司法救助等多种办法,最终让问题得到解决,从而让法律的尊严得到     

德保县人民法院

这是一个高素质的群体,这是一支有着顽强战斗力的政法队伍。自2002年起,百色市德保县法院先后荣获全市法院综合目标管理优胜奖,全市法院综合目标管理优秀奖,全市法院系统集体三等功,全市法院综合目标管理二等奖。党组书记、院长潘尚昆自2002年任职以来,以培养政治坚定、业务精通、作风优良、司法公正的队伍为目标,带领全院法官出色地完成了各项工作任务。从2002年到今年4月,法院审判执行收案总数3076件,各类诉讼案件结案率都达到99.5%以上,均排在全市法院系统前列。2002年4月至今共受理执行案件552件,已执结519件,年执结率都在94.4%以上,共受理执行标的3176.18万元,执结标的率达到88.02%。各类诉讼案件平均审理期限为25日,执行案件平均执限为71日,大大少于法定期限,案件     

民事诉讼案件执行终结人慎用及对策

执行难是法院普遍存在的现象。出于各种原因。执行法官对久拖未决的案件在无奈之下采取终结执行方式。此类案件虽属少数，但对当事人而言。其损害则是百分之百，公正的判决实际上成为一纸空文。为解决这一问题，我国现行民事诉讼执行制度之中应增设以下立法：在执行条例中增设执行期限条款；设立债务书制度；建立执行凭证制度；建立定期公告制度。     

民事诉讼案件执行终结的慎用及对策

执行难是法院普遍存在的现象。出于各种原因，执行法官对久拖未决的案件在无奈之下采取终结执行方式。此类案件虽属少数，但对当事人而言，其损害则是百分之百，公正的判决实际上成为一纸空文。为解决这一问题，我国现行民事诉讼执行制度之中应增设以下立法：在执行条例中增设执行期限条款；设立债务书制度；建立执行凭证制度；建立定期公告制度。     

法官惩戒制度探讨与完善

法官惩戒制度在保障法官公正、独立地裁判案件有重要作用 ,广义的惩戒概念包括了法官的弹劾制度和惩戒制度 ,一般国家都规定有弹劾制度 ,有的国家则既存在弹劾制度 ,也规定有惩戒制度。我国需要吸收国外弹劾制度和惩戒制度的合理因素 ,重新构建一套行之有效的 ,能够体现法官职业特色 ,并相对独立于法院系统之外的一套完整的法官惩戒制度     

融融法情暖民心——云南省沾益人民法院延伸审判职能记

近年来,云南省沾益县人民法院主动接受监督,在新农村“三村四化”建设中拓展司法为民空间,努力寻求审判与执行同司法为民的最佳结合点,为当事人尽心竭力解难事,使法与情似一股股暖流融进民众心,从而受到人民群众的普遍赞誉。入户立案特色审判“谢谢院长,谢谢法官!我们正不知要找哪儿时,问题就得到了圆满解决。”见解决了自己后顾之忧的法官,连一口水都没喝就走时,一位当事人感激涕零。提起法院对贫弱群体的帮助,王律师颇有感受,就在一周前他在沾益县人民法院代理了一件损害赔偿案件,案件调解时,法官发现当事人符合法律规定的减免诉讼费的条…     

执行,不言放弃

正"嗒嗒"、"嗒嗒",办公室外走廊里又传来了熟悉的拐杖声,肯定是那个已经结案的赔偿案件申请人老王。我正在考虑着,门被推开了。"常法官,我今天是来城里检查身体,顺便再来向您道声感谢。"说着,老王步履蹒跚地走了进来。我赶忙起身将老王让到座椅上,倒杯热茶,同他聊了起来,思绪也飞回到一年前的这个案子里。一年前,庭长把这个赔偿执行案件交给我时,只说了一句:"这个案子比较难办,你要多想想办法。"当时我也并未太在意,只是觉得比一般案件要难些,但真正完全接触到案件的实际情况以后才发现,局面比我想的还要复杂。这是一个刑事附带民事赔偿的执行案     

可怜老父难讨赔偿

办案易，执行难，这个话题早已为社会各界所普遍关注，大量生效法律文书难以执行，究其原因多种多样，加大执行力度已成为刻不容缓的社会问题。一位办案多年的法官如是说，这些棘手的案件多是“要钱没钱，要命有一条”的案件，给执法带来了很大的困难。 　　这篇报道所关注的案件，也许又将一个尴尬摆在了执法人员面前，一方面，出身富裕的罪犯个人没有财产，执行案被迫中止；而另一方面，被害人的老父孤苦零丁，恐怕不能等到罪犯刑满。 编者按保安员肩负着协助公安机关维护社会治安的重要历史使命，这一性质决定其工作的艰巨性和危险性。…     

论刑事审判中不需要证据证明的案件事实的认定

我国有关立法及司法解释上应当明确"不需要证据证明的案件事实"这一法律概念,将其范围界定为众所周知的事实、通过权威资料可以迅速查明的事实、法官在执行职务中知悉的事实及根据日常生活经验法则推定的事实。法院在认定这些事实时必须要遵循相应的程序规则。在认定的启动程序上允许公诉机关及当事人申请方式启动程序和法官依职权启动方式并重;在认定的反驳程序中,允许公诉机关及当事人提出弱化、反驳法院认定的不需要证据证明的案件事实的证据;在认定时间上,应当明确认定是事实审程序中的事情,并不是每个诉讼阶段都可以进行认定。法院一旦认定了不需要证据证明的案件事实,该事实就有预决事实的效力。     

“合奏”琴瑟更和谐

市第一中级人民法院合议庭建设显成效2011年12月底,沪上又一波寒潮来袭,然而骤降的气温却没有挡住陈老太太等二十多名老人的热忱。刚到法院上班时间,他们就手握锦旗和感谢信来到市一中院,向李春合议庭的三名法官当面表示谢意,感谢合议庭法官集中"智慧",在不到一个月的时间内,高质量地审结了陈老太太们的15起案件,让二十三名老人成功维权。一中院民一庭专事婚姻家庭案件审理工作的黄蓓合议庭,也在长宁区的街道干部和群众中也颇有"人气"。去年十月,黄蓓,该合议庭中的年轻审判长,曾深入社区,来到江苏路街道,为     

党外干部倪宝林一心为民执法

今年42岁的倪宝林,在审判工作岗位工作了22年。他亲自主审各类刑事案件数百起,未出现一例失误。自他2002年调任执行局局长以来,亲自承办疑难执行案件116件,执行标的1300余万元,在全盟法院执行战线备受关注,成为人民群众信赖、同行信服、领导首肯的法官、领导干部和执行工作带头人。     

浅议合议庭改革

我国合议制流于形式的现状是推进法官职业化进程的一大障碍。将法官分层为审判法官和助理法官 ,将案件分流成简易案件、普通案件和重大复杂疑难案件三类 ,由审判法官组成合议庭审理普通案件 ,由审判长将重大疑难复杂的案件提交审判委员会讨论 ,由助理法官审理简易案件 ,废除案件审批制度 ,是强化合议庭职权、提高法官素质、推进法官职业化的有效措施     

部分地方人民法院法官队伍堪忧

毕节市人民法院现有业务庭7个，人民法庭14个，受理案件辖41个乡（镇、办事处）3414.9平方公里128万人。全院现有法官78人，正副院长4人，审判执行法官69人。法官年龄为：31-35岁4人；36-40岁30人。     

从工作机制上破解执行难

造成＂执行难＂的原因是多方面的,法院内部工作体制、机制设计的不科学、不合理,是其中的一个重要因素。正如,最高人民法院副院长沈德咏同志指出的：＂当前,执行机构改革是重中之重＂。目前,法院在执行工作方面存在的问题主要有四个方面：一是执行权力过于集中,缺乏监督。在律师中流传着一句话：一审、二审审得再好也没用,一个执行法官就可以把你的案子＂干掉＂（意为不公正的执行）。话虽然偏激,但却反映了一个事实：一般执行案件都是一个执行员从头办到尾,能不能结案就是由一个人掌控。     

网上公开裁判文书引发负面舆情的积极应对

裁判文书上网,让中国数亿网民有机会接近人民法院,是司法公开的路径之一。网上公开裁判文书是保障公众知情权、参与权、表达权和监督权等合法权益的重要手段之一。但不容忽视的是,因裁判文书上网带来的负面影响已经成为人民法院和法官必须面对的一个现实问题。一、问题检阅:舆论来势汹汹,法院忧心忡忡网络时代,人民法院和法官的工作被置于摄像头、显微镜之下,一起纠纷、一桩案件、一份判决、一项执行都可能以始料不及的新闻点引起网