公共权力腐败问题的社会学分析

一、公共权力腐败的社会根源 腐败的社会根源是多方面的，其中，最重要的根源就是个人社会角色的多重性。社会角色是指与人们的某种社会地位、身份相一致的一整套权利、义务的规范与行为模式。它是人们对具有特定身份的人的行为期望，它构成社会群体或组织的基础。社会角色包含两个内容：任何一种角色都与一系列行为模式相关，一定的角色必有相应的权利义务；角色是人们对处于一定社会位置的人的行为期待，社会要求每一个人按自己的角色行事。     

权力展示

每个人都为自己保留宽恕别人的权力，每个人都拥有这种权力。按照自己所容许的宽恕行为去构造一种生活恐怕是令人惊奇的。偏执狂类型的人就是那种很难宽恕别人或者根本不会宽恕别人的人；那种长久斟酌的人；那种从不忘记什     

使命大过蓝天,责任重于泰山——责任教育浅谈

(一)责任,现代字典中解释为:①分内应做的事;②没有做好分内应做的事,因而应当承担的过失。中外思想史也均从这两个层次来理解人的责任。第一层含义,恪尽职守或尽职尽责,这是由人的社会性本质决定的。每个人作为社会成员都扮演着不同的角色,同时担负着相应的职责、任务、使命。第二层含义,承担过失并能改正,即必须对自己的行为及其后果负责。这是个人在承担自己的角色职责和任务时,具有行为选择的自由而必然产生的要求。综之,人的责任就是人在其社会生活中所应承担的扮演不同社会角色的职责和任务,以及对自身行为的不良后果所承担的过失。     

"社会角色"理论视角下的《论语》及《韩非子》

每个人在其一生中都会获得许多社会角色,角色是社会结构中非常重要的组成要素,角色扮演对社会意义重大。在＂道之以德,齐之以礼＂的社会,每个社会成员都遵从自己的行为规范;在＂礼崩乐坏＂的社会,每个人都生活在怀疑和不安定、防备和攻守中。为了消除混乱,社会上就会涌现出各式各样的解决方案,春秋的孔子和战国的韩非子,分别提出了自己的看法。本文尝试以＂社会角色＂的视角去重新审读《论语》和《韩非子》,会发现一种新的文本分析思路,发现他们二人的思想的社会学力量。     

五种话语助你劝说成功

在生活和工作中，怎样劝说别人接受某种观点、行为或者事实，是每个人都会遇到的问题。不少朋友苦于自己劝说无方，磨破了嘴皮，对方还是不为所动。其实，一般来讲，没有劝说不了的人，就看你会不会劝说。     

公安教育训练教师在一线参加公安工作实践时的主观角色定位

所谓主观角色定位，是指社会个体在某社会群体中与其他个体关系及与其他环境元素关系的固定意识指向。明确的主观角色意识可以使社会个体的行为的目的性、计划性和意志力更强，可使社会个体的行为更有效率、产生更大效益。公安教育训练教师在一线参加公安工作实践时，应有自觉的角色意识，认清自己所处的地位、应起的作用、与公安干警的角色关系、     

略论社会转型期的领导角色意识

社会结构的转换和机制的转轨，使人们的社会生活和价值观念发生着深刻的变化。在社会转型期，人们大都面临一个角色意识问题，即在社会舞台上，自己充当什么角色，怎样充当这个角色。作为特殊社会角色，领导者是一个组织群体中处于核心和枢纽地位，掌握并支配该组织群体的各种关系和资源，设计并促成实现该组织群体生存和发展蓝图的决策者、指挥者和协调者。因此，在社会转型期，领导者应当强烈地意识到自己所扮演的社会角色，自觉地使自己的心理和行为与所扮演的社会角色相符合。只有这样，才能担负时代重托，胜任领导工作。一社会转型的过…     

以“文”化人

比较一下儒教文化圈里的其他社会，或跟西方社会的区别，我们往往感觉到，我们对文化规范的意识是偏弱的，一些人甚至没有这种意识。我们中不少人做事情，无论是做官，经商，在社会上交朋友，在单位里供职，或者处理自己的家庭角色，考虑问题或采取行动，往往充满个人随意...     

无知之幕

无知之幕是关国著名政治哲学家约翰·罗尔斯提出的一个重要理论。他认为，在人们商量给予一个社会或一个组织里的不同成员何种对待时，最理想的方式是把大家聚集到一个幕布下，每一个人都不知道自己走出这个幕布后将成为什么角色，然后大家再讨论应该如何对待每个角色。     

论对经济人行为的道德评价

论对经济人行为的道德评价●罗建文亚当·斯密在他的理论中，对经济活动主体———经济人的行为作过这样的描述：每个人的行为都受他的利己心所支配，利己的人之间的互相交往都是为了达到自己的目的，使自己得到好处，帮助别人实际上是要别人帮助自己；每个人按照利己心去...     

新世纪领导现代角色意识（上）

每个人在社会生活中都扮演一定的角色．或上级，或下级，或同事，或朋友，或丈夫，或妻子，或爸，或妈，或恋人、情人……但角色不等公司于整个“人”，不涵盖整个“人”，只是生活中某一种类型的人物。领导者也是社会生活中的一个角色，只不过是一个重要的角色。     

社会角色理论磋探

社会角色是沟通个人和社会的桥梁，社会角色是人的社会化研究中的一个重要内容。因为社会化的结果，也就是社会角色的被承担和扮演。本文就社会角色理论作一磋探，以便揭示人最终成为一名合格社会成员的内在机制。一、角色和角色丛“角色”是社会学中的一个重要概念。它是指个人在特定的社会或团体中占有的适当位置和被社会或团体所规定的行为模式。角色丛，则是指同一个人所扮演的各种角色的整体。根据不同的标准对社会角色分类如下：其一，根据角色存在形态的不同，可把角色分为理想角色、领悟角色和实践角色。理想角色，亦称期望角色，是…     

论政府的“公共人”角色定位

政府相对与社会而言只是工具,因此,政府人只能扮演“公共人”的角色。为此,有必要严格区分“公共权力”与“私权利”,明确“公共人”（政府人）必须拒绝私人意志,排斥私人利益,行为公开透明,让渡自己的“超额权利”。     

论两性关系得以建立的规则--由夫妻个人条件的相似性检验社会交换理论

人们择偶时明显倾向于选择与自己很相似的人,或者至少有某种相似之处的人,相似程度越高则人们越有可能建立亲密的伴侣关系,这在一定程度上验证了社会交换理论关于人际互动需遵循的平等交换原则。人们的择偶行为显然不是孤立的个体行为,婚姻受到社会结构的影响。     

浅谈人大代表角色形象的自我实现

浅谈人大代表角色形象的自我实现刘国俊世界是一个大舞台，在这个舞台上，每个人都在扮演各种社会角色，如领导者、企业家、军人、学生等。当一个享有政治权利的中国公民当选为人大代表时，社会也就为他确定了国家权力机关组成人员这一特定角色，本文拟从人大代表通过主观...     

无领导小组讨论面试应对策略

无领导小组讨论是人才测评中经常使用的一种新方法，了解它有助于应试者较好地备考，提高各方面能力。无领导小组讨论采用情景模拟的方式对考生进行集体面试。要求一组应试者（一般5～7人），在不指定组长的情况下，围绕给定的问题展开讨论。在讨论中，或者不给考生指定特别的角色（不定角色的无领导小组讨论），或者只给考生指定一个彼此平等的角色（定角色的无领导小组讨论），但都不指定谁是领导，也不指定每个考生应该坐在哪个位置，而是让考生自行安排、自行组织，     

领导者的“陪衬”

在现实生活中．处于不同层次的领导者身边都有一种必不可少的人。对于这种人，有些人称之为“傻子”。这种所谓的“傻子”实际上是领导者必不可少的“陪衬”．而且每个领导者都需要一个这样的“陪衬”。傻子是一个非常传统的角色．是历史上各个时代国王和王后（以及其他的领导者）的稳定后盾。傻子是现实的卫士，他运用滑稽的行为和幽默，阻止了人们对愚蠢行为的追求，防止了小团体思维，向领导者表明自己的想法．并提醒领导者权力是不会持续长久的。     

大一新生自我意识的迷失与重建

自我意识是指人对自己以及自己与周围关系的一种认识。大一的新生刚刚从“黑色七月”中冲杀出来,成为一名大学新生,面临着自我角色的改变,需要重新认识自己以及自己与周围的关系。但是由于每个大学生各自的心理期望不同、社会背景不同、生活经历不同、在大学中所占据的位置不同等因素,在如何认识和评价自己这个大学生身份     

检点面谱

在人生这个大看台上，每个人都带着自己的面谱进入角色。自己的面谱自己看不见，但也需要检点，毕竟心里有些底数。我不知道我自己在众多人们心目中究竟定格成一张什么样的面谱，于是常常偷着照照镜子。     

政治妥协的根源、价值与类型

在人们的传统思维中，妥协常当作贬义词，常与“懦弱”、“屈服”甚至与“背叛”、“投降”等联系在一起。其实在政治生活中，政治妥协并非是或者并非只是消极的。正如美国学者多比尔曾经指出，没有人喜欢妥协，但每个人都在妥协，妥协遍及人类的社会生活与政治生活，妥协其实是一种基本的常见的政治现象。作为一种常见的政治现象，政治妥协也必然有其存在的理性与道德基础。一在远离公共生活的纯粹私人领域，个人也许无需妥协，然而，亚里士多德等许多先哲早已指出，人只能是政治动物、社会动物。在社会生活与政治生活中，人的理性行为在许…