中、西竞争法比较

中、西竞争法比较邓启惠竞争法是市场经济条件下国家干预、调节宏观经济和微观经济活动的重要工具。为此，西方发达市场经济国家都无一例外地制定并实施了名称和具体内容略有不同的竞争法规。为了适应社会主义市场经济发展的需要，我国于１９９３年９月颁布了《反不正当竞...     

竞争法在保险业应用中的问题探讨

竞争法在促进市场竞争,维护市场秩序方面对保险监管起着互补性的作用,但是在运用竞争法对保险市场进行规范时要考虑到保险市场的特殊性,对保险业中的信息共享、大项目共保合作、保单条款标准化等现象不能简单地以竞争法来加以定性,而需要作出具体分析,才能真正发挥竞争法在保险业中的作用。     

论市场经营主体的竞争法规制

市场经济的竞争属性决定了竞争法对经营主体竞争行为调控的必要性;竞争法制度体系本身就在于规范竞争秩序从而实现市场运行的有序化;竞争法主要规制不正当竞争行为和垄断行为;随着市场经济的深化,亟待需要完善有关法律规范,以期更好地发挥竞争法在引导市场经营主体公平竞争方面的作用。     

论竞争法对知识产权的附加保护

由于知识产权客体的加速更新,以及知识产权法本身存在的不足,仅靠知识产权法来保护权利人的合法利益恐怕很难达到预定的目的,所以我们可以借助竞争法来对知识产权提供附加保护。因此,我们要在分析我国竞争法现状的基础上找出其存在的优势和不足,并提出加以完善的参考意见,以便能更充分地保护知识产权。     

竞争法与中国的消费者权益保护

在消费者权益保护法律体系中,竞争法占据着重要的地位,并且在保护消费者权益上起着重要的作用。竞争作为市场经济最基本的特征,对市场的调节发挥着重要的作用,竞争法通过反对不正当竞争,维护公平竞争等措施为消费者权益保驾护航。     

海峡两岸竞争法之比较研究--侧重反垄断法分析

两岸竞争法在维系各自市场经济的良性运行中发挥着重要作用 ,尽管两岸竞争法的功能在表面上具有普适性 ,但两地竞争法之根本任务并不尽相同 ,从而透视出不同的经济制度以及文化背景下 ,台湾与大陆法律制度本质目的之差异性。经济较为发达的台湾地区 ,其竞争法尤其是反垄断立法较大陆完善 ,在诸多方面颇值得大陆借鉴。当然 ,两岸在反垄断立法上的差异 ,较大程度上是大陆没有《反垄断法》而造成的     

论驰名商标的竞争法保护

从反不正当竞争法与商标法的一般关系上看,反不正当竞争法是为克服知识产权立法权利救济上的缺陷,作为一种补充性保护机制出现的。通过对传统商标法上的商标保护理论和驰名商标的竞争法保护理论的分析,提出应完善我国有关立法,加强对驰名商标的反淡化保护。     

银行业市场结构的竞争法思考

我国银行业市场存在资源分配不均、垄断行为与不正当竞争行为滋生等问题,与整体竞争不足、局部竞争激烈的市场状态具有密切关系。基于银行业的特殊地位,竞争法中结构主义原则的适时适度回归十分必要。综合市场集中度、进出市场难易度、经营者依赖程度、国家干预程度等多种因素,应将结构调控和行为惩治相结合,不断优化银行业市场竞争状态。     

香港新竞争法对仲裁及ADR发展启示

香港新竞争法下反垄断争议解决可以通过仲裁及ADR方式,目的是为了鼓励积极动用各种力量和途径更好地维持市场竞争秩序,而对于界定具体的反垄断争议事项则仍需要进一步分析。反垄断争议可通过仲裁及ADR方式解决是各国竞争法立法和司法实践的必然趋势。     

美、德、日三国竞争法比较与启示－－兼论我国“入世”后竞争立法之重构

竞争法是市场经济基本法,本文从历史发展、现实状况和未来发展趋势三种视野分析比较了美、德、日三国竞争法的异同,并指出其对我国"入世"后竞争立法之重构的启示.