《死刑复核周年记》专题报道之一——死刑复核：一位刑辩律师的苦恼

死刑案件作为最后一道关口,死刑复核权的收回无疑是我国刑事法制建设的重大进步,而律师的参与,无疑会使死刑案件更加公正、公平,经得起历史的检验。死刑复核权收归最高法院行使的一年则让人有喜有忧,一方面死刑复核程序越来越严谨;另一方面,律师介入死刑复核程序,依然困难重重。许多法学专家为进一步完善死刑复核程序.仍在发表看法,提出建议,他们希望刑诉法等相关配套法律尽快完善。本版块刊发的一组稿,就向读者介绍这方面的情况。     

一切为了“公正与效率”——访最高人民法院院长肖扬

2001年是新世纪的开局之年,人民法院以“公正与效率”为工作主题,在审判工作、队伍建设和司法改革等方面取得了很大成绩。一年来,最高人民法院共审结各类二审、死刑复核、再审等案件3047件,制定司法解释34件,处理来信来访152557件(人)次;地方各级人民法院和专门人民法院共审结、执结各类案件8469255件;98％以上的案件在法定期限内审理完毕,审判质量进一步提高。     

全国人大法律委员会关于《中华人民共和国人民法院组织法修正案（草案）》审议结果的报告——2006年10月30日在第十届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议上

全国人民代表大会常务委员会:本次常委会会议于10月28日上午对《中华人民共和国人民法院组织法修正案(草案)》进行了分组审议。常委会组成人员认为,为了加强对死刑判决的审查复核工作,严格掌握判决死刑的标准,确保死刑案件定罪量刑准确,应当依法将死刑核准权统一收归最高人民法院行使。10月28     

商务印书馆拟推出辞海网络版

全国人大常委会10月31目下午表决通过关于修改人民法院组织法的决定．将死刑案件的核准权收归最高人民法院统一行使。这是20年来我国对最严厉的刑罚——死刑所做的最重大的改革。     

人民法院组织法修改的四点意义

十届全国人大常委会第二十四次会议对人民法院组织法作出修改,第十三条修改为“:死刑除依法由最高人民法院判决的以外,应当报请最高人民法院核准。”全国人大法律委员会主任委员杨景宇在修正案(草案)审议结果的报告中说:常委会组成人员认为,为了加强对死刑判决的审查复核工作,严格按照判决死刑的标准,确保死刑案件定罪量刑准确,应当依法将死刑核准权统一收归最高人民法院行使。全国人大常委会关于修改人民法院组织法的决定已于2006年10月31日第十届全国人大常委会第二十四次会议通过,自2007年1月1日起施行。     

死刑减少的人道彰显

[新闻背景] 2006年10月31日,全国人大常委会通过人民法院组织法修正案,将死刑案件的核准权统一收归最高人民法院行使。该修正案明年1月1日起正式生效,明确了最高人民法院统一行使死刑核准权的时间表。这是23年来,我国对最严厉的刑罚——死刑所作的一次重大改革。     

惟愿正义满乾坤——记潍坊市政协委员解彬

"要想成为一名好律师,必须将正义视为生命,将法律视为信仰,将智慧视为力量。"说这话的,就是山东省十大杰出青年律师、山东诚公律师事务所主任解彬。从死刑到死缓2006年5月13日上午,正在组织律师研究一个案件的解彬接到了一个电话:"解律师,我杀了人,我     

关于《中华人民共和国人民法院组织法修正案（草案）》的说明——2006年10月27日在第十届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议上

全国人民代表大会常务委员会:我受肖扬院长的委托,代表最高人民法院,就《中华人民共和国人民法院组织法修正案(草案)》作如下说明:现行人民法院组织法第十三条规定,“死刑案件除由最高人民法院判决的以外,应当报请最高人民法院核准。杀人、强奸、抢劫、爆炸以及其他严重危害公共安全和社会治安判处死刑的案件的核准权,最高人民法院在必要的时候,得授权省、自治区、直辖市的高级人民法院行使。”这是     

论“审判的时候怀孕的妇女不适用死刑”

我国刑法规定了“审判的时候怀孕的妇女不适用死刑”,这一规定的含义是指人民法院对案件审判前的羁押阶段和审判案件阶段怀孕的妇女均不得“判处死刑”。但这一规定并不能排除对孕妇判处和执行死刑的可能性,并且可能导致出现违背立法精神的现象,因此有必要在保护孕妇、新生儿及新生儿的母亲包括流产后的妇女权益的立法精神指导下尽快完善有关规定。     

失控的善举

2011年8月9日，江苏省南通市中级人民法院一审判处赵石臣死刑缓期2年执行。这场千里投毒的离奇案件警醒世人，慈善是不需要回报的善举，绝不是交易。     

内蒙古党委办公厅、政府办公厅转发《自治区高级人民法院关于做好人民法院统一死刑案件核准权和二审开庭保障工作的意见》的通知

各盟市委,盟行政公署、市人民政府,自治区各部、委、办、厅、局和各人民团体:《自治区高级人民法院关于做好人民法院统一死刑案件核准权和二审开庭保障工作的意见》已经自治区党委、政府同意,现印发给你们,请认真抓好落实。     

使冤者获信死者无憾--死刑复核程序综述

10月26日,最高人民法院发布《人民法院第二个五年改革纲要》,明确将死刑核准权统一收归最高人民法院行使。最高人民法院有关负责人表示,此前,我国刑诉法专门规定了死刑复核程序,要求所有死刑立即执行案件都要报最高人民法院核准。但是,由于各种原因,这项法律规定没有落实到位。死刑复核程序是我国独具特色的司法制度。就一般案件而言,目前我国在刑事诉讼中实行的是二审终审制原则。但凡判处死刑的案件,在经过普通的一审或者二审程序后,尚不能发生法律效力,还必须经过一个特别的复查核准程序。其目的是为了防止错杀,坚持慎杀。同时,它也能对…     

律师调解杂议

非常2＋1 2009年9月1日，河南省司法厅一纸公文引起了众多律师与公众的关注。在该厅与河南省高级人民法院联合下发的《关于充分发挥律师在诉讼调解工作中积极作用的意见》中，要求律师要努力促进当事人之间、当事人与法官之间的调解。《意见》特别指出，对涉及弱势群体利益的案件要重点做好调解工作：而民事案件、刑事附带民事诉讼案件、刑事自诉案件、轻微刑事案件，都是律师应当积极引导当事人达成庭外调解．或配合人民法院在诉讼过程中达成调解的领域：此外，当事人情绪激化、严重对立的案件；案情复杂、双方都难以形成证据的案件等也是调解的重点。     

作了人流的妇女能判死缓吗

编辑同志 :朱某 ,女 ,２８岁 ,１９９９年１１月５日因故意杀人罪被人民法院一审判处死刑缓期两年执行、剥夺政治权利终身。同年１１月７日朱某向其律师称 :在其取保候审期间因担心孩子降临人世受罪 ,偷偷在某医院做了人工流产 ,并有医院证明。请问 ,此案二审人民法院能够改判吗？新疆杨立新杨立新同志 :刑法第４９条规定 ,审判的时候怀孕的妇女 ,不适用死刑。这里“审判的时候怀孕的妇女” ,是指在人民法院审判期间和审判前羁押期间已经怀孕的妇女。即使在此期间已经人工流产的妇女 ,仍应视同为审判时怀孕的妇女。“不适用死刑”既指不得判…     

联合国死刑证据政策与我国死刑证据制度的完善

联合国鼓励废除死刑,但不强制废除死刑,适用死刑必须严格遵循程序法和实体法。我国死刑案件的审理,需要通过完善非法证据排除规则、健全证人出庭作证制度、完善直接言词原则及传闻规则、提高判处死刑案件的证明标准、补强证据规则,来提高死刑案件的质量,严格限制死刑的适用。     

谁来制止“黑律师”

“黑律师”就是没有律师和法律工作者资格,却仍然经常代理案件的诉讼代理人。目前在全国许多地方,都有这种“黑律师”和“土律师”频繁活动在法律服务市场。以湖南省安化县为例,在过去的一年内,县人民法院及有关法庭办理的2393起案件中,由“黑律师”和“土律师”代理的就有1278起,占53.4%。参与诉讼的代理人、辩护人共573名,而其中无律师和法律工作者资格的就有473人,占82.5%。而且其中很多人都是“私收案,高收费,收费不入账,收案不登记”(载10月29日《人民日报》)。“黑律师”和“土律师”的大量存在,受害的当然是诉讼当事人。所以现在很多…     

论美国死刑量刑程序现代化及其启示

自上个世纪70年代以来,美国联邦最高法院通过一系列判例实现了美国死刑量刑程序的现代化。与普通案件刑事诉讼程序相比,美国死刑案件量刑程序具有分离的程序模式、细化的法律标准和规则以及对被告人特殊的权利保障机制,以此来协调死刑案件量刑的统一性与个别化冲突,实现死刑适用的司法控制。对美国现代死刑量刑程序的考察,将为中国死刑案件量刑程序规范化改革提供有益的借鉴。     

刑事司法领域的一个重大进步

人民法院组织法第十三条的修改是很有必要的。从各国来讲,死刑核准权一般都是由最高法院来行使。死刑案件的核准,工作量很大,以前是经济犯罪判处死刑的,由最高人民法院核准,其他严重刑事案件判处死刑的,授权省级高级人民法院核准。最高人民法院核准的经济犯罪死刑案件,不判死刑的占50%以上。我们现在有一个误区,认为打击狠一点,就要杀人。实际上,毛泽东同志有一句名言,就是杀人要少,可杀可不杀的不杀,我们不是靠杀人来统治。唐朝的时候,全国5000万人,长安就有100万人,唐朝一年的秋斩也只有十几个人,不到二十个人。我们国家应当保留死刑,但是…     

论死刑案件第二审开庭被告人的权利保障

2005年12月7日,最高人民法院发布的《关于进一步做好死刑第二审案件开庭审理工作的通知》要求,从2006年1月1日起,对案件重要事实和证据问题提出上诉的死刑第二审案件实行开庭审理,2006年下半年对所有死刑第二审案件实行开庭审理。这是保障死刑案件的质量和被告人人权的一个重要     

《司法公开进行时》专题报道之五司法公开也应包括“副卷”

长期以来，我国人民法院各类诉讼文书均采用正卷与副卷分立的做法，案件当事人及律师只能查看正卷，而副卷则作为保密材料“一律不对外查阅”。