两岸政治僵局的概念性解析

两岸关系缓和已整整２０年,双方民间性关系取得显著进展,但政治关系却陷入难以破解的僵局。本文试图从“一个中国原则”、“两岸关系定位”、“交流交往制度”、“外交空间安排”及“和平统一模式”等经常引发双方争议的概念入手,解构两岸政治僵局的内在逻辑,并分别提出“一个中国原则”明晰化、“两岸定位”结构功能化、“交流交往制度”系统化、“外交空间安排”一体化及“和平统一模式”台湾化的主张。     

公司僵局制度研究——指导案例8号评释

指导案例8号显示了最高法院对公司僵局的司法解散持有积极的态度,但这种司法介入需要明确的标准.公司法第183条对于公司僵局的司法解散规定中“公司经营管理发生严重困难”和“可能造成严重损失”缺乏清晰的操作标准.而2008年最高法院的司法解释不但僭越了立法权,也没有解决上述标准的问题.梳理从公司法到司法解释到指导案例8号的历程,对比纽约最高法院在公司僵局司法解散问题上的经验教训,提出公司法第183条有必要进行相关修改,并增加大股东或公司回购制度.     

“融冰之旅”为中日关系开辟广阔前景

今年4月中国总理温家宝对日本成功进行了“融冰之旅”。如果说安倍访华的“破冰之旅”打破了过去7年两国首脑互不往来的僵局,那么温总理的“融冰之旅”为两国关系的未来确定了清晰的方向。     

从“侦查中主体”看疑难案件的形成

疑难案件的形成并不仅在案件的初始状态,任何刑事案件都是一个不断发展变化的系统,很多的疑难案件往往是在侦查情势①相对明了的状态下由于“侦查中主体”自身的作用,将侦查情势导向了一种不确定、模糊的层面,从而使侦查出现了僵局,形成了疑难案件。所以对“侦查中主体”对于疑难案件形成的研究,进而寻找该种疑难案件的相应对策,突破僵局,化解疑难,就显得很有必要。     

试论商务谈判中化解僵局的策略

现代商务谈判中出现僵局并不可怕。关键在于认真分析造成僵局的根由 ,采取恰当合理的策略。应对得当即能化险为夷寻求破局之良方 ,达到共赢的结果。本文将僵局归纳为策略性僵局、情绪性僵局和实质性僵局。在此分类基础上分别提出了化解不同僵局的技巧和作法     

民进党当局的大陆政策与两岸关系

2000年3月,台湾岛内发生首次政党轮替,主张“台独”的民进党取代国民党上台执政三年来,基于“台独”立场,拒不接受一个中国原则、否认“九二共识”,并利用执政地位推行以“一边一国”为核心的大陆政策,不仅使两岸关系僵局一直无法解开,而且还使台海局势蕴藏着危机。     

在“善意”的背后

陈水扁就职以来,自认为不断向大陆释放“善意”,但都得不到大陆的积极回应,并认为两岸僵局的症结不在台湾当局。那么应该如何看待陈水扁的“善意”,如何评价台湾当局的两岸政策,其未来走势如何?本文试对此做一番探讨。     

WTO之后两岸政治与经济互动之展望

自2001年11月两岸相继加入世界贸易组织后,由“入世”给两岸发展所带来的机遇和挑战已开始显现出来。“政治紧,经济松”成为入世后两岸关系发展的主要特征之一。台湾妄圈利用WTO为“政治平台”,凸显“主权”地位两岸加入WTO为打破政治僵局提供了难得机遇。而现今的台湾     

全心全意做人民的公仆──记包头市政协副主席、九三学社市委主委罗锡恩

台湾海峡两岸间货物运输管理办法》。29日，江主席在接见台工总访问团时曾郑重指出，政治分歧不应影响两岸的经济合作。此后又有国台办负责人和李岚清付总理对台商界的谈话。这都是对李登辉夸大政治分歧紧缩两岸经贸政策，阻碍“三通”策略的有力回击c但在台湾当局“紧缩”政策下，事实上两岸经贸关系已趋于“冷淡”，以至出现停滞。综上所述，现阶段海峡两岸关系处于政治、经济的僵局。打破僵局的关键，在于结束两岸敌对状态。但因台湾当局根本否认“一个中国”这一基本前提，目前高层互访以及政治谈判都无从谈起，两岸无法结束敌对状态。…     

论公司僵局的法律救济——兼评新《公司法》183条

公司僵局在我国公司实践中经常发生,我国2005年修订的公司法对解决公司僵局问题作出了原则性的规定,但随着我国新公司法的实施,公司僵局问题在实践中仍有许多盲区,基于此,作者运用比较分析等方法,对公司僵局的概念、形成原因、种类及处理公司僵局的原则,公司僵局的法律救济途径进行了理论和实践的探讨,以期对此问题有更深入的了解。     

两岸关系回顾与展望

2001年是两岸关系发展极不平凡的一年。围绕坚持还是否定“一个中国”原则的斗争更加尖锐、激烈,两岸关系呈现“政治持续僵持、经贸交流升温”的总体特征。展望2002年,两岸政治僵局依然难以突破,但入世的契机将促使两岸经贸关系出现新的局面。     

2003年两岸关系回顾

对于两岸关系来说,2003年并不寻常,继续在趋于越来越复杂的同时沿着两个轨迹发展。一方面在祖国大陆推动和台湾社会各界配合下,两岸交流成就显著,实现两岸“三通”已成为两岸民众的基本共识;一方面由于陈水扁提出“2004年3月进行‘防卫性公投’”、“2006年12月完成‘台独’制宪”、“2008年5月实施‘台独’新宪法”的“台独时间表”,加紧“台独”的“具体化”“法制化”“政策化”,两岸政治僵局     

如何盘点小泉“对华外交遗产”

今年9月,小泉纯一郎将辞去首相职位。在位5年半期间,小泉在对华关系上留下一笔负债累累的遗产。如何清算这笔“负遗产”,将是其下任首相难以回避的课题。小泉留下哪些“负遗产”第一,执意参拜,造成中日“政冷”僵局。2001年上台以来,小泉置国内民众和亚洲邻国的强烈抗议于不顾,创下了首相任内每年都参拜靖国神社的恶劣先例。小泉参拜导致中日首脑互访中断,使中日关系陷于“政冷”僵局。小泉的参拜之举,事关如何看待甲级战犯、如何认识二战结论、如何对待受害国人民感情的大是大非问题。只要日本领导人参拜靖国神社,日本就不可能与曾深受其侵…     

两岸青年是中华民族的未来

目前,两岸关系处在一种僵局当中。造成这种僵局的原因是什么?如果我们透过其政治层面上的不承认一个中国原则、否定“九二共识”,还应该看到在某些人的思想深处,还存在一个文化认同问题,甚至是认不认同中华民族,承认不承认是中国人。僵局的造成是岛内某些政治势力和主政者不承认自己是中国人,不认同中华民族,诋毁中华文化。这种情况造成岛内弥漫着一种狭隘的民族主义和人为制造的对祖国大陆仇视,弥漫着人为挑动的族群对立和省籍矛盾。祖国大陆理解台湾一部分民众特殊的历史遭遇,绝不会使一部分台湾民众长期生活在孤独的愤怒之中,势必大力采…     

侦查僵局的侦查情势分析

侦查僵局是侦查活动中的一种常态现象，其消极影响极大。运用侦查情势理论分析侦查僵局。评估侦查僵局情势的主体、客体、环境方面要素，总结出僵局情势出现的原因，探究侦查僵局情势的突破对策．为侦查僵局的发现、评估、突破等提供一种分析模型，将有助于促进侦查学理论研究与侦查实践的有机结合。     

《反分裂国家法》周年看台海形势变化

2005年3月14日，中国十届全国人大三次会议高票通过了《反分裂国家法》。一年来，海峡两岸关系发生了较大的变化，国、亲、新三党明确承认“九二共识”和“两岸一中”并成功访问了祖国大陆，打开了两岸政党50多年来“老死不相往来”的僵局。新一波“大陆热”形成，两岸关系呈现出良好发展的势头。     

两岸间两种截然不同的做法

去年元月30日,国家主席江泽民在所提“八项看法和主张” 中说:“我们主张不以政治分歧去影响、干扰两岸经济合作.” 台湾领导人在很多文件和讲话中也一再说到,两岸关系将“以经贸为主轴”,并表示将“以现有的投资与贸易为基础”,增加交流,互补互利.应该说,在当前两岸政治僵局一时很难打开的情况     

统一大潮沛然莫之能御——纪实江主席“八项主张”发表六周年

在世纪交替之际,两岸关系仍举步艰难且僵局依旧;但从宏观的趋向观察,我认为前景仍然是令人乐观的。(一)否极泰来自前年7月李登辉抛出“两国论”之后,两岸关系即陷入紧张状态。去年3月台湾举行“总统”大选,明定“台独”为党纲的民进党陈水扁上台后,大陆长期坚持的“一中”原则遭逢空前严峻挑战,两岸关系遂即跌入低谷。     

侦查僵局的成因及对策

侦查僵局是侦查机关在办理刑事案件过程中,侦查主体对案件的认识陷入困境,或其它一些因素影响侦查主体的思维及行为而使侦查工作难以深入下去,案件侦查呈现的僵持或停滞状态.要打破僵局,推进侦查,首先必须准确地查明僵局的成因,然后有针对性地采取破解僵局的方法.     

司法破解公司僵局的路径选择

公司僵局严重损害公司股东的合法权益,由于我国公司立法对之回应不足,导致司法介入公司僵局法律规范有诸多缺漏,可操作性不强。我国应探索司法介入公司僵局的可行性,积极参考国外相关法律规定增设除名制、临时董事制及弱势股东股份收购制,使公司僵局及时化解,以有效维护股东权益。