立法博弈中文明与民主的价值诉求探析

因应国家的法制化进程,多元利益主体的形成,使立法体制成为利益分配机制,立法过程成为权力博弈平台,立法博弈正在成为一种治理方式。在动力表现上,社会的多元化发展是立法博弈的内在驱动;在目标表现上,民主与文明是立法博弈的价值诉求;在方向表现上,多元利益平衡是立法博弈的基本趋势。     

立法博弈中文明与民主的价值诉求探析

因应国家的法制化进程,多元利益主体的形成,使立法体制成为利益分配机制,立法过程成为权力博弈平台,立法博弈正在成为一种治理方式.在动力表现上,社会的多元化发展是立法博弈的内在驱动;在目标表现上,民主与文明是立法博弈的价值诉求;在方向表现上,多元利益平衡是立法博弈的基本趋势.     

充分发挥非政府组织利益表达和协调作用

在现代社会,非政府组织的发展已成为民主化的一个重要动力。非政府组织作为维护社会民主秩序、促进社会公平的一个重要的组织制度来源,作为公民政治参与的重要组织形式,是利益多元社会中民间诉求的组织化不可或缺的部分。在我国民主现代化进程中,非政府组织作为民众自愿性组织,在民众利益表达,谋求社会公共利益,协调社会各群体利益关系,     

冲突与一致：中国共产党的利益整合功能研究

利益整合是政党的重要功能，但转型期的阶层分化和利益诉求多元化加大了共产党进行利益整合的难度。要在各种相分歧和相冲突的利益之间达成共识，形成一致的共同利益，中国共产党应该遵循民主政治的运作逻辑，允许多元文化并存，畅通利益表达渠道，寻求不同阶层的利益共同点，从而进行有效的利益整合。     

民生民主，花开两头

今日中国，利益主体及利益诉求呈现多元化，协调各方社会群体，推进社会和谐稳定发展，实现共建共赢，是当今中国共产党人面临的一个紧迫的新问题。在上海中心城区的发展进程中，由于历史原因及社会的急剧变化，居民社区也成为了利益交织、矛盾汇聚的突出区域。     

基层协商民主与群众工作探析

始终坚持人民至上．高度重视群众工作，既是中国共产党的优良传统，也是人民政协的优良传统。现阶段，协商民主已成为我国各利益主体表达诉求、实现利益的重要途径．也是统筹协调群众各种利益的有效民主形式。通过协商民主的方式做好群众工作．是新时期基层政协工作题中之义。     

参与式民主理论对人民政协制度界别设置的启示

在人民政治协商制度中,政治协商是中国共产党同各民主党派及无党派人士对国家和地方的大政方针,以及政治、经济、文化和社会生活中的重要问题在决策之前进行协商和就决策执行过程中的重要问题进行协商.但是,随着社会经济的进步与发展,多元、分化的社会结构已经呈现在我们面前.面对主体、观念、利益、冲突等领域的社会多元特征,对于如何广泛地联系社会各阶层、反映多方利益、体现最广泛民主的人民政协的界别设置制度来说,无疑是严峻的挑战.因此,当代参与式民主理论对人民政协制度界别的设置有着重要的启示意义.     

社会主义协商民主的核心价值

社会主义协商民主是我国人民民主的重要形式,其价值在于满足社会主义多元化协商主体的多样化诉求。党既是多元协商主体中的特殊一员,又是协商民主的领导者、协商主体共同利益的维护者和不同诉求的整合者。所以,社会主义协商民主的核心价值集中体现在满足党的执政诉求、巩固党的执政基础、确保党长期执政上。     

电信业规制改革研究：基于利益集团视角

利益集团的出现是市场经济发展和民主政治进程中，社会利益分化及利益实现群体化的必然趋势。基于利益集团的视角，考察电信运营商、规制机构、电信消费者等利益群体在电信业改革中的策略互动，探讨电信业深化改革的动力机制，促进各利益主体对社会资源的合理使用和博弈正效用的发挥，提升电信业政府规制的有效性。     

社会主义民主形式的利益分析

利益分析是解释社会主义民主的有效范式,中国目前民主形式的选择与现阶段的利益格局存在直接联系。我国目前的主要民主形式有选举民主、协商民主与自治民主,之所以存在这些多种形式,是协调我国现阶段利益冲突与分化的内在要求。     

在民主的创新实践中凝聚改革共识

转型期的中国社会分化严重、冲突加剧,凝聚共识成为化解矛盾、推动发展的客观要求。民主是社会主义的生命,这是当代中国的一个共识;发扬学术民主以探求真理、在协商民主中求同存异是形成共识的有效方法;调整利益格局、推动社会公平、实践社会民主则是凝聚共识的基础。在民主的创新实践中凝聚共识,在共识基础上推动改革与发展,是建设中国特色社会主义的现实路径与生动景象。     

话语民主理论视阈中的政策议程建构过程分析

按照话语民主的基本理念，理想的政策过程应该是在开放治理体系所生成的公共能量场中，各利益相关主体基于平等的话语权在公开协商的基础上运用自身及其所代表群体的言说能力展开利益博弈并进而影响政策产出的过程。按照话语民主理论的观点，政策议程建构过程正是多元利益主体表达利益诉求，进行政策言说的着力点。基于政策议程发展脉络的描述和分析，我国政策议程创建形式应是相融型的。     

新农村社区整合机制研究——以利益分析为视角

新农村建设是基于社会转型的背景下进行的,农村社会分层、社会流动的加剧和社会结构的变迁导致利益结构分化、利益主体显性化和利益客体多元化。新农村社区作为新农村建设的时空载体、组织载体、制度载体和文化载体,契合了农村社会结构变迁和利益整合的需求。基于新农村社区的制度性、功能性和认同性整合机制的利益分析,以社区整合机制的利益诉求、利益动力和利益导向为逻辑进路,力求发展新农村社区民主、经济和文化来构建新农村社区的整合机制的保障力、原动力和和谐力。     

当前我国社会管理和社区治理的新趋势

郑杭生黄家亮在《甘肃社会科学》2012年第6期撰文认为，当前我国社会管理和社区治理面临着四个方面的新形势：即利益主体和利益诉求日趋多元导致社会矛盾日益复杂；群众的权利意识迅速崛起导致政府公信力和权威降低；     

基层党组织应成为底层社会利益诉求的代言人——以农村基层党组织为视角

改革开放以来，伴随着急剧的社会结构转型．底层社会的利益维护、利益诉求活动便成为我国政治生活中的重要问题。农村基层党组织是党在社会基层组织中的战斗堡垒，是党的全部工作和战斗力的基础。在面对利益主体多元化、利益格局变化的情况下．农村基层党组织必须厘清现状．认清当前存在的问题．逐步建设成为农村底层民众的利益诉求代言人．成为新农村建设的领导者。     

重建改革共识，推进改革深化

广东广州 董天策（暨南大学新闻与传播学院教授、博导。本刊特邀审读员）经过30多年的改革开放，当今中国的社会结构不断分化，日益多元，形成不同的利益群体及自身的利益诉求。因此，如何重建改革共识，推进改革深化，自然成为这一时代的主题，对此，每一位炎黄子孙都有自己的关切，每一位有识之士都有自己的见解。一本有理想、有追求、有担当的时政评论与思想文化刊物，     

西方民主发展动力论评析

民主发展动力是指推动一个国家或地区民主化进程的主体力量以及主要因素。西方学者认为,民主的广度、深度和范围是衡量民主发展的三个重要标准。在民主发展的动力问题上,西方学者提出了政治领导动力论、政党动力论、政治革命和政治改革动力论、经济发展动力论、精神文化动力论等五种观点。虽然西方学者普遍强调"西方中心"的政治价值观,从而导致了其民主发展动力理论存在着一定的局限,但他们的理论对于我们探索如何通过增强民主发展的动力来推动社会主义民主建设的进程还是具有重要的借鉴意义。     

当代中国社会组织利益诉求的规范化路径研究

市场化改革以来,社会利益结构逐渐分化,代表社会各阶层的组织化利益诉求渐趋活跃。在这种形势下,经济组织(集团)却通过与地方政府的联盟,使其拥有了影响地方政府政策制定过程的无可比拟的优势,从而使其他社会组织(集团)的利益诉求难以进入政府的决策过程,地方政府制定的政策难以具有社会整体性的合法性基础和获得广泛的民意支持,而这在社会生活中直接诱导了群体性事件的发生,影响了社会的和谐发展。因此,必须遏止利益联盟现象,规范社会组织的利益诉求活动。     

基层民主与体制创新——从“太石村事件”看城乡基层民主发展路径

十七大报告要求把基层民主＂作为发展社会主义民主政治的基础性工程重点推进＂。居民委员会和村民委员会（以下简称＂两委＂）是设在城乡基层的群众性自治组织,是发展基层民主的重要载体。随着利益主体的日渐多元和社会阶层的不断分化,在推进基层民主的过程中,＂两委＂经常遇到一些＂异常＂情况,     

协商民主与公民社会的关系

自从人类社会出现了民主,协商的观念也随之产生。协商民主理论,其前提在于承认并接受多元社会的现实,以及不同利益主体之间存在的差异和分歧。其核心则在于强调基于理性的公共协商。协商民主对民主本质的再思考激发了以政治参与和公民自治的理想的公民社会的探索。本文以协商民主的基本涵义和协商民主的核心为基础,主要论述了协商民主与公民社会的关系,但愿对中国的政治文明建设和民主化进程的推讲有所裨希。