“共同富裕社会”劳动正义的中国逻辑

劳动正义是对劳动活动及其关系的正义性检阅，是共同富裕社会实现的必然要求和价值根基。劳动的前提正义、结果正义和过程正义论证了共同富裕社会的合理性、合法性和科学性。共同富裕社会思想在马克思劳动正义理论的浸润下，结合中国特色社会主义发展与实践守正出新，系统回答了百年来党领导中国如何保障社会公平公正、扎实推进共同富裕的问题。新时代，共同富裕社会的实现更应坚持勤劳创新致富、优化生产关系的前提逻辑，落实维护劳动尊严、实现体面劳动的过程逻辑，保障坚持共享发展、改善民生福祉的结果逻辑。     

四十年来对福建土地改革运动研究的回顾与思考

正土地改革(后文简称土改)是新中国成立前后的一项重大制度变革,故一直备受海内外研究者关注。40年来,相关论著颇为丰硕。以"福建土改"为关键词,检诸于国家图书馆文津搜索引擎,可查阅到68项成果,涵盖了学术论文、微缩文献、期刊报纸、专著等类别。与此同时,以"福建土改"为关键词,检索于中国知网搜索引擎,可以查到学术论文8篇,硕士博士学位论文4篇。这些论著,大致可分为这几类:一、亲历者的著述、回忆或口述;二、基于档案文献而进行的史学实证研究;三、将政治学、经济学、社会学、人类学等     

追赶他人过程中因第三方原因致他人死亡的行为定性

[案情]2012年1月16日晚9时许,张某、王某途经高速公路收费站,因琐事与受害人李某发生争执,受害人李某愤怒之下用车中的铁棍击打张某、王某所驾驶车辆的车窗玻璃,旋即转身准备上车离开。张某、王某认为受到了挑衅和侮辱,立即从车上工具箱内取出钢管追赶受害     

温和、柔性及其差异化:中国女性NGO的行为机理探析

中国的女性NGO作为以社会性别平等为目标而为女性群体发展提供公共服务的组织,伴随着中国性别差异问题的凸现与社会和谐发展的需求而产生,在本土化发展中也形成了自身的特性与行为模式。中国"自上而下"的解放运动使女性NGO成为微笑的女权主义表达机制;中国妇女群体的分化使女性NGO的代表利益问题也变得具有差异化;而在组织结构上,中国妇女NGO由于其女性的价值观主导与女性社会化的方式,决定了自身具有强烈的柔性管理特质。     

“递延权力”的谱系分析及其治理路径选择

"递延权力"的腐败是一个新动向,尤其是党的十八大召开以来,在各起反腐败斗争的案例上体现的尤为明显。本文主要介绍"递延权力"的内涵及表现形式,分析其谱系。新形势下,我国全面从严治党,采取依法治国与移风易俗等一系列反腐倡廉措施,对"递延权力"所带来的腐败问题进行全方位地防治,取得了很大成就。当然,防治"递延权力",不仅要靠制度来保障,更需要公众的积极参与。只有这样,才能将腐败现象逐渐降低,才能创造一个和谐清廉的社会。     

中国不会忘记历史

贵刊第10期《为了和平》一组文章以纪念中国人民抗日战争胜利69周年为主题,报道了相关的人和事,读后受益匪浅。 2014年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利69周年。9月3日,习近平等党和国家领导人出席纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利69周年,向抗战烈士敬献花篮。此举是中国有史以来最高规格的纪念抗战活动,外界认为这是中国对外的宣言书,宣示中国作为新崛起的大国,不会忘记历史,也不容许他人无端挑衅。     

“大联勤”真新——嘉定区真新街道创新社区综合管理模式的观察与思考——“大联勤”见闻

“当前，我们的改革发展面临着两大任务，一是加快经济发展方式转变，别一个就是加强社会建设。     

我国民事二审开庭制度的困境与出路——寻求程序正义与分配正义的契合

我国自上世纪80年代末开始的民事审判方式改革至今皆以开庭审理为重心,而支配这一改革历程的核心理念是程序正义。在目前我国二审民事案件数量剧增、司法资源日益紧张的形势下,必须引入分配正义理念,对复杂程度、重要程度不同的案件适用不同的诉讼程序。我国应探索二审简易开庭模式,对正式开庭制度进行补充;简化正式开庭的庭审程序,提高庭审效率;有条件承认"非正式开庭"。通过建立以上多层次的开庭模式,使我国民事二审开庭制度走出现实困境。     

“四个坚持”贯彻二十大精神 开创禹州人大工作新局面

<正>党的二十大对坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一和发展全过程人民民主等重大任务作出了新部署,对各级人大及其常委会提出了新的更高的要求,为做好新时代人大工作指明了方向。禹州市人大常委会坚持以党的二十大精神为指南和遵循,自信自强、守正创新,踔厉奋发、勇毅前行,不断开创人大工作新局面。坚持学深悟透,在践行“两个维护”上作表率强化理论武装。落实常态化学习制度,通过集体学习、个人自学、交流研讨、专题讲座等多种形式,强化学习效果,筑牢思想根基。     

再审程序构造研究

再审之诉包括三个阶段:合法性审查阶段、再审事由的实质审查阶段及本案再审理阶段.这三个阶段与既判力理论、再审诉讼标的的学说、再审事由的审查方式有着密切的关系.我国民事诉讼立法基本上确立了再审程序"三阶段"构造的框架,但在实践中,仍然存在诸多问题.民事再审立法应结合理论研究设计程序构造上的具体规定.