美国“重返”亚太与俄罗斯的应对——基于俄罗斯学界研究的视角

俄罗斯学者认为美国“重返”①亚太的动因主要有促进美国经济复苏、遏制中国、保持经济领导地位、平衡亚太力量对比、履行对盟友责任、在亚太保持主导地位等方面的需要,在一定程度上反映了美国为维护既得利益与旧的世界秩序,而对新兴国家进行的围堵.俄罗斯学者指出,美国“重返”亚太触犯了俄罗斯利益,对俄美关系、中美关系都有损害,加深俄美、俄中之间的“战略互疑”,使亚太局势更加复杂和不稳定.为应对美国攻势,俄罗斯积极调整亚太战略与政策,加强与中国等亚太新兴国家的战略协作,以合作促进亚太地区和平、稳定与发展.     

美俄较量中的乌克兰危机

乌克兰因其重要的地缘政治战略地位,成为美俄两国较量的角力场。美俄动用政治经济等手段,支持各自的代理人。乌克兰危机的背后,是美俄战略利益的较量。在乌克兰危机中,俄罗斯与西方国家陷入科索沃战争以来最大的政治岐见,成为世界关注的焦点。     

民进党当局挟洋自重终将引火烧身

<正>近段时间以来,美国为"以台制华",显著加大打"台湾牌"力度,特朗普政府在战略、政治、军事等方面谋求提升与台实质关系,民进党当局对此如获至宝,全力配合,任美国予取予求。一是积极迎合美"印太战略"。特朗普政府在"国家安全战略报告""2019国防授权法""亚洲再保证倡议法"等重要政策或法律文件中,均将台湾纳入"印太     

乌克兰东部局势演化说明了什么

<正>美国决意利用乌克兰危机继续打压和削弱俄罗斯,把俄在欧洲的战略空间挤压到最小程度,使苏联解体23年后俄在地缘政治上再受重创乌克兰局势随着乌东部冲突持续和马航MH17客机在顿涅茨克上空坠毁而急剧升温。乌东部战事陷入胶着状态,美国对俄制裁进入一个新阶段,俄的应对和反弹也更加激烈。美国很多媒体把普京称为"独裁者"和"专制者",竭尽"妖魔化"之能事。华盛顿认为,普京总统处处与美作对,是美国推行全球战略的"麻烦制造者"。因此,有一种观点认为,只要普京继续执政,美就不会与俄改善关系。华盛顿的目的是要通过制裁给普京制     

普京布什敲定俄美新战略关系

俄罗斯总统普京和美国总统布什于5月23日至26日在莫斯科和圣彼得堡举行首脑会晤。会谈结束后,双方签署了《俄美关于削减进攻性战略武器条约》和《俄美新战略关系联合宣言》等6项文件。《联合宣言》强调,俄美两国将建立新型战略关系,彼此视为敌人或战略威胁的时代已经结束。俄美两国是伙伴和朋友,将为推动稳定、安全、经济一体化及共同应对全球性挑战和促进地区冲突的解决而合作。两国领导人称,削减战略武器条约的签署意味着冷战时期的真正结束,标志着两国关系提高到崭新水平。但国际舆论认为,俄美从对手转变为平等伙伴的进程刚刚开始,两国建设战略伙伴关系还面临许多需要克服的重大障碍。     

美军进入高加索

“9·11”事件后,美国成功地进入了俄罗斯的“后院”——中亚地区。美国在中亚得手以后,又继续向高加索地区挺进,继续实施自己的地缘政治战略,向原苏联地区国家进行军事安全渗透。美国在俄罗斯“后院”展开的咄咄逼人的攻势,可能对美俄关系产生复杂的影响。     

美—俄一对老对手斗争中求合作

美国和前苏联曾是冷战时期的老对手。尽管美俄之间存在种种尖锐的矛盾,但双方仍要保持一定程度的合作,而不大可能像冷战时期那样走向全面对抗。双方从本国利益出发,都认为重开新的冷战对自己不利。既有斗争又有合作,在矛盾和斗争中寻求妥协与合作,仍将是今后相当时期内美俄关系的总特点。关俄新领导人在外交政策方面都更加务实,在处理两国关系时都更加强调本国利益,这一“共同点”将在今后的美俄关系上得到反映。     

美俄首脑会晤

4月5日，美国总统布什率领700人的庞大代表抵达俄度假胜地索契，对俄进行2天的非正式访问。访问期间，他与俄即将离任的总统普京及当选总统梅德韦杰夫举行了会晤。俄美双方签署了对两国关系进行总结和定性的《俄美关系战略框架宣言》。     

冷战后东北亚地区霸权与均势战略的制衡

东北亚地区是冷战后国际关系中利益与矛盾的焦点,中、美、日、俄四大国的力量在此博弈。美国霸权的存在及其推行的霸权均势战略与中俄制衡均势战略、蒙韩等距离伙伴均势外交策略,共同作用于东北亚地区,改变了东北亚地区的地缘政治力量对比,这些错综复杂的制衡关系致使东北亚地区的国际关系整合困难重重。     

乌克兰危机尚未缓解——负面影响极其深远

<正>乌克兰危机给世界带来了新形势、新挑战和新问题。它所造成的严重后果将逐渐显现出来,我们对此应有足够的认识和准备2013年11月下旬爆发的乌克兰危机已经历两个阶段——乌克兰政治反对派在美欧支持下通过暴力等手段攫取了政权,以及克里米亚通过全民公决加入了俄罗斯联邦。这是自苏联解体以来俄乌之间最严重的一次冲突,也是20多年来俄同美欧之间又一次激烈的地缘政治博弈。其后果对于乌克兰、俄乌关系、俄     

对美国战略态势的思考

一、美国战略态势发生根本转变 　　美国小布什政府执政以来，在对外政策的诸多方向上采取了强硬姿态。主要表现在： 　　1.不顾俄、中及欧洲盟国反对，执意推进 NMD的研发与部署，以追求美国自身的“绝对安全”；与英合伙拒绝参加由俄倡导在莫斯科召开的防止太空军事化会议。 　　2.伙同英国两度空袭处于“禁飞区”以外的伊拉克首都巴格达地区，坚持对伊制裁政策并派国务卿鲍威尔出访中东寻求该地区国家对美反伊政策的支持。 　　3.无视俄罗斯总统普京关于美俄高层接触的多次暗示，扣捕俄白联盟国务秘书博罗金，与俄互曝多起“间谍案”，…     

美国对台行为误区简析

<正>近期以来,配合"以台制华"战略,美国出台的图谋"印太战略"纳入台湾、在"与台湾关系法"40年前后推动"挺台法制化"、加强美台军事合作等提升美台"实质关系"的动作不少。显然,美国对台行为的误区在扩大。对华政策消极部分上升美国对台行为误区,源于美国对华政策调整;美国     

乌克兰危机下的俄欧能源冲突应对机制

和平解决是应对国际能源冲突的根本原则,谈判、调查、斡旋、调停、和解、仲裁、法院裁决是其主要方法,《世界贸易组织法》《能源宪章条约》等国际法,欧洲能源宪章、国际法院等国际组织,以及冲突应对惯例等构成的国际制度是其主要工具。乌克兰危机中,俄欧四大能源矛盾上升,俄欧通过启动能源危机预警机制、国际规则等能源冲突应对机制、能源多元化机制,阻止了双边能源关系的恶化,但其效用受国际格局、俄欧关系、乌克兰危机、美国压力等因素制约。俄欧应增强战略互信,提高危机预警水平,增强危机应对能力,提高应对措施执行力,妥善处理第三方因素、尤其是协调俄乌欧与俄美欧三边关系等方面,完善冲突应对机制。     

当前美俄在叙利亚问题上的博弈与合作

阿拉伯剧变发生以来,"伊斯兰国"组织已取代"基地"组织成为国际恐怖主义的核心,并成为大规模恐怖袭击的主要发起者、极端主义和恐怖主义意识形态的传播者,以及世界各地诸多恐怖极端组织的效忠对象。美俄两个大国具有强大的军事实力和政治影响力,对该组织的打击也相对较为有效,但美俄在叙利亚问题上存在分歧,打击"伊斯兰国"的政策也各有偏重,美国站在叙利亚反对派一边,而俄罗斯则帮助叙利亚政府军抵抗叙反对派和"伊斯兰国"。由于所涉利益不同,美俄的中东政策在极端组织"伊斯兰国"崛起之后也产生了一定程度的变化,同时引发了一系列战略博弈。作为两个在国际上举足轻重的大国,美俄在在中东的博弈牵动着世界各方的神经。因此,深入了解美俄围绕打击"伊斯兰国"的复杂博弈,有助于全面认识中东地区形势的复杂性。     

交锋不断的美俄博弈

今年7月以来，美俄两国在斯诺登和叙利亚问题上的频繁“交锋”可谓着实赚足了国际社会的眼球。7月，出现斯诺登事件。8月6日，奥巴马以俄罗斯给予斯诺登临时避难许可为由，取消原定在二十国集团峰会召开前夕举行的美俄首脑会晤，并在9日宣布“暂停”美俄关系。8月31日，奥巴马还在就对叙利亚采取军事行动寻求国会的授权。9月14日，美俄就达成了有关销毁叙利亚化学武器的共识，为叙利亚免遭美国军事打击创造了条件。     

俄罗斯突破西方围堵并非易事

乌克兰危机爆发以来,以美国为首的西方国家对俄罗斯发动了外交、经济和军事等一系列围堵,俄罗斯也针锋相对地采取了诸多反制措施。然而,囿于实力不逮等因素,俄反制成效有限。未来俄需要尽可能缓解与西方的紧张关系,打破现有政治经济体制对国家发展的禁锢,才能突破西方的战略围堵。     

试论冷战后的亚太地区国际政治格局

二十世纪六、七十年代以来,随着东亚国家经济的腾飞,亚太地区作为世界新的经济中心崛起,对世界经济的发展产生了重大的影响。冷战后,亚太地区政治格局呈现出“多极化”趋势,出现了中、美、日、俄、东盟“五极力量”相互制衡的局面。其中,中美两国对亚太地区政治格局的演变起主导作用,而中美日三角关系是该地区关系的核心内容和关键因素,三国间的关系在很大程度上决定着冷战后亚太地区政治格局的形成和演变。中国在亚太地区政治格局中的重要地位要求其选择和制定自己的“亚太战略”。     

战争的发起与战后重建

美国的“打伊倒萨”之心可以说是由来已久的。自1991年海湾战争结束以来,美国历届政府都将伊拉克总统萨达姆视为中东地区反美势力的领头羊,威胁着美国的声誉和美国在中东地区、特别是海湾地区的战略利益。美国一直试图通过军事打击、政治孤立和经济制裁来压垮萨达姆政权,以便在伊拉克扶植一个亲美的政权。     

新全球化时代的俄美能源关系

在经济全球化与世界能源格局发生重大变化的大背景下,俄美能源关系的聚合张弛,既取决于生产国与消费国利益如何平衡,更取决于两国战略利益是交融还是离析等互动因素.经济全球化的趋势决定了俄美在能源领域必须寻求合作,但由于两国的能源战略各异、能源越来越浓的政治化色彩以及国际能源格局的持续变动.将使俄美能源关系长期处于竞争与冲突之中.     

大国均势战略与东北亚地区安全

冷战的终结,打破了东北亚维持了半个多世纪的两极均势格局。在复杂的政治、安全结构制约下,美、日、中、俄以地缘政治为视角,采取均势制衡原则,寻求在东北亚地区的权力优势。美日俄中的均势战略博弈在加剧了东北亚地区安全困境的同时,事实上也保证了东北亚地区的脆弱和平。