维护民警合法权益：一个依然沉重的话题——以杭州市公安局拱墅区分局为例

在我国大力推行以法治国的今天,却经常发生公然挑衅警察权威、侵害警察权益的事件,公安机关的执法权威受到前所未有的挑战。从杭州市公安局拱墅区分局的情况看,法制意识淡薄引发侵害民警合法权益事件居多,酒后滋事引发侵害民警合法权益事件增多,处置群体性事件引发侵害民警合法权益事件趋多。究其原因,主要有立法机制滞后、宣传舆论影响、职能定位偏差、素质机制因素等。为维护和保障民警合法权益,一要统一认识,完善立法;二要明确定位,规范执法;三要健全机制,强化维权;四要多策并举,多方保障。     

警察心理危机干预工作中的问题与解决路径——基于积极心理学视角

近年来我国警察心理危机干预工作有了重大进展,但在干预机构、干预理念、干预力量、干预方式等方面还存在着诸多问题和不足。新时期警察心理危机干预可以吸取积极心理学的积极理念,坚持预防为主原则,通过调动民警自身的内在力量来促进其心理和行为的改变;通过培养和激发民警的积极认知、积极情绪,完善民警的支持体系来提升民警的主观幸福感;通过对危机事件经历者的积极心理引导和危机干预专业队伍的积极建设来提高警察心理危机干预的效果。     

新闻监督与公安工作

文章论述了新闻监督对公安工作的重要意义,指出了新闻媒体在对公安工作监督中存在的问题,认为公安机关应正确对待新闻监督,要了解新闻监督,自觉接受、配合新闻监督,充分发挥公安新闻媒体的监督作用,依法维护自身的合法权益,树立警察良好的公众形象。     

略论警察尊严的维护

如何维护警察尊严是一个值得研究和亟待解决的问题。非警察职责而无奈作为、民警自身合法权益无法保障、社会民众对警察的无理评判等，是警察尊严容易受损的主要情形。究其原因，主要有现行公安管理体制存在弊端、公安机关高调承诺难以兑现、警察队伍面临严峻信任危机、一些人员存有“仇警”思想情绪。维护警察尊严，有赖于依法行政的推进，有赖于民警执法权威的保护，有赖于公安自身形象的提升，有赖于和谐警民关系的建立。     

关于在公安院校开设心理辅导课程的思考

公安工作的特殊性，使主体面临较大的压力，经常处于应激状态之中。这不但影响了警察的健康水平，还导致个别人出现行为问题，降低了执法水平。这其中存在着明显的心理健康和心理素质方面的因素。心病还需心药医，在公安院校开设心理辅导课程，运用心理学的理论、方法和技术，通过知识性辅导、预防性辅导、开发性辅导和治疗性辅导，预防、解决民警在工作和生活中面临的各种心理问题，对提高民警心理健康水平、自主意识和心理素质，使警察主体更好地适应警察工作的需要具有重要意义。 一、当前公安民苦心理健康状况分析 近年来新闻媒体报道了…     

浅谈经济民警的职能和特点

经济民警这支武装守卫力量从一九八一年开始重新组建以来,在保卫要害单位的安全,维护内部治安秩序等方面都发挥了积极的作用,受到各方面的欢迎和肯定。一、经济民警的职能经济民警担负着要害单位重要目标的守     

关于公安民警合法权益保护的调查与思考

近年来,公安民警合法权益受到不法侵犯的案件时有发生。文章介绍了暴力袭警,执行职务受阻挨打,执行职务受诬告、陷害以及警察职权受不当干预四种侵犯民警合法权益的行为,并从主客观两方面分析造成这种状况的原因及对社会的负面影响。建议从完善法律法规、设立受理侵犯民警的合法权益专门机构、科学界定公安机关职责、加大公安机关正面宣传力度和强化民警防侵权能力五个方面加强对民警权益的深护。     

接处警中警务安全问题探析

目前我国接处警中警务安全主要存在群众利益得不到全面有效维护，接处警民警遭到暴力袭击，接处警民警受到诬告、陷害，接处警民警工作任务重、心理压力大，接处警民警的无谓伤亡等问题。究其原因，一是治安形势复杂、领导体制不顺；二是法律、法规保障不足；三是群众的期望过高；四是基层警力保障不足；五是接处警民警程序意识、安全意识不强；六是接处警民警执法水平、查缉战术水平不高。为此，要通过搞好警察公共关系，改善警察执法环境；加强警察安全教育，树立科学战术理念；加强警力资源开发，合理配置警力，弥补警力缺口；完善法律体系，依法保护警察合法权益等途径加以解决。     

警察执法权益保障机制研究

侵犯人民警察执法权益、暴力袭警、故意伤害民警的行为,不仅是对国家法律的公然藐视和对社会的敌视,也是破坏社会公共秩序,妨害国家机关对社会正常管理的行为。只有从法律法规体系上、保护措施上、自身素质上完善人民警察执法权益的保障机制,提高人民警察的执法水平和自我保护能力,才能有效维护民警的合法权益。     

浅谈警察组织与新闻媒介的关系

警察组织要重视、正视新闻舆论监督,走出面对新闻媒体舆论的误区,建立高效的处 理机制,积极构建与新闻媒体之间良性和谐的合作互动关系,以利于塑造警察良好形象,提升警察组 织的满意度和美誉度;以利于减少负面报道,维护警察和政府的正面形象;以利于赢得媒体舆论的支 持,提高警察组织的公信度和公众信任度。同时,新闻媒体要走出涉警报道的误区,坚持正面宣传为 主,弘扬公安正气,正确引导社会舆论,为公安工作创造更加良好的社会舆论环境。     

我国警察救助制度研究

警察救助伴随着现代警察制度的建立而产生,作为一种警察行政行为在实践中广泛存在。警察救助对于维护公共秩序、保护公民合法权益有重要的作用。当前,我国警察救助范围不明确,救助的程序模糊,救助性强制措施规定不明确,对相关权利人的救济制度有待构建。要不断完善立法,健全警察救助制度。     

论民警帮助系统在我国公安机关的实施

如何缓解民警的心理压力,维护公安民警的心理健康,提升公安民警的战斗力和工作效率,已经成为各级公安机关需要解决的一个重要课题。笔者借鉴国外和港台地区的企业及警察组织通行的雇员心理健康维护体系,立足于我国公安机关目前大量成立的警察心理健康服务中心的实际,认为应该把各地的警察心理健康服务中心建设成为我国公安机关的民警帮助系统,提出了我国民警帮助系统的发展方向。     

论监狱警察文化的内容、特征与作用

监狱警察文化是监狱文化的主体部分,也是监狱文化体系中的主导文化。其基本内容包括:监狱警察工作宗旨、监狱精神、民警职业道德、监狱作风和礼仪、民警的科学文化素质、监狱民警公众形象。监狱警察文化具有政治性、法律性、道德性、规范性、价值性和主导性等六个方面的显著特征。其作用主要体现在:有利于铸就监狱人民警察核心价值理念;有利于建立监狱警察文化交流的平台;有利于形成监狱警察文化品牌;有利于政府、监狱共创优秀监狱警察文化;有利于建立融合性的可持续发展型文化等五个方面。     

农民工利益表达渠道的阻塞与疏导

畅通的利益表达渠道在维护农民工合法权益、构建稳定的社会秩序、推动政府决策科学化和减少社会管理成本方面有着重要作用。当前基层党组织、民意机构和新闻媒体等主要的体制内利益表达渠道在农民工利益表达过程中时有阻塞,农民工利益表达渠道的疏导需要从加强基层党组织建设、完善人民代表大会制度、发挥新闻媒体的力量等方面入手。     

中国警察权益救济构筑探析

近年来,警察权益受侵害情况越来越严重,这对公安机关的正常运转带来巨大考验。公安机关应端正侵害警察权益案件的应对措施,在法律、管理、制度等方面维护公安民警的合法权益,明晰警察行为准则,完善警察权益救济措施,从而保障警察权益不受损害,提升警察执法自信。     

利用信息化手段维护基层公安民警权益初探

<正>基层公安是整个公安工作的基石,是公安机关维护社会稳定的前沿阵地和重要防线,肩负着防范、管理、打击、服务等诸多职能,承担着保一方平安的重任,在维护社会政治稳定和治安稳定中处于十分重要的地位。在现实中,基层公安民警合法权益受到侵害问题十分突出,主要表现为侵权行为的暴力性与方式上的多样性,尤其是在网络化领域侵害派出所民警合法权益问题上,呈现出不良影响扩散快、民警执法潜在人为威胁大、名誉权受     

论警察社会控制的合法性危机

警察从产生之日起就是社会控制的主要力量,这一点毋庸置疑。但是,随着社会的发展,警察社会控制的合法性却面临空前的危机,甚至出现了多起袭警事件。这主要是由于警察职能定位不清,基层民警疲于奔命却效率低下,降低了社会对警察的信任。另外,有关维护警察权威法律制度的不健全和网络舆情缺乏有效监管也是导致警察合法性危机产生的重要原因。国家和公安机关自身都应积极采取有效措施,帮助警察化解危机,重塑警察权威。     

从角色压力理论谈基层警察角色压力形成与应对——以基层派出所民警为研究对象

公安基层民警是面临高强度压力的职业群体。警察角色压力严重影响着警察个体的身心健康和工作质效。通过对"角色压力"理论的阐释并以此为视角,分析基层警察角色压力源,探讨基层警察角色压力应对的策略,提出符合基层民警资源有效管理措施,以提高基层民警工作绩效和工作能力。     

管理视角下的公安民警休息权保障对策研究

在当前社会形势下,公安工作日益趋于繁重,社会环境更加复杂,违法犯罪问题日益严重,这使公安工作面临着更大的挑战和压力。为了维护社会稳定,他们普遍长时间、高强度地工作,对身心健康造成了严重损害。本文在对警察休息权的现状、休息权的重要意义,民警休息权无法得到保障的原因等问题进行分析的基础上,用管理学的视角提出有效保障警察休息权的对策建议,希望有助于公安民警休息权的保障,也有利于提高公安工作效率。     

论侦查秘密性原则与新闻媒体报道自由之博弈

侦查秘密性原则与新闻媒体要求实现的报道自由体现的是两种不同的利益追求,其间显然存在矛盾对立面。在直面冲突的前提下,实现侦查机关与新闻媒体的良性互动性博弈,对于维护司法独立公正、建设良好的新闻媒体行业环境、保护国家利益和维护公民个人合法权益都有着积极的意义。在面临不可避免的权益冲突时,坚持比例原则进行利害衡量,从中找到最优的解决方案,是这场博弈的终极目的。