从经济学角度分析环境污染

环境问题产生的根源在于其外部性所导致的市场失灵。有效治理环境污染,必须实行加大环境保护的资源投入、加强宣传教育、提高公民环保意识、建立公众社会参与环境保护监督机制。     

区域经济活动外部性分析

在分工高度专业化和联系日趋紧密的现代经济格局下,区域经济活动有较强的外部性。不管是正外部性还是负外部性,其结果都会导致经济活动缺乏效率或资源配置远离最优状态。区域经济活动外部性分为技术外部性和资金外部性,本文分析区域经济活动外部性的内涵和产生根源,结合西部地区生态环境建设和长江上游地区生态屏障建设的外部性分析,针对外部性的不同类型,提出明晰产权以减少技术外部性、协调区域经济发展以减小资金外部性的观点。     

论合同外部性

“外部性”(Externality)是经济学用来解释“市场失灵”的一个重要概念。外部性的存在是对“完全竞争市场”假说的一个证伪。本文受此理论的启发,提出“完备合同”和“合同外部性”的概念,认为合同外部性的存在是“合同失灵”的原因之一,并进一步探讨了合同的正外部性和负外部性及其法律规制。     

构建社会主体参与企业环境污染治理的机制

正企业环境污染问题是我国当下面临的主要难题之一。根据法律规定,企业是环境保护的主体,是环境保护的重要参与者,应该承担环保社会责任。然而,环境问题远非单纯的技术难题,而是复杂社会条件和多元利益冲突等相互作用的结果。由于环境问题的外部性,企业环境污染治理必然是一个多元主体参与的复杂过程,需要多种协调机制、经营机制和利益分配机制共存,不同主体在治理过程中发挥各自不     

浅析网络经济的外部性

网络外部性是网络经济的一个重要特征。网络外部性的存在带来许多经济学的问题,对网络经济中的消费者、企业、政府等都产生了影响。本文从阐述网络经济外部性的定义及分类出发,分析了网络外部性产生的原因,指出了网络外部性的特点,并阐述了其对经济的影响。     

环境外部性与我国绿色金融发展

近年来,环境污染问题受到普遍的关注。如何有效地降低环境污染,推动环境的可持续发展已经成为当今世界最重要的议题之一。过去的十几年中,世界上主要的国家和国际金融组织都积极地发展绿色金融业以推动人类社会的可持续发展。从环境外部性看,我国发展绿色金融面临多方挑战,政府应从治理机制上制定相应政策,大力推进我国绿色金融业的发展。     

论教育的产品属性及其判断标准

公共产品与外部性是两个紧密相连的概念,要界定公共产品,首先必须考察外部性。具有外部性的产品(或服务)并不一定是公共产品。教育具有明显的外部性,但教育既可以是公共产品,又可能是私人产品,还可能是准公共产品,教育的产品属性依赖于教育被提供的方式。通过一定的制度安排,可以很好地解决公共产品与市场机制之间的矛盾。     

市场机制失灵的表现

市场在资源配置中可以有效地发挥作用,但它并非万能。它也有其自身难以克服的弱点和不足,即所谓“市场失灵”问题。 市场失灵首先表现为经济的外部性,即有些经济活动的社会效用和个体效用之间,社会成本与个体成本之间存在差异,且这种差异不能在一个企业内部表现出来。因为,有些生产活动从企业来看是有效益的,但从全社会来看却造成了外部经济的损失,如环境污染。     

外部性视野下企业社会责任的经济法分析

企业基于其“理性经济人”的本性,会给其利益相关者带来负的外部性。经济法对此外部性的克服主要是通过倾斜性配置外部性供体即企业与受体及其外部性承受对象之间的权利与义务,以实现实质上的公平。具体途径是赋予外部性受体倾斜性的权利并保证其实现,具体表现为企业对自然人、自然界、所在社区和社会公益承担社会责任。     

生态环境问题的经济特征及理论解析

生态环境问题的基本经济特征是效益的公共性和外部性。外部性理论主张对正的外部性环境影响予以补贴 ,对负的外部性环境影响处以罚款或征税 ,使环境外部性问题内部化 ,从而达到治理和保护生态环境的目的。产权理论则认为生态环境问题产生的根本原因是市场体系不健全 ,而建立健全市场体系的前提和条件是产权界定 ;只有推进公共资源要素市场的建设 ,通过产权的自由交易使外部效应内部化 ,才能从根本上解决生态环境问题。     

“两型”社会建设背景下土地开发外部性及其政策创新——以武汉城市圈为例

土地开发的外部性是行为主体在土地开发过程中对其他人或厂商的效用函数、生产函数造成影响的情况.本文在武汉城市圈"两型"社会建设的背景下探讨了土地开发外部性的内涵和变化特征,对土地差异化开发中的外部性问题进行了分析,由于土地开发外部性测度理论的逐渐发展,研究认为通过政策创新能够实现外部性内部化,提出了土地开发的税收政策、补偿政策的建议.     

民族地区文化产品外部性对供给政策的影响

外部性是民族地区文化产品具有的普遍特性,民族地区文化产品外部性作用的对象主要是国家政治体系、民族地区经济社会发展以及民族文化发展。外部性作用的对象及强弱直接决定和影响着文化产品的提供方式、政府补助力度、政策手段选择、供给取向等。     

精准扶贫政策的“外部性”

精准扶贫政策在执行过程中存在着政策溢出效应,即"外部性"。从公共政策外部性视角看待精准扶贫政策的政策间外部性、跨域外部性和利益分配外部性,有助于加强对精准扶贫政策执行效果的理解和认识,能够改善政策顶层设计、拓宽政策分析领域、提升政策执行成效,从而高质量完成脱贫攻坚重大任务。     

环境外部性非内部化的政治性原因

环境外部性的政治性非内部化指的是,政府官员因内部化环境外部性的私人成本超过其私人得益而有意未内部化的环境外部性。其主要原因有:1.GDP最大化的政绩标准。到现在为止,考核我国各级政府官员政绩的最重要、最硬的指标,实际上仍然是GDP的增长指标。所以,当不得不在     

也论知识产权的冲突与协调——一个外部性的视角

权利冲突隐含着知识产品的外部性及其产权的再配置问题。权利的初始配置始终是不完全的,随着知识价值的增加,不断增强的外部性要求内部化,进行权利的重新配置。知识产品外部性的内部化,扩展了权利保护的客体与范围,使原来相容并存的权利变得相互排斥,权利冲突由此而生。     

环境规制工具的比较分析

企业过度排污以及相应的环境污染在本质上根源于外部性和市场失灵问题。通过回顾西方环境规制理论并比较庇古税、补贴和可交易许可证在治理污染上的优劣，明确影响可交易许可证工具实施绩效的现实因素。在制定政策时，只有充分考虑到市场操纵、现存的规制环境、监管部门的执行力度和交易成本，可交易许可证才能最大程度地达到人们期望的经济效益和环境效益。     

武汉市水资源开发的环境负外部性分析

水资源开发活动有着较强的负外部性,主要表现在对水资源生态环境的破坏上,直接对当地经济、社会发展造成损害,严重影响了生态城市的可持续发展。消除武汉市水资源开发中的环境损害实际上是一个将水资源利用主体的负外部性内部化的过程。理论分析可知,在纠正武汉市水资源开发利用中的负外部性方面,"庇古税"和"污染物排放标准"因存在实施成本过大和缺乏有效监督而很难施行,应从水资源共有产权的界定上纠正负外部性。根除武汉市水资源开发中负外部性的途径应包括:赋予民众以共有权形式的水资源权、逐渐界定水资源权利与注重运用经济手段保护水资源环境。     

邻避运动中公众博弈行为的逻辑基础探究——以福建省漳州PX项目为例

正一、研究背景邻避型群体性事件,即邻避运动,是指部分地方兴建的基础设施或产业项目由于可能会对周边居民产生环境污染、人身伤害等一系列负外部性影响,因此遭到公众通过自发组织形成的反对联盟的抗议,在社区或区域形势的裹挟下爆发的社会冲突。目前,我国正处于环境敏感期,邻避运动在近几年呈易发多发之势,梳理我国近十年重大邻避事件,发现沿海地区邻避事件的次数明显多于内陆地区,说明邻避冲突更容易在社会经济     

流域政府间横向协调机制必要性诠析——兼论流域负外部性

流域负外部性主要表现为水环境破坏的外部性与代际外部性两种形式.其可能造成流域经济效率的降低、流域社会公平的缺失以及流域生态的破坏等危害.从经济学视角来看,流域负外部性现象的出现可归结于流域作为公共池塘资源的非排他性与竞争性的组合特性,然而根本原因却在于流域政府出于辖区与官员自身利益的考量进而采取了地方保护主义行为,正是基于这一道理,求解流域负外部性本质上要求建构流域政府间横向协调机制.     

正外部性问题法律解浅议

无论是外部经济正效应还是外部经济活动负效应都会影响到资源的最优配置,从而无法实现帕累托效率.对于负外部性问题,运用一般的法律原则就可以得到有效解决.但是由于正外部性问题缺乏权利义务关系,用现有一般的法律原则无法有效解决.本文通过对负外部性法律解进行分析,提出以转化法实现对正外部性问题的法律解答.