我国版权技术措施刑法保护的必要性探析

版权技术措施虽然是保护版权的私力手段,但其本身也需要法律的保护,无论是从版权技术措施作用机制、遏制版权技术措施规避行为角度,还是从履行国际义务的方面来看,对版权技术措施既需要民法保护,更需要刑法保护。     

“互联网+”背景下数字版权运维中的知识产权保护

知识产权制度是一个社会政策的工具。文章主要针对"互联网+"背景下各类电子版权运维中面临的问题,提出要做好版权的保护。版权知识产权保护的相对完备是保障版权不被侵犯的最有效途径,具有重要意义。通过对知识产权的法律特性进行分析,寻找法规制定的方向,探索完善对新形势下数字版权的知识产权保护机制。     

商务部与国家质检总局签署协作备忘录双方将推出八项措施服务外贸企业

2009年我国将重点从五方面加强版权公共服务体系建设，促进版权相关产业发展。版权公共服务是以维护公共利益为目的，依据法律规定由版权行政管理机构或政府授权的其他组织在公共领域内围绕版权在创造、运用、保护和管理过程中产生的经济关系所提供的各种服务。构建版权公共服务体系，既是版权行政管理部门的职责，也是促进智力成果创新、运用、保护和管理的客观需要。     

论网络时代的版权保护

随着网络技术的飞速发展,传统版权制度受到了挑战。近年来,国内出现了一系列网络版权侵权纠纷案件,使得网络版权保护面临的问题日益突出。笔者通过对网络版权侵权行为的分析,就加强网络版权作品的权利保护方面提出了建议和措施。     

数字图书馆版权问题解读：资源·传播·服务

随着互联网延伸广度和深度的不断发展，数字图书馆版权纠纷案件日益增多。文献数字化、数据库建设、网络传播、网络信息链接、下载、检索等各方面都涉及到版权问题。这些问题可以归结到三个方面：资源建设中的版权问题、信息传播中的版权问题和信息服务中的版权问题。我们应加强版权适度保护，推行公益性图书馆网络传播豁免权，健全著作权集体管理制度，完善相关法律规范。     

中国古代版权保护是啥样

我国古代基于特定的政治、经济和文化背景以及传统法律文化,不存在现代意义上的版权制度,但版权观念的萌芽很早,围绕作品保护产生的与版权相关的措施从宋代至明清以来逐渐成熟。随着近代中国社会变迁,清末通过颁行《大清著作权律》而首开版权制度先河。中国古代版权保护问题在一定程度上折射出中国传统法律文化面向。     

中外版权技术措施刑法保护的立法比较

我国仅在《著作权法》、《计算机软件保护条例》以及《信息网络传播权保护条例》中规定了版权技术措施刑法保护的一般性原则,而迄今为止,刑法典尚未做出相应的具体规定,司法实践仍然存在操作难的问题。为了使今后相关的立法更科学、合理,有必要对中外版权技术措施刑法保护的立法状况进行梳理,然后比较分析,并从中总结某些启示。     

中外版权技术措施刑法保护的立法比较

我国仅在《著作权法》、《计算机软件保护条例》以及《信息网络传播权保护条例》中规定了版权技术措施刑法保护的一般性原则，而迄今为止，刑法典尚未做出相应的具体规定，司法实践仍然存在操作难的问题。为了使今后相关的立法更科学、合理，有必要对中外版权技术措施刑法保护的立法状况进行梳理，然后比较分析，并从中总结某些启示。     

少数民族传统音乐特殊版权保护研究

基于历史与现实多重原因的存在,我国少数民族传统音乐的存在和发展面临着困境,需要对其加大保护的力度,尤其是在版权保护方面。鉴于少数民族传统音乐与普通音乐相比具有特殊性,使得普通的版权制度很难对其形成有效的保护,因此,必须针对少数民族传统音乐的特殊性构建不同于普通版权制度的特殊版权保护制度。     

大陆与台湾著作权立法的国际化及其完善

著作权(版权)属于知识产权范畴,它有明显的地域性,故历来由国内法加以调整.1886年缔结的《保护文学艺术作品伯尔尼公约》(“伯尔尼公约”)开创了著作权国际保护的新时代.“二战”以后,由于世界经济快速发展,各国交往更加密切,著作权国际保护的公约与日剧增,如《世界版权公约》、《保护表演者、录音制品制作者与广播组织公约》(“罗马公约”)、《保护唱片制作     

红红火火话版权

版权随着生产力的发展而发展,同时又促进社会的发展。印刷术产生以前,无所谓版权。作品传播靠手抄,不可能大量复制,商品属性不突出,仅仅被当作一件物品来看待。印刷术产生后,为了保护印刷商巨大的投资,印刷商特权应运而生。可见,那时的版权即出版者的权利。现代版权制度是资产阶级革命的成果。随着以商品经济、市场经济为基础的社会的进一步发展,出现了结束当时存在     

衍生作品人物角色的版权化保护问题研究

学界对于人物角色的保护提出了可识别性标准、独创性标准、场景原则标准三种保护标准，但多重理论保护标准与司法规则衔接错位、实践中人物角色版权利益归属存在争议等问题都指向一个综合衔接的人物角色可版权保护标准的构建与适用。对此，应构建一个主观上“可识别性标准+独创性标准”先行，客观上“场景原则”进行辅助判定的组合模式来对人物角色乃至作品的版权进行保护。     

网络直播平台的版权保护问题研究——以版权法适用争议为视角

在"互联网+"与分享经济的热潮下,网络直播成为了社交、营销、教育等传统活动的新方式。网络直播平台是网络直播服务的载体,性质是网络服务提供商。技术的发展使得网络直播平台在运营过程中产生的版权纠纷,主要集中在网络转播与网络直播两方面。纠纷体现在版权侵权的客体认定、版权归属以及网络直播侵犯了邻接权人的广播权还是著作权人的其他权利,关于其是否属于信息网络传播权中的交互式传播这种传播方式也有一定困难。网络直播平台中出现的版权纠纷,是技术发展与法律滞后冲突的体现,在适用著作权法保护时应该回归原本的立法目的、原则、体系和语境中解决,不应一并以不正当竞争作为兜底保护的手段。     

论规避技术保护措施的刑法规制

技术保护措施是版权人为维护自身合法权益所采取的技术性手段,对保护作品、维护版权人正当权益具有重大意义。随着技术的不断发展,规避技术保护措施的行为频繁发生,给版权人合法权益造成了重大损害,亟需规制。鉴于民事、行政救济手段在规制规避技术保护措施行为方面的缺陷,我国刑法有必要为规制规避技术保护措施行为作出制度安排,具体思路为在刑法中增加规避技术保护措施罪。     

网络环境的版权诉讼适用规则

邓嵘在《重庆社会科学》2013年第4期撰文认为，国内外网络服务供应商（ISP）与版权人围绕ISP是否侵权的争议持续不断，双方在版权之诉中适用的避风港条款、合理适用原则和红旗标准又纠缠不清，存有冲突。从实践与理论的分析来看，正视避风港条款、红旗标准的价值定位与适用审查，改革现行的版权制度里的合理使用原则，消除ISP履行版权保护协助义务的消极态度，创新版权网络保护的方法机制，能够有效地应对网络环境下版权诉讼适用规则的冲突，并起到防患于未然的效果。     

论汉化软件的法律地位

汉化软件指将外语版软件的某些非内核程序译成中文以方便国内用户使用。汉化软件开发无需经过原共享软件版权人同意 ,但汉化软件开发人不应将汉化软件置于个人网站或主页以免构成侵权。汉化软件是其开发人独立创作的智力成果 ,其版权受法律保护。     

论汉化软件的法律地位

汉化软件指将外语版软件的某些非内核程序译成中文以方便国内用户使用.汉化软件开发无需经过原共享软件版权人同意,但汉化软件开发人不应将汉化软件置于个人网站或主页以免构成侵权.汉化软件是其开发人独立创作的智力成果,其版权受法律保护.     

进一步加强我省著作权保护工作

近年来,我省著作权保护工作取得了可喜成绩,同时也存在着一些突出问题：一是著作权利意识有待提高。一些地区和部门的干部群众对著作权保护的重要性缺乏足够的认识,＂侵权盗版无害论＂仍有一定的市场。著作权人的权利意识比较淡薄,版权合同登记、作品自愿登记数量偏少;版权登记范围很窄,主要限于文字作品和美术作品,许多类型作品的登记几乎为空白。二是盗版活动屡禁不止,对盗版行为的打击力度亟待加强。     

浅谈书籍装帧中版式设计独到的创意美

版式设计是装帧设计的重要组成部分,它的好坏将直接影响到书籍出版的整体质量。版式设计是张扬图书个性的关键,优秀的版式设计不仅能够准确充分地反映某本图书的内容,而且还能够反映其内在气质,愉悦读者。追求版式的个性美。使此书最大强度地区别于彼书,是版式设计的目的所在。版式设计还要具有鲜明的时代特色,但顺应潮流不等于埋藏个性,盲目追求“潮流”的结果只能是一种简单的重复,一种单纯的罗列。好的设计应该具有浓重的个性色彩和时代气息。     

外观设计保护专门立法模式再论

"版权/工业产权"二分法思维造成了外观设计法律保护模式的多样性。我国将外观设计纳入专利法保护的立法模式已不适应创新型国家建设和外观设计产业发展的需要。专门立法模式不仅可以突破知识产权传统分类的局限,而且可以避免重叠保护带来的过度激励,使外观设计法律保护制度更具针对性和可操作性。