夫妻一方为他人担保是否属于夫妻共同债务

【案情】2010年5月，债务人杨某向原告谢某借款15万元经营服装生意，被告陈某为杨某提供担保，并在借条上签字。由于杨某经营亏损，借款到期后无力偿还借款，债权人谢某遂向法院起诉担保人陈某及陈某妻子黄某，以夫妻关系存续期间形成的债务为夫妻共同债务为由，要求两人承担连带保证责任，归还借款本金15万元及利息。陈某的妻子黄某对以上借款、担保不知情。     

怎样防控地方政府债务风险

地方政府债务带来的财政金融风险已经成为当前经济运行中最主要的风险之一。传统融资方式缺陷、投资期限结构与债务期限结构错配及地方晋升锦标赛等因素,导致地方政府债务风险凸显。基于诱发地方政府债务风险的几种方式,可有针对性地采取资产证券化、合理匹配投资期限结构与债务期限结构、政绩考核注重投资效率等防范措施。     

防范化解地方隐性债务风险的对策建议

<正>一、湖北省隐性债务的主要问题湖北省地方政府债务通过置换、偿还等多种方式处理后总体可控,但是未来偿债压力依旧较大;而对那些未被认可的"政府性债务"中的隐性债务家底依旧不清,部分隐性债务对应的资产变现能力不强,     

科左中旗嘎查村债务形成的原因及对策

科左中旗是农业大旗 ,80 %的人口在农村 ,80 %的国民生产总值靠农业。农村经济的发展 ,不仅直接影响农牧民生活水平的提高 ,而且直接影响城乡经济的健康、有序运行 ,同时也会影响整个社会稳定。嘎查村作为农村经济的前沿阵地 ,与广大农牧民群众联系最紧密的基层集体经济组织 ,其经济状况处于一种怎样的运行态势呢 ?带着这个问题 ,我们对嘎查村的债权债务进行了专题调查。据统计到 1999年底 ,全旗村级债权总额16 ,6 15 .36万元 ,债务总额为 2 2 ,413.0 6万元。其中 :银行信用社贷款本金 4,36 2 .5万元 ,利息 1,0 17.0 2万元 ,单位借款本息 1,…     

财政风险:地方政府运行不可轻视的陷阱

地方财政风险现状及特点从经济角度的广义范畴来看 ,地方财政风险包括一切影响财政运行的经济隐患。从实际情况来看 ,地方财政风险主要表现为地方财政债务风险、财政投资低效风险和赤字风险三大块。在经济不发达地区 ,尤为表现突出。一是地方财政历史包袱重 ,债务规模普遍较大 ,且负债形式多样、借款渠道多 ,远远超过地方财政偿还能力。这与地方财政收入和每年的可用财力相比 ,很不适应。如遇天灾人祸等不可预测的事情发生 ,或借款出资方资金抽紧 ,地方财政即将难以为继 ,财政风险不言而喻。二是地方财政投资收效低 ,资金沉淀多。为促进经济…     

地方政府债务困境的实质

制度扭曲和结构失衡是引发地方政府债务困境的主要根源。从表面看,地方财政不透明、政企不分和银行风险意识薄弱引起了地方债务风险;从更深层次看,地方债务困境反映了宏观结构失衡背景下,需求管理政策快速转换对制度扭曲的放大作用。随着宏观经济环境的变化,应从制度层面着手开放产业并约束地方政府行为,以消除债务隐患:通过产业开放促进结构调整和产业升级,提高劳动收入份额,扩大消费需求;鼓励和引导民间资本进入基础产业和基础设施领域,消除地方政府资本性支出的逆向激励,促使地方政府转变职能,优化财政支出结构,保障和改善民生;进一步开放金融业,以竞争机制强化银行的风险约束;提高地方政府预算编制、执行的透明度,强化预算管理和问责约束,降低制度外支出和或有负债的不确定性。     

破解乡村债务难题

乡村债务的形成,既有主观原因,也有客观原因。从主观因素来讲,一些乡村干部存在着“借钱不要本届还”“、借债保运转”“、债多人不愁”的模糊认识,是造成乡村债务增加的思想根源;管理决策水平低,盲目上项目造成资金沉淀,是导致乡村债务增加的问题所在。而从客观上讲,主要是体制和政策等因素造成的,表现在下列几个方面:一是财政体制不平衡,乡村事权大于财权,硬性财政支出多,收不抵支。据农调队测算,全国乡级每年需要3700亿元才能维持合法生存,如果按支出的70%计算,也要支出2590亿元;而总来源只有750亿元,收支相抵每年相差1840亿元。二是农村…     

村级债务成因与对策

近几年来，农村债务尤其是村级债务问题，已成为制约农村经济发展和导致社会不稳定的重要因素。究其原因，主要有以下几占．1、收入递减，人不敷出。农村第一步改革，由于几次上调粮、棉等农产品价格，使农民种田的积极性高涨，农产品的产量大幅度增长，农民收入也随之增加。但进入第二步改革以后，特别是农产品的价格主要受市场调节之后，由于粮、棉等产量的相对过剩和其品质的差异，导致种田的比较效益下降，使近几年农民收入呈递减的趋势。同时，农民对农业生产的投人如种子。化肥、农药、机耕、抗旱排涝等开支，并没有减少。汉川市刁东…     

公共支出结构优化理论问题

从世界经济的发展来看,结构递进和优化已经成为现代经济发展的显著标识并主导着经济的发展方向。20世纪80年代以来,自由主义经济思潮开始复兴,要求政府控制公共支出的规模已成为大多数国家的发展趋向,在这种背景下,我国公共支出结构的优化调整就成为一个难以忽视的问题。本文主要从理论上讨论如何判断和衡量公共支出结构的合理性,探究公共支出结构的作用机理,深入分析我国公共支出结构优化的影响因素等问题,以期为我们驾驭和利用客观规律,主动调整和有效改善公共支出结构提供理论依据。     

化解村级债务问题的调查与思考

村级债务是新农村建设面临的一个重要问题。建设社会主义新农村关键要发展农村经济,而长期以来形成的农村债务问题已成为农村经济的发展的阻碍。应从农村债务的现状、成因、影响入手,建立和完善清欠化债体制和责任制度,对逐步解决村级债务问题具有重要意义。     

庐江县:村级债务自我消肿三千万

今年初，安徽省庐江县沈圩村新当选的村支书、村主任因村里债务过重而拒绝上任。这一事件引起了县委、县政府的重视和深思：村级债务，不仅是一个经济问题，而且是一个政治问题，若不及早解决，势必造成基层组织瘫痪，干群关系恶化，影响农村稳定，制约农村经济发展。基于这种认识，该县将化解村级债务作为加强基层政权建设，推进村民自治的切入点，不断加大工作力度。对各村因农户拖欠、办企业、兴公益、达标升级、举债垫付、财务管理混乱等造成的债务进行全面清理，并积极引导和帮助村委会根据民主决策、民主管理、民主监督制度，充分调动…     

美国巨额债务的成因及风险研究

美国两党将“债务上限”作为斗争工具和妥协的产物，美国长期累积的巨额财政赤字、公共债务制度上的缺陷、美元作为国际债务货币的特性以及经常项目长期赤字只能靠举债来弥补，这些是美国巨额债务形成的根源。美国国债资金除用于医保和社保外，还主要用于利息支出、军费开支及巨额的额外拨款等。美国“双赤字”的增长模式加上产业“空洞化”、国债利息支出增长过快、支出结构和期限结构扭曲以及依赖美元霸权维持高负债决定了美国国债的不可持续。美国的巨额债务，可能引发全球经济下行和金融市场振荡风险，导致美国逆全球化和催生制裁经济模式，将对美债持有者带来巨额损失，并引发美国的部分银行危机，因此需要引起高度重视和警醒。     

资本结构优化与企业价值最大化

现代资本结构理论认为,企业的最优资本结构就是使其市场价值最大化,这一标准最早是由莫迪格利亚尼和米勒提出来的.他们认为在考虑公司所得税的情况下,由于负债的利息是免税支出,可以降低综合资本成本,增加企业的价值,因此,公司只要通过财务杠杆利益的不断增加而不断降低其资本成本,负债越多,杠杆作用越明显,公司价值越大.当债务资本在资本结构中趋近100%时,才是最佳的资本结构,此时企业价值达到最大.     

关于化解武汉市农村村级债务的思考

长期以来,地方政府大多对债务问题讳莫如深,既不愿说,也说不清楚。随着一些地方机构改革的实施,各地对政府负债进行清理,发现各级政府负债已经成为普遍问题。国务院发展研究中心宏观经济部地方债务课题组负责人魏加宁指出:“债务风险对于政府威信和社会稳定的影响是直接的,目前     

该借款能否作为夫妻共同债务分割?

<正>编辑同志:我与丈夫因感情不和,但又对是否离婚一时把握不定,遂决定从2012年5月"试离婚",即彼此互不来往、互不干涉。期间,由于我突然身患重病而又缺乏生活来源,只好向他人借款5万元用于医治。现我已决定与丈夫离婚。请问:该借款能否作为夫妻共同债务分割?读者张丽     

不能免除的民事责任

1997年5月,台州市红阳甫塑料制品厂(下称红阳甫厂)以购买原材料缺乏资金为由,经台州市液压机械厂(下称液压厂)担保,向中国农业银行台州市路桥区支行(下称路桥农行)借款人民币20万元,保证借款合同载明:款于同年9月10日归还,月息为9.24％。,逾期按规定加收罚息,保证人对借款承担连带责任等。期满,红阳甫厂未予偿还,路桥农行遂起诉要求红阳甫厂和液压厂连带偿还借款本金和利息、罚息。法院判决原告路桥农行胜诉,认为借款、保证合同均为有效,被告液压厂应负连带偿还责任。液压厂不服,向检察机关申诉。1998年9月3日。台州市人民检察院以借款合同系红阳甫厂采取欺诈手段所签订属无效合同,路桥农行与液压厂签订的保证合同     

财政分权视域下地方性政府债务的经验分析

本文构建了一个财政分权视域下地方政府债务理论模型,探寻财政分权机制与转轨背景下地方政府性债务的形成机理及当前的财政体制改革对地方政府性债务的影响。利用2010年财政部门统计的全国地方政府性债务的截面数据来进行实证分析。结果表明,经济发展是省、市地方政府举借债务的最主要推动力;对县级政府而言,财政收支压力是驱动其负债的重要因素。未来的财政分权化改革应是结构性的调整和优化,而非地方政府财权的整体性持续扩张。     

对巫溪县财政摆脱债务困境的思考

巫溪县位于渝东边陲，与湖北、陕西接壤。全县幅员面积4026平方公里，人口51万人。受多种因素的影响，全县经济社会发展缓慢，财政极度困难，县、乡政府债务沉重。为摸清家底，我们对县、乡政府的债务情况进行了一次全面调查。 一、县乡政府债务的基本情况、特点及原因 (一)基本情况 2004年底，县财政列入地方债务统计报表反映的债务达2.432亿元，主要是解决“三金三乱”、借款、贷款、国债转贷等。进一步调查发现，在此之外，还有没列入统计表的债务达1.38亿元，主要是基础设施建设及教育发展的负债。到2004年底，全县的政府债务总额高达3.7亿元。 (二)政府债务的特点 经调查分析，巫溪县政府负债主要有四个特点：一是债务规模大。县乡政府债务总额3.7亿元，相当于2004年地方财政收入0.46亿元的8倍。按     

欧洲债务危机的根源与影响及其启示

欧洲债务危机从冰岛危机就已开始,直到希腊债务危机的爆发,开始演化为欧洲诸多国家的问题。欧洲债务危机是在外部冲击和内部财政货币二元结构等多重因素作用下爆发的,带给欧元区和整个欧洲乃至全世界的影响也是深远的,不仅是欧洲人应当彻底反省,而且也值得我们深思。     

济南市人民政府办公厅关于规范政府性债务管理的意见

<正>济政办发[2014]13号各县(市)、区人民政府,市政府各部门:为进一步完善政府性债务管理机制,有效防范和化解政府性债务风险,促进经济社会持续健康发展,根据我市关于深入贯彻落实党的十八届三中全会精神,全面深化改革的部署要求,现就规范政府性债务管理提出如下意见。一、充分认识规范政府性债务管理的重要性政府性债务,是指相关债务主体因公益性项目建设,直接借入、拖欠或依法提供担保、回购等信用支持形成的,以及在其他特定情况下需由政府偿还的各类债务