刑事和解工作中协调配合机制研究

刑事和解在西方被称之为“加害人与被害人的和解”，刑事和解是西方四十多年来刑事司法领域的一种改革尝试，在我国，刑事和解方兴未艾，各地司法机关都在积极探索着这一新的制度。刑事和解工作中侦查监督部门和公诉部门协调配合机制就是其中的一个方面，本文将从以下几个方面对侦查监督部门和公诉部门协调配合机制谈一点粗浅看法，抛砖引玉。     

论检察机关在公诉环节对未成年人诉讼权利的保障

新修改的刑事诉讼法在吸收相关法律规定和总结实践经验的基础上,对于办理未成年人犯罪嫌疑人犯罪案件的一系列特殊方针、程序和制度予以了明确,并在立法上将未成年人犯罪案件的程序独立出来,这既为各级人民检察院的公诉部门提供了法律依据,而且也指明了努力的方向,文中笔者结合贯彻新修改的刑事诉讼法在公诉环节对未成年人诉讼权利的保障进行了探讨.     

帮助未成年人“净身”回归——解读重庆市沙坪坝区未成年人刑事检察模式

沙坪坝区检察院创新的未成年人犯罪检察工作机制,对我国完善未成年人刑事司法体制、审查逮捕程序正当化、刑事司法体制和工作机制改革都具有非常重要的推广价值。在未成年人刑事检察工作沙区模式研讨会上,北京大学教授陈瑞华给予如此高度评价。     

未成年人刑事案件"轻缓化"机制探析

"轻缓化"是当今社会处理未成年人公诉案件的主要趋势.但在司法实践中,未成年人刑事案件"轻缓化"的刑事政策在公诉环节却没有得到充分地落实.为了保护未成年人的合法权益,建立区别于成年人的未成年人刑事案件处理机制,应改革讯问方式,全面推行分案起诉制度,扩大公诉机关的量刑建议权,完善刑事和解及辩诉交易制度.     

未成年人刑事案件“轻缓化”机制探析

"轻缓化"是当今社会处理未成年人公诉案件的主要趋势。但在司法实践中,未成年人刑事案件"轻缓化"的刑事政策在公诉环节却没有得到充分地落实。为了保护未成年人的合法权益,建立区别于成年人的未成年人刑事案件处理机制,应改革讯问方式,全面推行分案起诉制度,扩大公诉机关的量刑建议权,完善刑事和解及辩诉交易制度。     

章春燕未检工作的"深耕者"

章春燕现任湖州市人民检察院第六检察部主任,从检16年来始终坚持在办案一线,共办理审批各类案件1600余件,用专业、真诚和坚韧,谱写了新时代检察工作新篇章. 2005年,章春燕考入湖州市南浔区检察院,2013年12月从公诉岗位转任未成年人检察科科长.没有经验可学、一切从零开始,章春燕为自己树立了新的工作目标:最大限度教育挽救涉罪未成年人,最大限度减少未成年人重新犯罪.     

基层在线

正郑州市二七区人大视察检察工作11月6日,郑州市二七区人大常委会组织市、区两级人大代表到区人民检察院未成年人关爱中心、案管业务大厅、公诉远程提审办案区、代表联络室视察了检察工作开展情况,听取了检察长贾佳的工作汇报。区人大常委会主任许广佑提出:持续在工作创新上下功夫,持续提升法律监督水平;持续开展扫黑除恶专项斗争,聚焦主责主业,统筹推进刑事、民事、行政、公益诉讼工作;多下社区、进学校开展法治宣传,发挥依法治区主力军作用;深入推     

司法

最高检:最大限度降低涉罪未成年人批捕起诉监禁率据中国广播网2012年10月30日报道,我国未成年人违法犯罪呈上升趋势,已经成为社会关注的焦点。最高人民检察院下发了《关于进一步加强未成年人刑事检察工作的决定》,要求各级检察机关进一步细化审查逮捕、审查起诉和诉讼监督标准,最大限度地降低对涉罪未成年人的批捕率、起诉率和监禁率。据介绍,多年来,检察机关积极开展未成年人刑事检察工作,取得了一定成绩,但也存在工作开展不平衡、办案工作配套     

柯尊平副省长谈全省未成年人保护工作

近两年来,我省未成年人保护工作取得了明显成效:一是通过开展《中华人民共和国未成年人保护法》、《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》和《四川省未成年人保护条例》的学习宣传活动,全社会未成年人保护意识有所增强;二是各成员单位充分发挥职能作用,采取切实可行的措施,努力为未成年人健康成长创造了良好环境;三是有关部门协调配合,对侵犯未成年人合法权益的典型案件进行严查重处,有效维护了未成年人合法权益;四是组织机构进一步完善,有3个市成立了未保委。     

和谐社会与侦查监督检察职能

为回应和谐社会的总要求,检察机关须进一步加强和改进侦查监督检察职能。在审查逮捕环节贯彻宽严相济的刑事司法政策,实施捕前诉讼和解制度、运行轻微案件快速办理机制;在职务犯罪侦查监督中引入人民监督员制度的契合点,树立监督制约观、程序监督观、人权保障观以及全面监督观等与和谐社会相适应的侦查监督新理念;完善侦查监督制度立法,实行逮捕与羁押分离制度与司法审查制度,强化检察机关对立案、侦查行为的法律控制权,赋予检察机关刑事侦查引导权、有限代位侦查权、监督实效保障权,以促进侦查监督实质化。     

为涉案妇女撑起维权之伞

北京市朝阳区检察院公诉一处“妇女犯罪审控组”主要负责办理全区范围内妇女犯罪案件的审查起诉工作,同时办理严重侵犯妇女人身权利的案件。为规范办案工作,我们制定了《办理妇女犯罪案件工作规则》,这在全国检察系统还是首例。在办案组的构成上,我们选择的都是从事刑事检察工作15年以上的主诉检察官和业务骨干,她们既有丰富的办案经验,又有深厚的生活阅历,能够从多重视角审视妇女犯罪问题。犯罪妇女被羁押后,在生理和心理上与男性有很大差别:比如心理压力大、恐惧感强、渴望与别人交流、思家恋亲等等。为此,我们制定了“结合妇女特点,灵活…     

月报

<正>省情·热词·政风我省"四条禁令"严肃机构编制纪律省编委6月18日下发了《关于进一步严肃机构编制纪律的通知》,对各市县、省直各单位提出四条工作禁令:严禁越权审批机构编制事项。凡涉及机构、职能、编制和领导职数调整的机构编制事项必须由机构编制部门按程序专项办理。严禁超限额设置机构和使用编制。各市县、省直各部门要严格在限额内使用编制。严禁擅自突破编制控制总量配备编制,严禁擅自跨层级调整使用行政     

对未成年人犯罪适用不起诉问题的探讨

未成年人犯罪与环境污染、吸毒、贩毒等被称为当今世界三大公害，成为全球的严重社会问题。在我国，未成年人犯罪案件日渐增多，遏制与预防未成年人犯罪已成为当务之急，对这类案件，检察机关的公诉部门具有责无旁贷的职能。为保护未成年人的合法权益，更好地教育挽救未成年犯，笔者就基层检察公诉工作中如何对未成年人犯罪适用不起诉问题进行探讨。     

资讯

动态▲未成年人案件审理向专业化发展从2007年起,全国将有18个中级人民法院开始未成年人案件综合审判庭的试点工作。这意味着涉及未成年人的所有案件将由专门的审判庭审理,少年法庭也从原来单一的刑事审判,向综合化、专业化、独立建制的方向发展。参与试点的未成年人案件综合审判庭,除受理未成年人刑事案件外,还将受理当事人一方或双方为未成年人的民事案件,以及婚姻家庭、继承纠纷案件中涉及未成年人权益的案件;当事人为未成年人的行政诉讼案件;     

未成年人犯罪办案机制研究

我国未成年人犯罪办案机制存在的问题主要表现在：有关刑事政策主要体现在处罚上，忽视教育、感化、挽救的过程；办案工作模式不成熟；没有建立未成年人案件独立的检察规则。我国应建立专门的未成年人案件的办案机构和程序制度，建立案前调查机制和案后跟踪调查制度，办案中合理运用宽严相济的刑事司法政策，以完善未成年人犯罪办案机制。     

适用刑事和解化解矛盾纠纷工作机制探讨

建立健全贯彻宽严相济刑事司法政策的检察工作机制和办案方式,在办理刑事案件中强化化解矛盾的工作。     

未成年人犯罪公诉工作的思考

未成年人刑事犯罪给家庭、学校、社会带来隐忧和不安,成为社会各界关注的焦点和迫切需要解决的问题。未成年人犯罪对其如何处罚,不仅关系到未成年犯的前途,而且会产生巨大的社会影响,意义重大深远,检察机关的公诉部门承担着对未成年犯罪诉讼工作,笔者结合多年从事公诉工作的实践,就基层检察院在公诉工作中如何对未成年人犯罪开展公诉工作进行思考、探讨。     

侦查目的之辩

以侦查在刑事诉讼中的地位以及对后续程序意义的认识为基点,对侦查目的的界定,理论界有侦查独立说、公诉准备说和审判准备说之争。侦查独立说认为,三机关应该严格分工,各司其职,侦查就是确定犯罪嫌疑的有无,决定是否提起诉讼,有其独立的品格;公诉准备说和审判准备说的侦查目的学说中,侦查失去其完整的独立性,是为起诉和审判做准备。从程序间的内在逻辑和以审判为中心的刑事诉讼制度改革的视域探析,侦查独立说和公诉准备说都存在问题,会导致刑事司法枉而不正之困境。通过对比研究,审判准备说从实体与程序两个角度皆能助推刑事司法公正之实现,且符合当今以审判为中心的刑事诉讼制度之义。     

检察引导侦查与公诉引导侦查合理性辨析

作为取证引导机制改革的不同模式,检察引导侦查与公诉引导侦查在改革目标和实施体系等诸方面都存在明显差异性,两者不宜混同使用.旨在强化法律监督的检察引导侦查,其引导模式与法律监督的属性互为冲突,难以实现侦查监督与服务公诉之双重目的.以提高公诉质量和效率为目的的公诉引导侦查不同于我国“严打”时期的联合办案,并不违背当前刑事司法改革理念,其更注重我国侦查实践中具体问题的解决而不失为现实条件约束下提高侦查取证质量的一种相对合理的路径和方法.     

从两大诉讼法修改谈检察机关诉讼监督权的立法完善

修改后的刑事诉讼法和民事诉讼法全面强化了检察机关的诉讼监督权,使检察权能的配置更加符合科学、合理、规范的要求.但结合当前检察工作实践,检察机关在刑事立案监督、侦查监督、刑事和民事审判监督、刑罚执行监督等方面仍存在一些需立法层面解决的问题.因此,有必要对各项监督权力加以进一步完善,使其更好地发挥促进司法公正、强化人权保障,推进检察制度发展和完善的作用.