国外大部制的现状和特点

美国：实行的是宪政联邦共和制，是一种相当富有活力和适应性的体制。“宪政”指美国政府是建立在宪法基础上，《宪法》对政府权限有明确规定。“联邦”体现为美国的体制是由一个全国政府和50个州政府组成。“共和制“则是指一个由人民掌权、但由人民选出的代表执政的政体。作为联邦制国家，美国政府具有多层结构．联邦政府、州级政府以及地方政府。根据宪法限定，属于联邦政府的权力包括：外交、国防、造币、移民及入籍以及与外国签订条约等。     

美国WWW.FIRSTGOV.GOV全面面向政府、企业、公众的电子政府

美国是全球电子政府的创新者与领跑者,其政府网站建设已相当完善和成熟。1996年,美国政府发动“重塑政府计划”,提出联邦机构最迟在2003年全部实现上网,使美国公民能够充分获得联邦政府掌握的各种信息。2000年9月,美国政府开通“第一政府”网站(www.Firstgov.gov)。这个超大型电子政府网站,旨在加速政府对公民需要的反馈,减少中间工作环节,让美国公众能更快捷,更方便地了解政府,并能在同一政府网站完成竞标合同和向     

一个令世界不安的举措 美国退出《反导条约》危及世界和平与安全

2001年12月13日,美国总统布什宣布,为对付恐怖分子和“无赖国家”导弹袭击的需要,美国将退出“冷战遗物”《反弹道导弹条约》(简称《反导条约》或ABM条约)。面对美国退约决定,国际舆论认为,美这一举动将打破全球战略平衡,引发新一轮军备竞赛,阻碍国际军控与裁军的发展进程,并导致世界和平与安全环境形势严峻。     

美国退出《反导条约》危及世界和平与安全

2001年12月13日，美国总统布什宣布，为对付恐怖分子和“无赖国家”导弹袭击的需要，美国将退出“冷战遗物”《反弹道导弹条约》（简称《反导条约》或ABM条约）。面对美国退约决定，国际舆论认为，美这一举动将打破全球战略平衡，引发新一轮军备竞赛，阻碍国际军控与裁军的发展进程，并导致世界和平与安全环境形势严峻。     

美国单方面退出反导条约

１２月１３日,美国总统布什不顾国际社会的强烈反对,正式宣布美国退出美苏１９７２年签署的《反弹道导弹条约》。布什称,反导条约妨碍了美国发展导弹防御系统,政府要保护自己的人民今后免遭恐怖分子和“无赖国家”的导弹袭击,并说冷战早已过去,“今天我们要抛弃这一冷战的最后遗物”。美     

冷战以来美国对南海政策的演变（1950-2004）

2009年3月8日,南海海域发生中美船舰对峙事件,这是继中美南海撞机事件后发生的又一严重事件。3月10日,菲律宾总统不顾中国的反对,正式签署“领海基线法”,将中国南沙部分岛礁和黄岩岛划入菲领土。一时间南海波涛再起、暗流汹涌。7月22日美国国务卿希拉里在泰国代表美国政府签署文件,宣布加入《东南亚友好合作条约》,表示“美国重返东南亚”,     

电子政务绩效评估的核心——服务

电子政务始于美国。1993年美国总统克林顿与副总统戈尔首倡电子政府概念时极力强调两点含义:一为减少“橡皮图章”,加速政府对国民需要的回应,让公民能够更快捷、方便地了解政府,并能“一站式”满足公民向政府申请贷款、竞标合同、网上付税等服务;二为重塑美国政府的运行系统,使之更富效率,运作成本更低,并“彻底扫除美国政府的官僚作风”。可见,电子政务的内涵在于“建立一个虚拟政府,为公民提供方便、快捷、高质量的公共服务”。电子政务要求政府创新其服务的方式,使政府服务更为快捷、更为方便、更为畅通、更为直接、更为公平、具有更高…     

美国对台政策:目前进退两难的处境

一、总的看法(一)美国与中华人民共和国和台湾的三角关系问题日益突出针对美国政府核准法案提出的“默考斯基修正案”(默考斯基,美国阿拉斯加州共和党籍参议员,其提案内容为对美国《与台湾关系法》进行修正,明定该法中有关对台湾军售的条款超过美国与中国签署的《8·17公报》的规定——译者注),增加了北京政府对美国向台出售武器最新趋势的担心.     

试析美国学界新“弃台论”思潮及其面临的批评

中美全球战略关系与两岸关系的提升和发展深刻地影响着美国学界关于台湾问题的政策研究.近年来,包括智库在内的美国学界出现了一股声势不小的所谓新“弃台论”思潮,虽然这在某种程度上契合了美国政府对华政策的调整,但新“弃台论”思潮遭到了美国传统亲台和保守派学者们的口诛笔伐.从当前美国学界出现的这些新的研究动向中我们可以观察到美国对台政策的走向及趋势,尽管这些驱动不足以改变美国政府对台政策的实质性变化,但探讨并运用好这些新的舆论导向对我们具有重要意义.     

是“促进和平”，还是“制造危机”？

4月 25日美国政府宣布，要卖给台湾先进武器装备，其中有 4艘“基德”级驱逐舰、 8艘柴油动力潜艇和 12架 P－ 3C“猎户座”反潜巡逻机，价值约 60亿美元。 　　美国卖武器给台湾，越卖越多，越来越高级。这究竟是好事还是坏事？对于不同的人，结论是不同的。 　　美国政府明明白白地说，他们是为了“加强美国的国家安全”。美国更进一步加强对台湾人员的各种培训，包括协同性训练，力图增强台湾军队与美军的协同作战能力。美国人名曰“促进台海和平”，实则为了“美国国家安全”。无怪乎有台湾人提问说：“是我拥有武器，还是被当成了武…     

如何推进政府创新

政府创新已成为一种世界性潮流。自20世纪80年代以来，美国政府尤其是美国的州和地方政府，进行了“重塑政府”（Reinventing Government）的行政改革运动；英囤、澳大利亚和新西兰开展了全面系统的“新公共管理”（New Public Management）动。我同自20世纪90年代以来也掀起了地方政府创新的热潮。     

人权问题的来龙去脉

第二次世界大战结束以来，美国政府和国会一方面长期抵制和反对联合国的人权宣言和人权公约，一方面却屡屡对别的国家发起“人权攻势”。战后美国历届政府都宣称：“人权是美国外交政策的基石”。美国和西方国家发动的“人权攻势”，主要是针对社会主义国家和亚非拉的发展...     

谈美国的双重标准

不久前，“东突流亡政府”在美国华盛顿宣布成立。尽管美国政府在9.11事件后一直在大喊反恐，并且将“东突”组织列为恐怖组炽，但却叉默许他们在美国成立“流亡政府”，凸现了美国在反恐这个重大问题上的双重标准。     

使用武装无人机打击境外恐怖分子的合法性论争——基于美国境外“反恐”的法理解析

9·11事件后，美国政府开始在一些国家和地区使用武装无人机对恐怖分子实施“定点清除”。相关行动造成了大量无辜平民伤亡，引起美国国内和国际社会的强烈谴责。美国政府极力为自己的行为辩解，认为武装无人机能够以最小代价有效打击恐怖分子，保卫国土安全。有学者认为，美国政府的武装无人机“反恐”涉及在境外使用武力，未经国会批准，涉嫌违反美国宪法；在境外打击恐怖分子如果没有获得受害国的同意，则涉嫌侵犯他国主权；在境外使用武装无人机的“反恐”行动已经造成了成千上万的平民伤亡，违反了国际法，等等。对美国政府在境外使用武装无人机打击恐怖分子的合法性进行法理解析，可为我国政府使用武装无人机打击恐怖活动提供有益启示。     

美国政府云计算研究与应用对我们的启示

分析了美国政府云计算研究和应用的基础;论述了美国政府在云计算方面开展研究和应用的情况,以及美国关于云计算发展计划的关键要点和实施云计算可能带来的效益;概述了美国云计算相关产业的发展;最后从云服务模式、云服务架构、云安全以及我国政府云计算建设应着重关注的问题等方面,提出了关于我国发展云计算的思考与建议.     

从“入联公投”剖析美国的台海两面政策

台湾陈水扁政府一意孤行推行“入联公投”,与美国政府长期实行台海两面政策有着密切的关系,对此美国政府有不可推卸的责任。美国政府是台海关系的麻烦制造者,这是美国全球扩张战略的需要。第一,从意识形态上,美国的价值观使它以推行民主为幌子,干涉中国的内政。第二,从地缘政治的角度,台湾是美国远东的战略基地之一。第三,台湾在美国与中国博弈棋盘中是美国钳制中国强大的重要棋子。第四,美国在台湾有重要的经济利益。但是美国又明确反对扁政府的“入联公投”,因为：第一,中国是世界上的大国,联合国的常任理事国,对国际事务具有举足轻重的地位,美国需要中国的支持。第二,中美是最重要的贸易伙伴。第三,中国是一个有核武器的军事大国,中美发生战争的结果不可想象。有鉴于此,美国的所谓台海政策是维持现状,反对台海任何一方加以改变。     

美国政府为何这么“穷”

金融危机以来。美国许多州、市地方政府面临着“破产”危机。加利福尼亚州前州长施瓦辛格曾计划出售圣昆廷监狱、前奥运会主场地洛杉矶纪念体育场等加州著名地产，以筹措现金，弥补巨额预算赤字。加州的财政状况是美国地方政府困境的一个缩影。白宫的数据显示，近年来．美国政府每花1美元就要借46美分，许多州、市地方政府面临着“破产”危机。     

中国“入世“美国政府为何猴急

中国“入世”,可味一波三折,最大的阻碍是美国。围绕PNTR议案表决,美国各界的表现自始至终让人读不懂、看不清。美国政府说:PNTR议案,好! 参众两院说:未必! 美国公众说:也许、可能、大概是……在美国历史上,政府、两院、民众如此大的分歧,可能只有第二次世界大战期间的“租赁法案”可比,而政府为了说服两院采取的游说行动,其规模之大,层次之高,甚至是当年“租赁法案”所望尘莫及的。另一方面,中国政府在     

美国对华政策中的媒体因素分析——以《纽约时报》涉华报道为例

随着信息技术的发展,美国媒体作为“无冕之王”,美国政府的“第四部门”,对政府决策的影响日益增大。本文通过分析美国媒体涉华报道所具有的意识形态倾向、鲜明选择性等惯有特点以及与推特等网络工具相结合的新特征,并深入探究其涉华报道具有政治倾向性的原因,进而揭示出其如何影响美国对华政策的形成。     

美国文化产业发展融资特点研究

美国政府从战略上重视文化产业发展,在具体资金扶持上则尊重市场的意愿.美国促进文化产业发展的特点是：通过立法构建文化产业发展的健康基石、奉行“市场为主,政府为辅”的资金扶持原则、充分鼓励基金捐赠和财团资助、充分利用国家人才制度优势、在文化产业上推行金融创新并积极利用外资等.