文莱南海政策评析

自1984年独立以来,文莱一直奉行独立自主的外交政策,积极参与各种国际及区域性组织,塑造自身形象,取得了一系列成就。在东南亚地区,文莱视东盟为维护地区和平与稳定的可靠支柱,出于国家利益与自身安全考虑,文莱实质性涉足南海争端,但属于温和派争端方。对于中国而言,应该将双方南海争议置于两国关系总体大局中加以通盘考虑,促进双方南海共同开发,这将有助于中方在日后南海博弈中占据先机。     

南海各国何时能走出“猎鹿困境”?

对于中国而言,促使某些不遵守国际规则的国家回到谈判桌前,本身就是一种话语收益,决定"南海行为准则"进程磋商前景的,关键于在谈判之外让坚持"猎鹿"者分享实惠今年是中国与东盟建立战略伙伴关系十周年。根据6月30日中国-东盟(10+1)文莱外长会议达成的共识,中国和东盟将于9月中旬在《南海各方行为宣言(》以下简称《宣言》)框架下首次     

南海争端产生的原因分析

近几年,我国南海争端逐步加剧,其复杂程度也逐步增强,究其原因,不外乎:南海巨大的油气资源、重要的地理位置、领土所有权归属、美国的"抑制围堵中国的政策"和东盟的"大国平衡战略"的实施。南海周边的国家已频频向中国出牌,隐藏在他们背后的几个大国更是虎视眈眈,南海资源不断被侵吞,南沙群岛岌岌可危。因此,我们要正确分析南海争端加剧的原因,抓住时机,采取有效的对策和措施,果断解决南海问题。     

试析泰国、缅甸、柬埔寨的南海政策

泰国、缅甸、柬埔寨属于南海问题的非争端当事国,在该问题上的态度和立场比较中立,与争端当事国不尽相同,个别国家甚至带有一定的"亲华"色彩。在南海争端日益东盟化、国际化的今天,这些国家的态度对整个南海问题的走向将产生至关重要的影响,成为各方争夺的主要对象。对中国而言,应将其置于中国—东盟总体关系大局下加以考虑,继续深化彼此间合作,使其成为推介我南海政策主张,冲破"对华包围圈",破解当前南海"能源困局"的突破口。     

南海风云

近一段时间，南海问题又抓住了人们的眼球，不仅疆土相邻的越南、菲律宾等国向中国叫嚣，甚至还有不相干的国家针对南海问题指手画脚。南海，为何屡起风云？ 美丽富饶的南海 南海又称南中国海，位于我国的南部，面积约有356万平方公里，是仅次于珊瑚海、阿拉伯海的世界第三大陆缘海。星罗棋布的岛礁、沙洲、礁滩共有270多个，组成东沙、西沙、中沙和南沙4个群岛。她由西向南、向东依次与越南、泰国、马来西亚、新加坡、印度尼西亚、文莱、菲律宾毗邻，是我国连接东北亚、东南亚、南亚、西亚国家以及欧洲、非洲等地区的重要海上通道之一。     

中国与东盟构建南海海事安全共同体研究

中国与东盟构建南海海事安全共同体是由南海半闭海及海事安全特点所决定的,也是携手应对海运风险的需要,符合双方共同利益,中国与东盟对此有大体一致的认知共识。但由于受法制规范、经济水平、双边关系、域外大国等因素的影响,还面临诸多困难。为此,中国与东盟应树立认同理念、完善合作法规、加强组织架构、强化共同责任、塑造外部环境,积极有序推进南海海事安全共同体构建,为南海和平、稳定作出重要贡献。     

南海安全背景下中国——东盟互派留学生管理机制初探

近年来,我国南海地区出现的一些不稳定事件很容易影响中国与东盟国家的教育交流和合作,如互派留学生工作。完善和健全中国—东盟互派留学生管理机制,把南海局势不稳定性对互派留学生各项工作的影响降低到最小,是我国当前亟待解决的国际教育合作问题。     

2013年日本南海政策回顾与评析

冷战结束后,日本逐渐加大对南海争端的介入力度,南海局势的发展与其行为息息相关。2013年日本利用偶发事件,挑拨东盟各国与中国关系,插手南沙争端,其主要目的是利用东海与南海问题的关联性,向中国海洋东南向发展施加压力,同时抬升其在地区事务中的影响力。中日关系是在亚洲最为重要的双边关系之一,如果日本执意在南沙争端上支持南海周边某些国家,可能会给它带来些许好处,但双方关系为此将受到严重负面影响。     

台湾的南海政策与两岸南海合作

近年来,南海问题持续升温,有效维护南海权益成为两岸共同责任。南海主权主张相同、政策相似以及"一中共识"为两岸南海合作奠定了良好基础,但同时两岸长期对峙、外部势力干扰、台岛内部纷争又为两岸南海携手制造了障碍。两岸应坚持"先易后难、先民间后官方、先经济后军事、先功能性后政治性"总体原则,稳步推进南海合作向前发展,共同维护南海"祖权"。     

南海渔业资源合作开发法律机制探讨

中国与南海沿海国的渔业资源纠纷源于专属经济区的重叠,传统捕鱼权与专属渔业管辖权的冲突。为了缓解渔业纠纷,我国与南海沿海国应遵循搁置争议、联合开发的原则,在中国与东盟全面经济合作的框架协议下积极开展渔业协作。依靠双边渔业协作,推动南海渔业的区域共同管理。     

寻求利益平衡——关于我国南海政策的几点思考

南海问题主要涉及我国四个方面的利益,保持这些利益之间的兼顾与平衡是我国南海政策的关键。为了达到这一目的,笔者拟提出以下几点政策建议:一是摆正利益关系,确保和平发展大局;二是控制争端升级,避免紧张局势再起;三是明确主权及管辖权范围,消除误解和疑虑;四是以加快资源开发利用为重点,谋求资源利益最大化。     

论两岸在南海争端中的战略合作问题

在两岸关系和平发展进程中,南海问题是一个具有战略价值的议题.两岸是否需要和能否在当前激烈的南海争端中进行战略合作,需要进行全面的考察.马英九执政以来,台湾当局的南海政策重新回到了1994年的政策轨道,重申"中华民国"拥有南海主权,并有意推动两岸合作开发南海资源.但是,两岸的"南海合作"不得不面对内外因素的制约.两岸之间能否搁置争议、构筑互信和建立必要的沟通平台是必须考虑的内部制约因素,而制约两岸合作的外部因素则主要是美国的阻挠和南海周边国家的分化.总体看来,两岸在南海问题上谋求合作,符合两岸的根本利益,既有利于维持中国的海洋权益,也有利于推动两岸关系和平发展.     

推进南海整体性开发的现实思考

海洋开发决定着每个国家的前途和未来。在当前南海主权争端的困局暂时无法破解,周边各国纷纷加快开发步伐的形势下,中国也需要在南海开发问题上奋起直追、有所作为。要通过战略的调整和政策的制定,实施积极稳妥、全面有效的开发行为,强化我国在南海问题上的话语和影响,这既是宣示主权和实际存在的需要,也是维护国家安全和利益的需要。     

20世纪90年代初美国对南海问题的战略考虑与立场转变

回顾冷战时期美国在南海问题上的态度，并对冷战结束之初美国在南海问题上的战略考虑与立场转变，以及20世纪90年代中期南海问题激化时美国对东亚、东南亚地区的政策、行为进行分析、阐述，可以对今后美国在南海问题上的介入及影响有更深入的认识，有助于理解并预测美国对南海问题的战略意图与政策走向。     

论中国在南海问题上的国家利益

国家利益是国家对外政策的最高指南,南海问题的处理也必须以国家利益为指导.南海问题涉及的我国国家利益完整地看应该包括四个方面,即领土主权、资源开发、睦邻关系和战略安全.由于这四方面利益都很重要,而且前两方面利益与后两方面利益之间存在着冲突,因此必须把寻求利益平衡作为我国南海政策的指导原则.     

20世纪90年代以来南海争端中的美国因素

20世纪90年代中期以来,美国以保护自由通航为由逐步介入南海的争端,并将此作为实现其亚太战略的一种手段。美国的介入对中国南海主权权益的维护产生的负面影响是：危及中国战略安全利益,增加中国收回南海主权的难度,加剧了地区紧张局势。中国政府坚定地表达了维护国家领土主权的决心和意志,并采取了切实措施维护中国的领海主权;坚持“以邻为善,以邻为伴”的周边外交政策,加强与东盟的战略沟通和战略互信：有针对性地应对美国在南海地区的利益需求。     

南海问题现状及思考对策

近年来,随着我国综合国力持续增强和南海战略稳步推进,相关国家忧其利益受损,极力介入南海事务,企图搅乱地区局势,致使我海洋资源受掠、南海主权受侵、国家安全屏障受险。如何破解南海问题争端,有效掌控南海局势,是当前紧迫而现实的重大课题。     

关于海南开发南海油气资源的若干问题与建议

南海拥有丰富的自然资源,其中又以油气资源为甚。自20世纪70年代以来,周边各国加紧了对南海油气资源的掠夺。目前,中国在南海油气资源开发领域相对落后,其中的原因是多方面的。自海南国际旅游岛建设上升为国家级战略规划以来,将海南建设成为南海资源综合开发与服务基地就成为了政府工作的重中之重。然而,现实中由于各种因素的制约,导致海南省无法有效地参与南海油气资源开发。要处理好这些问题,就需要通过各种政策手段加以解决。     

南海维权,两岸能否合作

海峡两岸在南海问题上具有一致性的利益,但是也有相异性的政策考虑。在两岸关系和平发展的进程中,如何尽可能地协调海峡两岸在南海问题上的共同利益,共同维护中华民族的固有疆域的主权,是海峡两岸中国人的共同责任。     

促进南海海洋经济发展的法律对策研究

我国"海洋强国"战略目标的实现,关键是发展海洋经济。促进南海海洋经济发展,不仅将极大地维护我国南海主权,而且提升我国开发海洋资源技术实力。南海海洋经济有其特殊性,发展南海海洋经济的产业政策也具有特色,海南结合南海发展海洋经济的实际情况,制定出台相应的海洋产业规划政策及其配套措施:如创建南海海洋经济的保障基地建设管理等相关法律制度,寻求扩大南海海洋服务领域;制定鼓励发展南海海洋经济的一系列地方法规、政策和措施,制定《海南省促进海洋经济产业发展条例》等。