中国在南沙争端中面临情势及相关对策

南沙争端包括岛礁陆权之争和海域权利之争。中国在西沙群岛的直线基线,面临南海争端东盟声索国的非议。中国反对南海问题东盟化,也同样面临非议。灵活运用《联合国海洋法公约》,妥善处理南沙基线问题,推进《南海行为准则》进程,中国将找到突围之路。     

2011年日越关系的发展——以南海问题为考察中心

为了攫取地缘利益，2011年日本积极展开对越外交，双方高层互访不断，在战略合作、能源开采方面日本获取了巨大利益。日本在积极发展对越关系的过程中，意欲介入南海、牵制中国的用意愈加明显，其目的是使南海问题久拖不决，在限制中国的同时扩大日本在南亚的影响力。但是受中日、中越关系的影响，日本在介入南海争端之时也不会轻易开罪中国。     

中国破解南海困局需要“一心二用”

中国维持中越友好的愿望是真诚的,同时中国维护自己在南海合法权益的决心也是坚定的,外界对中国的这两种立场都应该有清醒的认识在2011年中国的对外关系中,南沙问题引人关注。在南沙群岛与中国有争端的诸声索国中,越南又是相对表现突出的一个国家。很显然,南沙问题给保持中越关系的稳定出了难题。     

中越关系历史演变与南海争端

在漫长的历史发展过程中，中越之间并不曾存在类似当代的南海争端问题。相反，两国海上合作构成友好交往的渠道之一。越南关于南海争议问题起源的一些说法，显然是与历史事实相悖的。中国传统的南海疆域历史上已经形成，中国对于南海诸岛及其附近水域的主权不容置疑。南海争端问题是当代中越关系发展过程中才出现的问题，要顺应历史上友好交往主流和当今世界和平与发展的趋势，寻求妥善解决南海争端的途径与措施，推动中越睦邻友好关系和海上合作取得新进展。     

21世纪初的中越关系和南沙问题

当前,中国和越南的关系进入了两党两国关系实现正常化以来最好的发展时期。同时,中国和越南在南沙问题上存在争端。南沙问题成为中越关系一个悬而未决的热点问题,并在一定程度上影响中国与越南友好关系的发展。处理好南沙问题以使我们在该问题上与越南的矛盾减少到最小的程度,并最大限度地实现我国的国家利益是一个非常重要的课题。     

“十三五”时期中国南海安全的严峻挑战及战略对策研究

随着中国经济的迅速发展和不断融入全球体系,海洋经济与海洋安全已关乎中国当前及未来的经济命脉和安全发展。党的十八届五中全会公报在分析"十三五"时期我国发展环境的基本特征时认为,近年来美国的南海政策发生重大转变,积极深度介入南海争端,由后台已经站到了前台,对我国南海安全构成严峻挑战和威胁。美国插手南海争端的战略目的是利用南海问题在政治上防范和制约中国,在军事上打造针对中国的战略包围圈,在经济上攫取南海丰富的石油资源。美国插手南海争端的主要举措,一是强化在南海地区的军事存在,二是大幅提高在亚太地区军演的频率和规模,三是强化军事同盟和伙伴关系。对此,我们必须保持清醒认识,未雨绸缪,应对有力,突出针对性。     

21世纪初的中越关系和南沙问题

当前,中国和越南的关系进入了两党两国关系实现正常化以来最好的发展时期.同时,中国和越南在南沙问题上存在争端.南沙问题成为中越关系一个悬而未决的热点问题,并在一定程度上影响中国与越南友好关系的发展.处理好南沙问题以使我们在该问题上与越南的矛盾减少到最小的程度,并最大限度地实现我国的国家利益是一个非常重要的课题.     

试析泰国、缅甸、柬埔寨的南海政策

泰国、缅甸、柬埔寨属于南海问题的非争端当事国,在该问题上的态度和立场比较中立,与争端当事国不尽相同,个别国家甚至带有一定的"亲华"色彩。在南海争端日益东盟化、国际化的今天,这些国家的态度对整个南海问题的走向将产生至关重要的影响,成为各方争夺的主要对象。对中国而言,应将其置于中国—东盟总体关系大局下加以考虑,继续深化彼此间合作,使其成为推介我南海政策主张,冲破"对华包围圈",破解当前南海"能源困局"的突破口。     

2012-2013年文莱南海油气开采及南海政策

南海油气资源的勘探和开采是文莱经济发展的原动力,这是文莱制定南海政策的宏观背景因素。文莱在处理外交南海争端上以东盟为依托,将自身置于东盟的框架下与他国进行交涉,其南海政策总的发展趋势是通过对话协商,寻求和平解决南海问题,不让南海问题影响东盟—中国友好合作关系。     

中国模式与国家统一(五)

正南海诸岛由北至南分别有东沙、中沙、西沙、南沙四个群岛。西沙群岛完全在我国政府直接管辖之下,东沙群岛由台湾控制,中沙群岛中的黄岩岛被菲律宾侵占。南海争端集中在南沙群岛,争夺的焦点是岛礁。夺岛是为了占海,占海是为了控制战略资源。在南沙230多个岛礁沙滩中,中国占据8个岛礁,其中由台湾占据的太平岛是南沙最大的岛,也是南海诸岛中唯一有淡水的海岛。越南侵占了29个岛礁,菲律宾     

南海：利之所系,焉能不争？——主权争端的历史反思

2010年7月东盟会议期间,有两件事引人注目。一是美国国务卿希拉里指出,南海主权争议涉及＂美国国家利益＂,美国关注南沙、西沙群岛的主权争端,不支持任何一方对有关地区拥有主权;二是东盟将邀请美、俄两国加入东亚峰会。     

法律实践与政治互动:应对南海海洋权益纠纷的双重思考

南海问题是制约中国与南海周边国家关系健康发展的不稳定因素。近年来,南海周边多国凭借国内法、国际法强行侵占我国南海合法权益,且引入仲裁机制,提升矛盾性质,不断加深南海问题的复杂与困难程度。南海海洋权益的争议一定程度上是由《联合国海洋法公约》中有关海洋划界的论述所引起的,单一的国际法视角已无法透彻剖析南海问题,只有引入权力、安全、利益等国际政治概念,寻找国家间政治协商、对话与合作机制建设、文化思想互信,才能更好地理解争端、认识争端,实现海洋权益争议的和平解决。     

南海争端产生的原因分析

近几年,我国南海争端逐步加剧,其复杂程度也逐步增强,究其原因,不外乎:南海巨大的油气资源、重要的地理位置、领土所有权归属、美国的"抑制围堵中国的政策"和东盟的"大国平衡战略"的实施。南海周边的国家已频频向中国出牌,隐藏在他们背后的几个大国更是虎视眈眈,南海资源不断被侵吞,南沙群岛岌岌可危。因此,我们要正确分析南海争端加剧的原因,抓住时机,采取有效的对策和措施,果断解决南海问题。     

南海争端日趋激烈的地缘因素

导致南海争端日趋激烈的原因很多。中国实力增强,加大了在南海维权力度;美国"重返亚太",实施所谓"再平衡战略";一些域外大国的介入以及南海周边国家企图借助美国和其他区域外势力为自己谋求更大利益等,都是导致南海争端日趋激烈的原因。但究其根本,地缘因素在其中起了很大的作用。地缘因素决定了南海周边国家必须面向南海制定自己的国家发展战略,也决定了南海要成为大国进行战略博弈的焦点,这是南海争端日趋激烈和有可能激化的根本原因。     

中菲争端一年记

遥望祖国的南海 ,令人心潮难平。近年来 ,我与东盟国家的睦邻友好关系进一步发展 ,南海形势总体上风平浪静 ,但南海周边国家对南海岛礁的军事控制始终没有放松 ,联手对我的态势有所发展 ,某些周边国家企图使南海问题国际化的各项活动也愈演愈烈 ,近日中菲关系的紧张更引起了人们的注意。我们似乎有必要来回顾一下一年来中菲走过了怎样的一段路程……资料 :1999年 5月以前中菲南沙群岛纠纷一览1997.0 4.2 5　菲军方在南沙群岛发现 3艘中国武装舰艇 ,菲外交部向中国提出抗议。1997.0 4.30　 2艘中国渔船停泊南沙黄岩岛 ,杂岛上设立界碑、竖起…     

南海问题的由来

2000多年前的汉武帝时代,先民们在祖国版图最南面广阔浩瀚的南海南端,发现了一处沉睡中的美丽岛屿——南沙群岛。中国历代政府对南海诸岛进行了行政管辖,郑和七下西洋时,多次在南沙群岛停泊,南沙的“郑和群礁”就是明政府命名的。自从宋朝宣布对南沙群岛行使管辖权以来,直到20世纪中叶,没有任何国家对中国拥有南沙主权提出任何质疑。70年代后,风云骤起,菲律宾、越南、马来西亚和文莱诸国对整个南沙或其部分岛礁提出主权要求,并出兵占领了部分岛礁,这些行为不仅对中国领土主权构成严重侵犯,而且还将南沙争端推向新高潮。归属不容置疑总面积82…     

南海权益主张:有效治理与刑事管辖

南海争端解决不可能一蹴而就,应积极为南海争端最终解决创造有利条件。加强南海管辖海域的有效治理至关重要。刑事管辖权的行使是有效治理的重要环节。在南海管辖海域依法行使刑事管辖权,可以在维护南海管辖海域秩序和南海权益的同时,有效宣示主权,为未来解决权益争端提供更为充分的依据。     

遏华新势力集结下中国出路

<正>新日美同盟的实质是以日美为核心、包括美国盟友和准盟友在内的遏华势力的集结,它以军事、外交、政治、价值观对抗为中心(将来还可能强化经贸等领域的竞争),以谋求和巩固日美在亚洲领导地位,保护美国在全球领导地位,是指向未来的全面而持久的对华战略遏制思维与实践新日美同盟近期,中日钓鱼岛争端、中菲和中越南海争端等一系列事件打破了东海和南海表面的平静,导致地区紧张局势不断升级。这些争端背后是日本的新右翼化倾向和不断     

寻求利益平衡——关于我国南海政策的几点思考

南海问题主要涉及我国四个方面的利益,保持这些利益之间的兼顾与平衡是我国南海政策的关键。为了达到这一目的,笔者拟提出以下几点政策建议:一是摆正利益关系,确保和平发展大局;二是控制争端升级,避免紧张局势再起;三是明确主权及管辖权范围,消除误解和疑虑;四是以加快资源开发利用为重点,谋求资源利益最大化。     

21世纪海上丝绸之路背景下中国外交的应有作为

21世纪海上丝绸之路符合中国国家利益,是中国融入国际社会的新尝试。但是,欲将这一尝试变成现实,中国需要克服南海争端带来的负面影响,争取使一些国家摆脱"利己性"的束缚,以及削弱美国和日本的介入引发的消极作用。中国应该扮演体系内国家的积极角色,传达和平发展的讯号,遵守国际条约规定的义务,并妥善处理大国之间的关系。