村委会选举不能忽视的重要环节——提名候选人

提名候选人是整个换届选举工作中的一个重要环节，提名什么样的候选人攸关选举成败，攸关农村发展未来。所以，提名候选人工作马虎不得。     

2024年台湾选举陷入混战

<正>5月17日，国民党、民众党同日确定2024年台湾地区领导人选举候选人，国民党征召新北市长侯友宜，民众党提名党主席柯文哲。此前，4月12日民进党已早早确定提名赖清德，从民调数据看，三人支持度接近，不同以往蓝绿对峙格局，台2024选举初步呈现“侯、赖、柯”三人混战态势。主要政治势力完成候选人提名2024年台湾地区领导人选举将于明年1月13日举行。此次选举是中美博弈日趋激烈、台湾政治发展演变进入关键阶段的一次重要选举，其结果广受关注。随着，国民党、民进党、民众党等主要政党候选人提名完成，选举竞争态势基本成型。     

有关换届选举问题的询问和答复

问:甘肃省某县等额选举镇长,第一次投票未当选,主席团开会后,没有让代表重新酝酿、提名即进行第二次投票,并做工作要求代表选举该候选人。第二次就同一候选人进行投票后获得过半数选票,是否符合法律规定?(甘肃省人大常委会1997年4月14日)答:地方组织法第24条第二款规定:"获得过半数选票的当选人数少于应选名额时,不足的名额另行选举。另行选举时,可以根据在第一次投票时得票多少的顺序确定候选人,也可以依照本法规定的程序另行提名、确定候选人。"等额选举镇长未获得过半数选票时,不属于上述情况,应另行提名、确定候选人,不能不经另行提名程序即就同一候选人进行第二次投票。(全国人大常委会法制工作委员会1997年4月28日)     

完善中国直接选举的思路

完善中国直接选举的思路□李作泰一、完善代表候选人的提名、介绍和确定程序提名推荐代表候选人、宣传介绍代表候选人、确定正式代表候选人，是直接选举中三个至关重要的环节，也是目前选举工作中最薄弱、出问题最多的地方。因此，进一步完善这三个环节是非常必要的。（一...     

“三合一”选举方式“好处多”

“三合一”选举方式（即将提名初步候选人、确定正式候选人和正式投票选举三者合并进行）,在今年社区居委会换届选举中,再受基层“热捧”。与传统的选举方式相比,“三合一”优势在于：一是节省时间。“三合一”选举将提名初步候选人、确定正式候选人和正式投票选举三者合并进行,如果参加投票选民超过选民总数一半,每项职位都有选民得票过半,选举就一次“搞定”。因此，就可少开一次全体选民会议．使整体选举时间最少缩短10天。     

对我国选举方式中存在问题的简要分析及建议

选举方式与选举结果紧密相连,其完善与否直接影响到社会选择质量的高低和选举结果的真实公正。我国选举方式中依然存在诸如直接选举与间接选举的最佳结合、差额选举中的候选人提名和竞争等问题。针对这些问题,进一步扩大直选范围,改进候选人提名方式和引入竞争性选举应成为完善我国选举方式的途径。     

论中西选举制度的差异及其相关性

本文通过对社会主义中国的选举制度与西方资本主义国家选举制度的比较 ,认为二者的差异不在于形式 ,而在于实质。具体表现在选举制度的产生过程、候选人的提名方式、介绍方式和政党在选举中的作用等方面。笔者认为 ,两种不同类型的选举制度都是对世袭制度的否定 ,是人类政治文明上的创新。我们可以在认清西方资本主义国家选举制度本质的同时 ,从中国国情出发 ,借鉴其为我们所用的东西 ,为完善具有中国特色的选举制度服务     

选民十人联名推荐代表候选人在先的做法应该肯定

《选举法》第二十九条明确规定,"各政党、各人民团体,可以联合或者单独推荐代表候选人。选民或者代表,十人以上联名,也可以推荐代表候选人。"去年制定的《黑龙江省乡镇人民代表大会换届选举工作方案》规定,"提名确定代表候选人,要严格执行提名代表候选人的法律规定,各政党、各人民团体和选民联名推荐的代表候选人数,均不得超过应选代表的名额。"这些规定表明各政党、各人民团体提出的候选人,与选民或代表依法联名提出的候选人其法律地位平等。一个国家民主程度的重要标志是看其选举制度是否民主。赋予选民或代表具有联合提名     

"三合一"选举方式"好处多"

"三合一"选举方式(即将提名初步候选人,确定正式候选人和正式投票选举三者合并进行),在今年社区居委会换届选举中,再受基层"热捧".与传统的选举方式相比,"三合一"优势在于:一是节省时间."三合一"选举将提名初步候选人、确定正式候选人和正式投票选举三者合并进行,如果参加投票选民超过选民总数一半,每项职位都有选民得票过半,选举就一次"搞定".     

改革和完善我国选举制度的思考

改革和完善我国选举制度的思考刘淑君一、改进和健全代表候选人的提名办法第一，对各政党、各人民团体推荐代表候选人应规定一定的比例。适当限制各政党、各人民团体的提名数。第二，确保选民或代表十人以上联名推荐的候选人同各政党、各人民团体提名推荐的候选人在法律地...     

浅谈“差额选举等额提名”

差额选举是我国选举制度中的一条重要原则,也是我国民主政治发展的一个重要标志。经全国人大常委会1995年修改后的《地方组织法》明确规定:"主席团提名的候选人人数,每一代表与其他代表联合提名的候选人人数,均不得超过应选名额。"这一规定,就使"等额提名"同"差额选举"形成两条并重的原则,成为地方各级人民代表大会选举地方国家机关领导人的关键。差额选举的关键是保障代表的合法提名权《地方组织法》把主席团提名候选人和代表联合提名候选人人数都限制在"等额"范围内,实质上规定了     

要使选民的提名推荐权得到落实

按照选举法，在县乡两级人大代表的直接选举中，选民10人以上联名可以推荐代表候选人。应当说各地在历届人大代表的选举中都做到了依法办事，整个选举比较规范，但并非没有不足之处。比如代表正式候选人的产生绝大多数来自各政党、各人民团体的提名，而选民联名推荐的，最后成为正式候选人的很少，有些地方甚至没有。出现这一现象的原因，从表面看是选民的提名推荐不够恰当和准确，而实质却可能是在选举的过程中对选民的提名推荐权尊重和保障不够。     

提名五种人警惕三种人

村(居)委会换届选举的关键是提名确定村(居)委会成员候选人和提名人选能否真正反映村(居)民意愿,可以说它关系到选举工作的成败.湖北省竹溪县根据农村实际,在候选人的条件中增加了建议提名五种人、警惕三种人的新内容.     

应该正确看待选举结果

近日,在一次会议上,一位领导表扬了一个乡在换届选举中,乡人民代表大会会议主席团提名的候选人全部满票当选,选举十分圆满成功;批评另一个乡,代表联名的候选人当选,是一次失败的选举。这位领导对选举工作的褒贬态度,笔者不能苟同,特提出商榷。主席团提名的侯选人当选,选举就成功:代表联名提出的候选人当选,选举就失败,这种看法有失偏颇。《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》规定了主席团提名的候选人和代表联名提出的候选人,无论在提名人数限制、时间限制,还是在确定正式候选人程序、对候选人情况介绍,以及选票次序排列等等,都是平等的,具有同等的法律地位,依法当选或者落选都属正常现象,不影响选举的合法性、成功性。因而,上述领导对选举的看法与法律公正的精神是格格不入的。     

“等额提名”和“差额选举”问题浅谈

在当前我国干部制度中,地方各级人民代表大会选举地方各级国家机关领导人员中的"等额提名"和"差额选举"的有关规定,对今后长时期的干部选拔、干部队伍建设、干部制度改革都具有重大的意义和作用。"等额提名"和"差额选举"是法定原则1995年修改的《地方组织法》规定,在选举地方各级人大代表和地方国家机关领导人员时,除了人大常委会、政府正职和法、检两长提名的候选人可以进行等额选举外,人民代表大会选举其他各项职务人选时都必须坚持差额选举。     

由想当人大代表想到的

据媒体报道 ,在广东省深圳市福田区人大代表选举中 ,出现了首位独立候选人参选人大代表情况。尽管“独立候选人”的称谓并不合乎法律规范 ,而且在我国选举历史上也并不是“第一人”。但“独立候选人”的频频出现确有其现实意义 ,为我们检讨现行候选人提名制度的缺陷 ,改进和完善选举制度 ,真正实现人民当家作主提供了实践层面的改革思路。首先 ,解决了意思表示真实问题。无论组织提名还是联合提名方式 ,都难免把某些被提名人推到一种两难境地 :一面是组织的信任和同志们的拥戴 ,而另一面也许自己缺乏这份政治热情 ,也许对自身履行职务的能力…     

弃权后可否允许另选他人?

各地人代会选举时,往往规定投票人如选择弃权,就不能再另选他人。但有人认为,弃权只是对该候选人可否当选不表示意见,并不是对该项职务的选举权利的放弃,弃权后应允许另选他人。     

关于代表联名提名候选人问题之我见

恢复地方人大以来,每逢人代会有选举事项时,各级人代会筹备工作机构都要根据法律规定,制定选举办法。在该办法中,对代表联名提名候选人是否能被列为候选人名单问题,一般都是这样规定的:在确定正式候选人以前,如果联名代表要求撤回提名或者破提名者不接受提名,大会主席团应予以尊重。从实际情况看,这样规定有两个需要解     

健全完善选举制度三议

在我国的政治体制改革中,民主选举是一个十分重要的问题。选举制度的健全与否,又直接关系到能否实现人民当家作主,关系到发扬社会主义民主。 但是目前我国选举制度和选举过程中有许多不尽人意的地方:其一,在提名和确定代表候选人过程中,不能正确对待选民意志,挫伤选民的积极性;     

区县党代会选举制度研究

改革和完善区县党代会选举制度对于提升党内民主的运作水平 ,完善党的领导干部任职制度 ,保障党员民主权利具有重要的意义。针对目前区县党代会选举中存在的问题 ,可以采取创新选举观念 ,摆正选举制和任命制的关系 ,完善选举竞争机制 ,改革候选人提名制度 ,设立选举监督委员会等对策加以解决。