改革开放以来我国阶级阶层结构变化的原因、特点及结果

改革开放以来,我国社会发生了深刻的巨变。这个变化不仅迅速地提高了人民的生活水平,解放了思想,转变了观念,也引起我国长期以来稳定不变的阶级阶层结构发生裂变。一、变化的原因社会主义改造完成之后,我国的阶级划分按传统的生产资料所属关系一直称之为两个阶级一个阶层,即工人阶级、农民阶级和知识分子阶层。他们各自的社会功能依其在社会经济结构中的地位而分别为:工人阶级是领导阶级,工人和农民的巩固同盟是无产阶级专政的坚实基础,知识分子是依附于工人和农民两大阶级的不具独立性的社会阶层。这种划分显然是理论上和政治上的,我国社会…     

新知识·新信息

中国新社会阶层的八大特征"改革开放前,中国社会的基本社会结构是两个阶级(工人阶级、农民阶级)、一个阶层(知识分子阶层)。伴随着改革开放的发展,新社会阶层从无到有,崭露头角。"统战部副部长陈喜庆     

转型期阶级阶层关系变化中的党外知识分子工作探析

分析转型期社会阶级阶层结构变化对于党外知识分子工作的影响,以及党外知识分子工作与这种变化之间的适应过程,有利于党外知识分子在维护阶层关系和谐中发挥出应有的作用.分析的落脚点则是创新党外知识分子工作,维护阶级阶层关系及整个社会和谐.     

你属于哪个阶层

改革开放以来,中国社会发生了巨大变迁,原来泾渭分明的工人、农民两大阶级,在市场经济大潮冲击下分化出不同的阶层,多元化社会雏形显现。亿万农民进城成了"农民工",并被纳入"新时代的产业工人";新社会阶层崛起,"老板"、"白领"、"金领"等出现在中国人的词汇中;知识分子像"散了一地的珠子,滚落到不同的社会阶层去了"。金字塔形、M型、倒丁字形……无论中国目前是何种社会结构,都指向一个问题:社会结构失衡,而这不利于社会的稳定与可持续发展。人们逐渐形成共识:让各个阶层、群体在民主和法治的框架下平等博弈,社会才有可能达致真正的和谐。如果有人问:"你属于哪个阶层?"被问者也许会一时语塞。不过没有关系,阶层也罢,群体也罢,其实都是动态的、过渡的、可变的,种种划分也是相对的、可讨论可争议的。——题记     

重视构建和谐社会进程中的阶级阶层问题分析

当前,我国的阶级阶层结构发生了新的变化。随着工人阶级、农民阶级的分化,出现了新的社会阶层,使原来的“两个阶级(工人阶级和农民阶级)、一个阶层(知识分子阶层)”的社会结构变得更为复杂。为了构建社会主义和谐社会,推进马克思主义理论创新,采用新的方法,实事求是地分析和认识我国目前的阶级阶层现象具有重要意义。     

社会主义初级阶段的阶级、阶层和群体

当剥削阶级作为阶级被消灭,以公有制为主体的社会主义制度建立后,怎么来分析和看待社会主义初级阶段的阶级、阶层和群体,是科学社会主义发展史上面临的一个重大理论和实践问题。本文作者主要就如何分析现阶段我国社会的阶级、阶层和群体,如何看待工人阶级和农民阶级,知识分子是工人阶级的一部分,私营企业主群体不是一个新生的资产阶级而是中国特色社会主义事业的建设者,阶级斗争在一定范围内存在等问题进行了探讨。限于篇幅,本刊仅摘录其中一部分以飨读者。     

当代中国社会阶级阶层和利益群体的新变化及其评价

改革开放以来,我国的社会结构发生了一些新变化,主要表现为原有阶级阶层的内部分化、一些利益群体被重新激活、新的利益群体萌生、利益主体交叉流动现象增多,并呈现出低度社会分化将向高度转变、贫富差距拉大趋势短时间内难以完全改变、畸形分化将走向规范、社会心理趋于稳定、群体意识增强的趋势。变化的原因包括宏观政策、所有制结构、产业结构、职业结构、经济全球化等方面因素。对于这种变化所造成的社会后果,应该以全面的科学的态度来加以认识,这样才能为探讨当代中国社会阶级阶层和利益群体关系的协调思路提供一个可靠的基础。     

中国社会阶层三十年大变化

早在1926年,毛泽东就写了《中国社会各阶级的分析》,1949年以后,在长达20多年"以阶级斗争为纲"的路线下,中国的社会阶级分层实际上一直沿用1926年的观点。改革开放初期,知识分子阶层成为"工人阶级的一部分",就只有工人阶级和农民阶级     

转型社会阶层协调的理论分析与模式研究

随着20多年来市场化趋向的改革，中国的社会结构在隐性改变，既有阶级、阶层因在改革过程中所处位置和所扮演角色不同，出现了分化与重组；新的利益群体正在酝酿与形成。出于对自身既得利益的维护和预期利益的获取，不同阶级、阶层、利益群体之间的矛盾与冲突日渐显性化，呈现出错综复杂的关系与格局，伴生出一系列与传统社会中不同的社会现象和社会问题。正确认识并处理好这些问题，对我国社会在进一步深化改革中持续稳定发展具有很大的现实意义。     

论党外知识分子既是工人阶级的一部分又是统战工作对象

一.知识分子作为工人阶级的一部分,是由其阶级属性决定的,是中国社会发展的必然。 知识分子从来就不是一个独立的阶级,而分别从属于不同的阶级。这个论断是毛泽东、邓小平早就提出了的。如何理解这个论断?笔者认为,这里具有两层含义: 首先,知识分子是它所从属的那个阶级中的一个阶层,简言之:不同的阶级中有知识分子阶层;知识分子是它所从属的那个阶级中的一部分。拿我国旧社会的情形来说,有封建地主阶级知识分子,有大地主大资产阶级知识分子,有民族资产阶级知识分     

统一战线内部构成变化及相互关系研究——以转变经济发展方式为背景

转变经济发展方式必将使我国社会阶级阶层结构发生变化,统一战线联盟的基础将发生相应的变化。阶级关系主要通过阶层关系体现出来:工农阶级出现融合趋势,知识分子融入工农阶级的趋势加快,新社会阶层数量不断增加,追求共同的经济、社会、文化发展目标越来越成为联盟的重要形式。     

大连社会各阶层利益群体研究报告

当前大连社会处于急剧变迁时期,社会分化加速,工人、农民和知识分子这三大社会群体的格局被打破,内部进一步分化和细化,同时新生阶层也正在显露。社会成员收入差距在拉大,他们的具体利益要求呈现出变动性、多元性。本文旨在通过考察各阶级阶层结构和利益格局的变动,分析大连社会各阶层利益群体生存状况、利益要求、思想心态,为政府根据各阶层的不同特点制定不同的政策提供依据。     

私营企业主阶级的形成、性质及其社会影响

一、私营企业主阶级在形成中随着私营经济的发展,私营企业主队伍已经形成并日益壮大,他们在自身的发展过程中,逐步具有了不同于其他社会阶级、阶层的经济地位、社会地位、生活方式、意识形态和独特的利益要求。因此,私营企业主在我国现阶段社会结构中作为一个新的社会利益集团已经形成。私营企业主利益集团在社会结构中处于群体的地位上还是阶级、(?)层的地位上?这个问题目前争议较大。我们认为,私营企业主利益集团在我国现阶段的     

当前中国社会各阶层的社会经济政治地位状况分析

1978年以来实施的经济改革使中国社会发生了深刻的变化，现代化进程的推进和经济体制转轨也促使中国社会阶层结构发生了结构性的改变。原来的“两个阶级一个阶层”(工人阶级、农民阶级和知识分子阶层)的社会结构发生了显著的分化，一些新的社会阶层逐渐形成．各阶层之间的社会、经济、生活方式及利益认同的差异日益明晰化，     

当代国际“新社会主义”思潮溯源

当代"新社会主义"思潮产生的理论基础是马克思主义理论;阶级基础是资本主义国家阶级阶层结构变化中的知识分子;社会基础是"新社会主义"者在对资本主义体制和苏联模式批判基础上,对新社会制度的探索。深入研究当代国外"新社会主义"思潮的社会主义观,有助于我们更好地探索社会主义发展的规律性。     

改革开放以来中国知识分子的阶层结构分析

改革开放以来,中国知识分子阶层主要由专业型知识分子、公务员型知识分子、经理型知识分子、业主型知识分子、中介型知识分子、自由职业型知识分子、个体户型知识分子等七个群体构成,知识分子阶层结构的变化呈现出鲜明的特征。     

近代中国商人的社会角色变迁

在近代中国,随着现代化进程的深入,中国固有的社会结构发生了深刻的变化,而原有的以士农工商为特点的等级鲜明的社会阶层体系也受到了巨大的冲击。本文从考察商人群体在近代社会的发展入手,描述了商人阶层在近代中国逐渐走入主流群体的过程和特征,这对于分析当今中国社会的结构和走向有一定的现实意义。     

阶级阶层关系研究的新进展:经典理论与社会现实——"转型期我国社会阶级阶层关系问题研究"成果交流会会议综述

2010年12月14日至15日,马克思主义理论研究和建设工程重大项目"转型期我国社会阶级阶层关系问题研究"成果交流会在中央社会主义学院召开.会议就已有的研究成果、课题的研究思路、研究经验、研究难点以及如何不断推动课题研究等问题进行了研讨,对马克思主义阶级阶层思想与西方相关理论,当代中国的社会转型、经济结构、阶级状况和阶级关系、阶层状况和阶层关系等问题进行了深入细致的分析和论证,对进一步充实、完善和深化本课题的研究成果具有重要意义.     

当代中国社会转型中的阶层分化

当代中国社会正处于快速转型期,社会结构发生深刻变化,工人阶级、农民阶级和知识分子阶层内部不断调整、分化,社会成员在不同阶层中相互流动.本文从理论到实际,以动态的观点,分析了我国快速转型期社会阶层分化的现状、原因及趋势,指出了由于社会阶层分化而引发的众多社会问题,对于预警公共安全、积极处理转型期阶层矛盾与群体利益冲突、构建和谐社会,具有重大的理论价值和现实意义.     

略论非公有制经济人士群体的形象塑造

日益庞大的非公有制经济人士群体是一支特殊的队伍,它既不同于工人、农民、知识分子,又不同于对资改造前的民族资产阶级即原工商业者,更不是新生的资产阶级。如同任何一个阶级、阶层和群体一样,他们在刚刚踏上历史舞台的时候,社会形象也具有两种特性:一是模糊不清,二是游移不定。因此,帮助进行非公有制经济人士群体的形象塑造,是一项紧迫而又重大的工作。