完善刑事侦查现场勘查工作的初步思考

现场勘查是侦查破案的重要基础工作。新刑诉法的颁布与实施,对公安侦查工作提出了新的更高的要求。当前现场勘查工作中存在着工作不规范、侦查与技术脱节、侦查人员的证据意识和程序意识欠缺等问题,极大地影响着现场勘查工作的质量。现场勘查工作要进一步完善制度,加强规范化建设,建立相关监管机制,加大侦查人员的培训力度,不断提高他们的现场勘查能力。     

现场勘查课程多元化教学模式及其价值刍议

现场勘查是侦查实践中一项重要的侦查措施,往往一个现场的勘查工作的好坏会直接影响到整个案件侦查的进程,甚至决定侦查的成败。因而,在侦查实践中对现场的勘查工作是非常重视的。与侦查实践相对应,在公安、侦查学专业的教学中,现场勘查课亦是一门非常重要的主干课程,历来都受到公安、侦查学教学部门和专业教师及学生的关注和重视。而如何使教师能上好这门课程,学生能学好这门课程,使学生通过学习能真正学到现场勘查的基本知识和相关技能,则一直都是专业部门和专业人士们思考和探究的问题。近几年来,一些公安、侦查院校组织有关专业教师和专…     

浅谈当前我省现场勘查工作存在的问题及对策

现场勘查 ,是案件技术侦查的重要环节。现场勘查的好与坏 ,直接关系到案件侦破的成败、案件的定性处理及刑事诉讼活动的进行。反思我省的现场勘查工作 ,仍然存在很多问题。只有找出问题的根源 ,才能在今后的现场勘查工作中 ,坚持严谨、细致的工作作作风 ,充分利用现代技术手段 ,发现提取痕迹物证 ,为侦查破案及诉讼活动服务。     

犯罪现场勘查中的三种错误心态

现场勘查是侦破刑事案件的首要环节,在刑事侦查工作中具有举足轻重的地位。现场勘查及痕迹物证的提取固定与检验鉴定是否准确无误,直接影响着整个刑事案件侦破工作的成败,最终影响到能否使犯罪嫌疑人受到法律的制裁。在当前的侦查实践中,由于刑侦工作客观条件的限制以及刑事技术人员主观上的原因,现场勘查工作还存在诸多有待改进之处。特别是侦查技术人员在犯罪现场勘查中存在的三种错误心态,严重影响着现场勘查的质量,影响着侦查破案工作。     

完善我国刑事案件现场勘查工作的思考

当前我国刑事案件现场勘查工作中存在不少问题。一是现场勘查一般由刑事技术人员进行,侦查人员多在外围工作,使现场勘验率和证据利用率偏低;二是侦查与技术之间的界限造成侦查与技术严重脱节;三是在物证提取过程中存在诸多不当;四是现场勘查笔录制作不规范。改革和完善刑事案件现场勘查工作的主要措施是:刑事侦查人员必须参与现场勘验,实现侦查与技术的融合;完善刑事犯罪现场分析制度,整合犯罪信息;严格规范地制作现场勘查笔录;改进证据的提取、收集、固定工作。     

中日现场勘查比较研究

现场勘查在确保侦查质量中起着至关重要的作用。因此,现代法治要求的高效侦查,必定要求高质量的现场勘查。而合理的现场勘查制度,才能造就高质量的现场勘查工作。本文在比较研究中日现场勘查制度的基础上,提出几点完善现有现场勘查制度的建议。     

浅谈侦查意识在命案现场勘查中的体现

专业技术人员在现场勘查时,除了专业的勘查工作之外,还需要增强侦查意识,留意现场在场人员的异常表现,可能会对侦查破案提供更有价值的线索,通过有目的地扩展相关场所,发挥刑事技术优势,为案件侦查工作取得突破性进展。     

现场勘查失误与冤案

现场勘查失误不但会使现场上的痕迹、物证被遗漏、灭失,导致犯罪信息获取匮乏,还可能将无关的痕迹、物品引入侦查工作,以致干扰、妨碍案件事实的认定,诱发冤案。因此,从侦查阶段现场勘查入手,提高勘查人员从现场挖掘有效犯罪信息的能力,提升对勘查中无关、虚假信息甄别、排除的水平,是降低现场勘查失误率,遏制冤案的重要一环。     

论犯罪现场勘查的原则

“及时、全面、细致、客观”曾被作为现场勘查的要求写进侦查学教科书,得到侦查实际部门和侦查学术界的广泛认同。但随着勘查实践的变化、社会的发展和法制的进步,随着侦查、勘查工作规范化、专业化、现代化程度的不断提高,对这些要求必须提升到原则的高度来对待,并且,现代现场勘查还必须贯彻合法、科学、安全的原则。因此现场勘查应坚持合法、及时、全面、细致、客观、科学、安全七项原则。     

谈痕迹物证的综合利用

现场勘查在刑事侦查工作中具有重要地位,现场勘查的质量如何,直接关系到侦查方向的确定和有效证据的获取,乃至能否迅即破案。文章阐述了全面细致地勘查现场的重要性,而有效地提取痕迹物证并加以综合利用是侦查破案的关键。     

浅析犯罪现场的构成要素

刑事案件现场勘查工作紧紧围绕犯罪现场展开,犯罪现场的构成要素是现场勘查工作的主要对象。文章结合侦查工作深入解析犯罪现场的时空要素、行为要素和结果要素,为明确勘查工作的对象和内容,全面收集证据和线索,完善现场勘查各项工作提供借鉴。     

信息化背景下现场勘查工作的变革与发展

现场勘查工作是刑事案件侦查的门户和基础,其质量如何直接关系到侦查的效率和成败,并在一定程度上影响到整个刑事诉讼的效率和成败。在信息化背景下,现场勘查要主动适应其在侦查和诉讼中的重要地位,积极顺应现阶段公安信息化建设的大趋势,根据勘查工作的实际状况,不断地实现自身的规范化和科学化发展,以满足刑事诉讼和侦查情势的新变化。     

痕迹检验技术在交通肇事逃逸案现场勘查中的应用

无论交通事故、刑事案件还是治安案件,现场勘查是侦查的起始阶段,也是侦查的基础工作,后期工作都将围绕这个基础展开。在现场中要解决的首要问题是确定案件性质。通过现场勘查,获得大量原始证据,科学的分析案件发生的原因、过程,从而达到这一目的。 在案件现场勘查中,一方面组织人员进行现场调查访问,寻找目击证人;另一方面把专     

论现场勘查人力资源的优化配置

刑事案件现场勘查是侦查破案的首要环节,是一项时间紧、任务重、头绪繁多,专业性强的侦查活动。如何正确有效地利用现场勘查资源,则是快速、高效地进行现场勘查的一个重要保证。本文从现场勘查资源的涵义入手,着重论述人力资源分配方面存在的问题,进而对完善我国现场勘查人力资源的优化配置提出建议。     

用现场的信息片段复原案件真相

现场勘查是案件侦破的关键环节，对以后侦查活动如何开展有着重要指导意义。作为现场勘查主体的刑事技术人员，其主要任务就是在勘查现场过程中，尽可能多地收集痕迹物证和生物检材，然后通过对这些蕴涵着案发过程信息片段的物证进行检验，对得到的信息片段进行分析、整理，复原出案件的真相，对犯罪过程进行重建，为侦查工作指明方向。     

论涉嫌犯罪现场勘查的法律性质

涉嫌犯罪现场勘查的法律性质与实现我国打击犯罪和保障人权的刑事诉讼目的密切相关。由于所处的诉讼阶段不同,涉嫌犯罪现场勘查具有双重法律性质。立案前公安机关所进行的涉嫌犯罪现场勘查,是立案前的一般审查措施,而非法定意义上的侦查。立案后公安机关所进行的涉嫌犯罪现场勘查,属于侦查阶段中侦查行为的一部分,是法定意义上的侦查。     

理解“犯罪现场勘查”值得注意的几个问题

对犯罪现场勘查的传统理解已经不能适应实践的需要。对勘查客体、勘查现场和勘查对象的认识都应以实践发展为尺度并随着实践的发展而不断修正和完善,以指导侦查实践,满足工作需要。     

提高犯罪现场勘查效率之探讨

犯罪现场勘查效率高低与后续侦查活动能否顺利进行息息相关。受各种主客观因素影响,我国犯罪现场勘查普遍存在效率较低现象。为了顺利实现刑事诉讼目标,适应刑事立法对侦查提出的要求,应采取提高现场出场勘查率、痕迹物证采集率、规范制作各种法律文书、加强技侦人员双向沟通和交流、健全各项工作管理制度等措施来提高犯罪现场勘查效率。     

关于刑事案件现场勘查工作的思考

刑事案件现场勘查是侦查破案的首要环节,但是目前现场勘查工作还存在很多问题,影响公安机关打击犯罪的力度。主要问题一是现场勘查率低,二是现场勘查质量差,三是现场勘查笔录制作不规范,四是现场勘查物证信息应用不及时。解决这些问题的措施一是要全面落实依法治国方略,加强证据意识、程序意识,二是要加强现场勘查标准化建设,三是要利用各种渠道充实基层公安机关现场勘查力量,四是要加快推进现场勘查信息化进程。     

把握犯罪现场分析若干要素的思维方式

犯罪现场的现场分析又称临场分析,始终贯穿现场勘查的全过程,并随着现场勘查的进展而不断修正已有的分析判断。立足犯罪现场所获得的分析判断意见是正确制定侦查计划、采用侦查措施的前提和基础,其对案件侦破的指导作用是显著的。