法经济学视角下的“私人执法”

法律的执行可以分为公共执行与私人执行两种.在公共执法体系中,政府受制于社会资源的有限性,往往会出现执法不力或怠于执法.而私人执法者因为受到利益的激励,通过发现和指控违法行为,能以更低的成本、更高的效率,对违法者形成更加有效的威慑,法律执行的效果远远优于公共执法所能达到的最优状态.因此,对私人执法制度的引入和改进,既可以防止私人执法者为谋取私利而导致过度执法,又可以防止因执法不足而导致的法律威慑力降低.     

“依法执法”观念的深入思考——以城管执法为例的剖析

城市的临商现象是社会发展到一定阶段的必然产物,与市场经济制度结伴而生。透过对临商现象城管执法的分析不难看出,行政执法活动必须注意执法的经济环境和影响的作用,脱离经济条件的决定作用,孤立的谈依法行政、严格执法,其结果一方面会导致法之不行、损害法律的严肃性、权威性;另一方面也会导致执法者与被执法者的矛盾、对立和冲突。固此,要从经济社会发展的现实需要出发,制定相应的、切实可行的执法原则、执法方略,以有效应对这一社会现象。     

关于执法公信力价值功能的思考

执法公信力是民众对执法机关和执法工作信任与信赖、尊重与认同、服从与执行的反映,体现着民众对法律信仰、尊严、权威的信心。提高执法公信力要牢固树立执法为民思想、提高执法者综合素质、塑造良好执法形象,尤其是要把以人为本、尊重和保障人权作为出发点和立足点,把严格执法作为基础,把公正执法作为关键抓紧抓好。     

谈公正执法的保障措施

公正执法体现了现代司法制度的特点。要保障公证执法,一是要执法人员树立公正意识,以人民利益为重,以国家法律的正确实施为己任,廉洁奉公,依法办案;二是要完善检察院的法律监督职能,加强公、检、法三机关之间的制约机制,提高司法人员的专业素质;三是要在收集证据时,严禁刑讯逼供,从立法上排除非法证据的效力,使非法取证行为失去存在意义;社会舆论监督也是保障公证执法组成部分,它既可以向执法者敲响警钟,自觉纠正错误行为,又可以教育群众遵纪守法,从而保障法律的公正执行。     

是谁使法律失去威严

是谁使法律失去威严田军当今的执法者不会再象过去那样雄赳赳气昂昂地班师凯旋，每一次都有一个艰辛的历程，尤其是执行抓捕或解救被拐卖的妇女儿童，遇到的阻力接二连三。细究妨害公务的原因尽可以历数，诸如：公然藐视法律而抗拒执法、受蒙蔽而不明真相、执法者方式简单...     

论警察执法的法律效果与社会效果的和谐统一

警察执法法律效果与社会效果的有机统一，是根据社会法治理念的要求而提出的。在公安执法实践中要做到法律效果与社会效果和谐统一，面临法律法规、社会环境和执法者的素质制约等诸多问题和矛盾困惑。要实现公安执法法律效果与社会效果的和谐统一，公安机关应从加强正确的运用法律方面的研究、提高正确处理法律和政策关系的水平，努力创新执法理念三个方面加强工作。     

警察执法安全问题分析及应对策略

目前,警察执法安全问题复杂而尖锐,其中一个重要的原因就是警察面对的执法环境业已发生变化,区域经济发展状况、社会公平正义、立法与法律实践、地方政策因素等对警察执法安全的影响正在与日剧增,因此,有关警察执法安全研究必须从执法者人身安全现状出发,以多元视角揭示问题根源,掌握有效降低执法安全问题的策略。     

转变执法理念 推进司法公正

公正司法是司法机关最基本的价值追求和永恒主题。它不仅是司法行为、过程及结果的评价标准,更是实现社会公平正义的法治保障。公正司法不仅需要法律制度的现代化,执法者的执法理念也要跟上时代的进步、适应现代民主法治的要求。所谓执法理念,是执法者对现行法律制度、原则的一种理性认识和观念,它直接影响执     

公安部门人性化执法实践与启示

人性化执法是执法者根据法律规定和立法精神 ,在充分尊重和保护当事人合法权利的前提下 ,依据法定程序进行的不违背人的正常感情和理性的执法行为 ,具有合法性、保护性和普遍性。以人性化执法赢得人民群众对公安部门的信任和支持 ,为做好各项公安工作奠定坚实广泛的群众基础 ,人民群众对公安机关的满意度明显提高     

执法检查不能“变味”

执法检查是各级人大及其常委会组织人大代表监督执法主体严格执行法律，防止执法者恣意和专断的重要手段。同时，也可以通过检查去发现法律本身是否存在疏漏。但一些地方的执法检查总给人一种“变味”的感觉：     

基层执法困境的对策分析

法律的和风细雨正逐步融于日常的生活之中,然而现实中“立法易,执法难”的窘境却时常上演,特别是在基层,由于种种主客观原因的影响,使得基层执法陷入一种“走形式,效率低,人民对基层执法者强烈不满”的局面。本文就基层执法面临的问题进行具体分析,构建完善基层执法的有效机制。     

谁之过──“10·25”汕头警方阻拦执行事件真相

１９９９年被中国新闻媒体称为“执行年”。“执行年”的冠名缘于“执行难”。长期以来，由于执法者的执法行为受到地方保护主义的干扰和阻碍，使法律赋予的权力受到了削弱，“加大执法力度”便成为人们的共识。然而，正如硬币有双面，任何事物都有其两面性，执法者在执法过程中，是严格执法、公正执法以自己规范的执法行为维护法律的尊严，还是执法违法、亵读执法权力的尊严？这也是社会各界关注的一个热点问题。１９９９年１１月１０日和１１月１１日，境内外一些媒体相继刊登了《汕头警方顶风拦执行》、《汕头公安顶风违纪》等文章，指责…     

关于草原执法具体要求的思考

草原执法是草原保护和建设的重要手段。草原执法在执法过程中遵循了一般执法的基本要求和原则，与其他法律在执行上具有共同性的同时也有自己个性的执法要求，对其个性执法要求的关注与研究有利于草原执法的顺利实行。     

警用执法记录仪——阳光执法的保障——警用执法记录仪

随着依法治国的全面推行,加强执法事务公开,增强执法工作的透明度,以公开促公平,人民群众对规范执法的期望值越来越高。执法记录仪可以让执法者在不影响其他工作的前提下,对执法过程进行动态、静态记录,所拍摄的资料具有公正性与权威性,并具备法律效力,便于公检法执法部门取证,     

交警执法中的行政强制措施适用问题

根据《道路交通安全法》和其他法律法规的规定,对于危害较大的道路交通违法行为和损害严重的道路交通事故,执法交警可以现场采取行政强制措施。由于这些措施包含扣车、扣证等严重限制公民出行权利的行为,理应根据法律情节和现场执法环境,依法慎重地作出。然而从近几年的诉讼案例来看,执法交警在适用行政强制措施时,产生了诸多问题。在具体的强制措施运用方面,扣留违法车辆的事实依据不清楚,扣留证件的行为不规范;在强制措施的程序适用方面,存在着执法人数不足、相对人的陈述权被忽视的情况;在强制措施的执行方面,执法交警未采用恰当的说明理由方式,导致阻碍执行职务的执法矛盾频发。鉴于此,必须分析这些执法不规范问题的产生原因,纠正执法交警的错误执法理念,优化法律适用程序,完善行政主体追责机制,从而维护全体公民的道路交通出行安全。     

对交通违法行为处罚标准的探讨

国外对违反交通法规的行为大多采用统一的处罚标准,其优点在于可以提高执法准确率,避免特权思想;其缺点在于无自由裁量权,不利于提高执法者的素质。文章建议借鉴国外经验,在确定统一处罚标准的前提下赋于执法者一定的自由裁量权,增加处罚种类和处罚力度。     

金华警方:推行阳光新政

作为个体的执法者.如果素质不高,就容易偏离法律的精神,在执法中掺入个人因素,于是就出现了“处女嫖娼”“处女卖淫”的荒唐事。执法机关面对现实,在法律框架内进一步明确执法标准,才能更好地执行法律,赢得公众的尊重     

论人性化执法的文化创新

提高公安机关人性化执法能力将为构建和谐社会奠定坚实的物质基础和社会保障,然而执法环境的复杂、执法主体素质参差不齐、执法方式"轻程序重实体"以及执法对象法律意识淡薄都是导致执法过程中"非人性化"现象存在的原因,本文从文化的视角探讨通过创设人性化执法的文化环境确保执法者身心健康,以执法行为文化为抓手提升执法主体整体的文化素养,通过制度建设合理处置执法过程中"文"、"武"并济的关系以及引导执法对象知法懂法守法,共同提升人性化执法的力量。     

城市管理行政执法能力的分解和测度——以提升执法效能为目的

一、执法效能和执法能力的关系城市管理是一个庞大、复杂的系统工程,城市范围内的一切事务以及人的行为都需要通过管理来维系,而城市管理的手段之一是行政执法。行政执法是执行和实施行政法律规范     

加强培养学生的执法意识

中共中央《关于进一步加强政法干部队伍建设的决定》指出：“保证国家的长治久安，实行依法治国、建设社会主义法治国家，必须建设一支高素质的政法干部队伍”江泽民同志也强调指出：“一定要把建设一支高素质的政法队伍，作为一项紧迫的重要任务来抓”。党中央之所以如此强调政法干部的高素质，原因在于，在我们的政法干部队伍中存在大量的有法不依、执法不严、违法不究现象。再好的法律，还需要执法者去执行，执法者的执法活动是法律实现的重要保证，执法者只有做到有法必依、执法必严，才能保证国家长治久安，而有法必依、执法必严是执法…