公民表达权的保障

姚剑文在《学术界》2009年第3期上载文《论社会主义民主政治与公民表达权的保障》认为，所谓公民表达权，包括公众对涉及画计民生的所有问题有发表自己意见的权力，特别是有关公众切身利益的问题，在有关部门决定之前，公众有权赞成也有权反对；在有关部九决定之后，公众仍然有权力对其合理性、合法性进行讨论和批评等。而现代民主政治的话语表达特征无疑凸显了公民的话语表达权，对公民表达权的保障是社会主义民主政治发展的内在要求。党的十七大报告提出的“依法保障公民的知情权、参与权、表达权、监督权”，     

宪政视野下的表达权

房亚明在《长春市委党校学》2010年第4期上载文《完政视野下表达权的制度构建》认为，表达权是公民的基本人权，具有重要的宪法地位和丰富的价值内涵，其法治化水平及实现广度、深度是一个国家民主化水平的试金石。对表达权的保障，有助于公民权利体系的完善、国家权力的规制、政寨与法律的理性化及公民人格的完善。而表达权的内涵，在宪政视野下则主要体现在三个方面：一是表达权具有防御权的功能，     

依法保障公民的表达权

表达权是公民的一项基本权利，既包含了我国现行宪法规定的公民“有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”、对于任何国家机关和国家工作人员“有提出批评和建议的权利”、对其违法失职行为“有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利”，还包含了公民对自己正当权益的诉求权利，以及在任何问题上均有以口头、书面或其他方法表达意见或看法的自由。实际上，表达权就是一项基本人权。     

表达权在和谐社会中的实现路径

从表达权与和谐社会的内在逻辑入手,本文重点考察了表达权对于和谐社会建构的重要意义与其在和谐社会中的实现路径。在此基础上,本文认为,和谐社会是一个权利与权力达成对话与形成良好合作关系的社会,只有实行＂善治＂,让公民与政府形成最佳的关系,才能推动交流与辩论,从而在一个动态稳定的社会中实践公民表达权。     

让公民“说话”更畅通

公民对公共事务充分、自由地表达意见,是民主政治的本质要求,不但是国家政治文明的体现,也是社会包容的标志。十七大对"表达权"的强调,有力地证明了中国社会的政治进步和政治文明。保障公民的表达权是促进决策     

让公民“说话”更畅通

公民对公共事务充分、自由地表达意见,是民主政治的本质要求,不但是国家政治文明的体现,也是社会包容的标志。十七大对"表达权"的强调,有力地证明了中国社会的政治进步和政治文明。保障公民的表达权是促进决策     

自由表达是民主政治的本质诉求

表达权是一个公民的基本权利。胡锦涛总书记在十七大报告中谈到扩大人民民主,保证人民当家作主时指出,保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权。公民表达权的概念第一次被引入党的工作报告,具有重大的标志性意义。     

表达权与和谐社会之间的隐蔽逻辑

和谐社会意味着社会体系中各种要素的相互调适与共生,冲突中包含着统一,差异中实现多样性,在平衡中促进社会有机体稳步健康的发展。它要求依法保障公民的表达权,依此促进全社会的争鸣与对话,实现社会不同层面的协商和沟通,而不是只允许存在单一的声音。表达权与和谐社会存在着积极的共生关系,主要表现为:夯实政府的合法性;充实社会的和谐因素;促进政治文明的发展。     

公民四权

公民的知情权、参与权、表达权、监督权被称作"公民四权"。随着改革开放和现代化建设的发展,公众对国家政治和社会生活的参与意识、对权利和利益的保护要求、对自身能力的发挥和自身价值的追求,将呈现出越来越积极的发展趋势。对此,维护好实现好发展好人民当家作主的各项权利,是发展社会主     

被害人表达权

李贵阳在《当代法学》2011年第2期撰文认为,被害人表达权,是被害人诸权利中首要的、基本的权利。被害人的复仇意愿和求偿意愿皆要借助表达权以实现。在历史上,被害人的复仇表达权和求偿表达权产生有先后,在现代司法过程中,被害人的复仇表达权和求偿表达权都应该获得尊重和满足。     

四点启示:助力后奥运时期公民道德素质提升工程

一是激发公民意识进一步觉醒,营造道德实践良好氛围。公民通过有序参与、表达权利、履行责任和监督,广泛参与了北京奥运会并倾情奉献,显现出了公民意识在中国的萌生与发展。     

陕西法院司法机制创新赢得民心

近年来，陕西法院坚持以“审判工作五进”和“征询旁听庭审公民对案件裁判意见和建议活动”为司法机制创新切入点，扩大公民有序的司法参与，保障人民群众对司法工作的知情权、参与权、表达权和监督权，依靠人民群众的监督和支持实现司法公正，不断满足人民群众的新期待、新要求。仅以2009年为例，全省法院共有20150件案件采用“五进”的方式进行审理和执行，     

论自媒体时代农业转移人口的表达权

<正>表达权是宪法赋予公民的一项重要权利,但是网络时代农业转移人口辨别能力参差不齐,其表达权若随意行使,难免造成网络舆情问题,严重时可能影响地方稳定乃至国家政权基础。一、自媒体的时代特点目前国内的自媒体平台主要有:微信朋友圈、微博、博客、腾讯QQ空间、百度贴吧等。     

贵州省人民代表大会常务委员会会议公民旁听办法

第一条 为进一步推进我省社会主义民主和法制建设，拓宽公民参与管理国家事务的渠道，扩大公民有序政治参与，更好保障公民的知情权、参与权、表达权、监督权，使公民能够更多地了解人民代表大会制度和省人民代表大会常务委员会依法行使职权的情况，根据《贵州省人民代表大会常务委员会议事规则》的有关规定，制定本办法。     

政协是人民实现“表达权”的重要场所

早在中共十六届六中全会所做出的《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》中，我国就明确提出了“公民有知情权、参与权、监督权、表达权”。胡锦涛同志在党的十七大报告中提出，“要健全民主制度，丰富民主形式，拓宽民主渠道，依法实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督，保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权”。     

旁听者谈旁听

为扩大公民有序的政治参与，保证公民的知情权、参与权、监督权、表达权．按照街道推荐与公民自愿相结合的方法，在日前召开的河东区十五届人大常委会第十一次会议，首次安排了部分公民旁听。来自中山门、大直沽、富民路、大王庄、唐家口、春华街道的6名公民旁听了这次会议全过程。会后，旁听人员畅谈了感受和体会。     

民意表达的自由及其控制:网上信访与实名制的政治学逻辑

网上信访是当前网络时代拓宽民意诉求与表达渠道的新方式,是民意自由表达权的体现。自由是有限度的,网上信访的民意诉求与表达自由也应该受到控制,实名制就是对这一自由表达的控制,有其现实与法理依据。然而,控制服务于目的,网上信访实名制对民意自由表达的控制不能消释自由表达权,它本身也有一定的限度。鉴于此,在用实名制对网上信访进行控制的同时,应该最低限度地限制公民表达的自由,最大限度地减少和抑制实名制所带来的消极影响。     

网络监督面临的新问题

目前网络监督正成为中国公民行使知情权、参与权、表达权和监督权的重要渠道,然而网络监督这一新兴事物的弊端也不容回避。网络监督面临一些新问题,具体表现如下:1.信息良莠不齐,影响舆论监督的效力。网络传播的匿名性、交互性和开放性,使网民在虚拟世     

主体性缺失：市民教育的困境

党的十七大报告第一次明确提出"公民意识"和"表达权"。长期以来,政府主导性发挥过度,市民主体性相对缺失。如何更好地唤起公民意识觉醒,发挥市民主体作用,从而让社会共享文明发展成果是一个现实难题。     

新时期民主政治中表达权研究

表达权既是个人自我价值实现的途径，也是实现人民自治的民主政治的重要手段。人的一切权利正是从表达权开始的。研究新时期民主政治中表达权，必须从表达权的内涵、理论渊源、实现形式、意义等方面入手，系统研究其来龙去脉，以推进民主政治和谐建设。