把“四个服从”落到实处

把“四个服从”落到实处袁秀平加强民主基础上的集中，是执行党的路线方针政策的切实保证。没有民主基础上的集中，就不能形成正确的路线方针政策，不能形成全党的统一认识和统一行动。因此，坚持和健全民主集中制，就要把坚持党员个人服从党的组织、少数服从多数、党的下...     

完善符合国情的民主制度 警惕“民主陷阱”

民主的本意是指少数服从多数，并且尊重少数。民主在国家层面，作为一种制度，是指在一定的范围内，按照平等和少数服从多数的原则来共同决定和管理国家事务的国家制度。民主以多数人决定，同时尊重和保护少数人的权利为原则。     

论党内民主与民主集中制的相互依存

党内民主是由党的自身性质、任务和宗旨决定的,主要是指由全体党员按照平等、少数服从多数以及尊重并保护少数等原则决定和处理党内一切事务。民主基础上的集中和集中指导下的民主是民主集中制内涵的两个基本方面,两者有机结合。发展党内民主必须坚持民主集中制的组织原则,完善民主集中制离不开党内民主的充分发展。     

论党内民主与民主集中制的相互依存

党内民主是由党的自身性质、任务和宗旨决定的,主要是指由全体党员按照平等、少数服从多数以及尊重并保护少数等原则决定和处理党内一切事务。民主基础上的集中和集中指导下的民主是民主集中制内涵的两个基本方面,两者有机结合。发展党内民主必须坚持民主集中制的组织原则,完善民主集中制离不开党内民主的充分发展。     

民主执政与少数服从多数民主原则的重新解读

实行民主执政,对于中国共产党来说,既是加强党的执政能力建设的一项要求,也是执政能力建设面临的一项艰巨任务.实行民主执政,离不开贯彻民主原则.少数服从多数,是民主的基本原则,也是实行委员会制的决策规则要求,人们对此已达成共识.然而,实践中,实行委员会制的"一把手"不遵守少数服从多数的民主原则,把"民主"变成个人专断,把个人专断变成"多数人民主",一人可以魔术般地变成"多数",把"一言堂"变为"多数人同意",是长期以来"少数服从多数"民主原则经常遭遇的最大挑战.它既有认识和理论层面的问题,更有政治体制的症结.在民主执政已经成为中国共产党执政理念和执政方式目标追求的时代里,重新解读少数服从多数的民主原则,十分必要,因为它是中国共产党实行民主执政的基本前提.     

正确对待少数人的意见

少数服从多数是党的民主集中原则的一项重要内容．部队党委（支部）在讨论和决定重大问题时．能否正确地对待少数人的意见．不仅是一个决策方法和技巧问题．而且是一个对“少数服从多数”原则的理解是否全面正确．对少数同志的民主权利是否尊重．对党的事业是否高度负责的大问题。为此．党委（支部）在贯彻民主集中制过程中．要注意充分发扬民主．实施正确集中．确保集体领导的质量。     

法治博览

<正>民主运作中少数权利的保护孙力在《学习时报》2010年6月28日上载文《民主运作中多数原则与少数权利保护的统一》认为,在民主运作中,少数服从多数是最基本的原则。但民主政治最深刻的含义在于它要尽量体现出所有参与者共同的意愿,多数是对民主的接近,并不能简单地与民主划等号。由此,对多数原则的运用必须要     

选票不等于科学决策

<正>选票是人类社会处理争端,实行少数服从多数原则,协调人类活动行为方式的一大发明,它的成功取决于人类已经认知了的人和事物,体现了社会群体的利益平衡原则和思想的民主。民主一词源于希腊语,意为人民,是按照平等和少数服从多数原则来共同管理国家事务的政治制度。现代民主是保护人类自由的一系列原则和行为方式,在尊重多数人意愿的同时,也保护个人与少数群体的基本权利。列宁说过,真理只要向前一步,就会成为谬误。选票具有很高的应用价值,但在很多领域却未必适宜,比如科     

民主和社会主义的关系

民主和社会主义的关系,有互相联系的两个方面:一方面,没有民主就没有社会主义;另一方面,没有社会主义也就没有社会主义民主。没有民主就没有社会主义,其一是说,民主对社会主义制度的建立有着特殊作用。民主作为一种由统治阶级的全体成员按照少数服从多数的原则共同管理国家的政     

多维视角下的多数决规则与党内民主决策

多数决规则是现代民主决策的基本形式和普适规则。以民主集中制为组织原则和制度取向的中国共产党,在党内决策中实行少数服从多数原则,这充分体现了现代民主精神和集体决策规律。但在党内决策实践中,常会出现少数人甚至一把手垄断决策权以至于造成决策失误的现象。从公共选择理论、决策民主论等视角对多数决规则本身进行多维化分析,进而展开关于优化党内民主决策的理性思考,有益于执政党提高科学决策和民主决策的能力。     

国学与社会主义核心价值观

民主 “民主”这个词，在西方价值观的影响下，被人们普遍认为是专指一种现代化的社会制度：“民主”的国家，就是人民当家做主的国度，以平等和少数服从多数的原则，用广大民众意见削减政府中央集权。     

邓小平“少数服从多数”思想研究

一、少数服从多数原则的地位和作用少数服从多数原则的地位和作用，可以从国体意义上理解，也可以从政体意义上理解，在人民内部，在中国共产党内，少数服从多数原则只     

编后语

贵刊2004年第6期刊登了郭怀亮的文章《试论民主的边界》(以下简称《边界》)。该文论题富有诱惑力和挑战性。出于兴趣 ,笔者对《边界》一文所持观点有一些不同的意见 ,写出来 ,希望和大家共同思考和探讨。《边界》表达了这样的看法 :不能在主权和人权两个问题上实行民主 ,一旦超越了这两个边界 ,“民主就成为邪恶”。文章以“多数统治”来界定民主 ,认为如果没有一定的保护性边界或原则 ,少数服从多数的统治就往往容易牺牲少数人的人权和利益 ,蜕变为多数人的暴政 ,因而 ,民主“不得突破人权”。诚然 ,从根本上来说 ,民主的目的在于保护众人…     

“保护少数”:促进党内形成“六有”局面的基础

在党内诸多关系中,少数和多数的关系是最基础的关系.正确处理党内少数与多数的关系,不仅要"尊重多数",而且要"保护少数"."保护少数"是促进党内形成"既有集中又有民主,既有纪律又有自由,既有统一意志又有个人心情舒畅生动活泼"局面的基础.     

有限多数原则:民主核心实现规则的证成与反驳

有限多数原则是民主的实现规则,它的提出是为了弥补简单多数原则的缺陷,既实现多数的统治,也保护少数的权利。然而,有限多数原则既不能达到正确决策、维护公民利益和选举优秀领导人,又不能产生真正的"多数",导致无法实现多数的有效统治;对少数的保护也因为多数和少数未必能实现转换、无法切实实现少数权利保护和不能给予少数否决权而失效。对有限多数原则的证成与反驳有助于探讨了民主实践的缺陷,完善民主价值的实现路径。     

科学地把握“民主集中制”的基本精神

由“民主”规定“集中”的“多数原则”性质,以杜绝个人或少数人的集权专断;由“集中”将“民主”提升为权威力量并坚定地实行之,以排除分散主义和无政府主义,这就是“民主集中制”的基本精神。要坚持党内民主集中制,不断推动这一制度的自我完善,就必须把握民主集中制的基本精神,走出在“民主”和“集中”上的认识误区。     

领导班子坚持民主集中制的新要求

民主集中制是我们党和国家的根本组织制度和领导制度。领导班子坚持民主集中制要从正确处理民主与集中、班长与委员、多数与少数、集体领导与个人分工负责等关系入手。     

增强民主协商实效性的思考

民主即是在一定的阶级范围内,按照平等和少数服从多数原则来共同管理国家事务的国家制度.毛泽东强调,“民主这个东西,有时看来似乎是目的,实际上,只是一种手段.”社会主义协商民主作为党和国家管理国家和社会事务的一个重要手段,其制定的政策的实际执行效果事关中国特色社会主义事业的全局.那么,在当下,如何增强民主协商实效,让改革的红利惠及全体人民?     

关于在干部工作中解决“由少数人在少数人中选人”问题的思考

:文章认为现行的干部用人制度中突出的问题是“由少数人在少数人中选人” ,此问题的总病根是权力过分集中 ,为此 ,必须建立一套以民主、科学为精髓 ,以公开、竞争为特征的用人机制 ,真正实现由多数人在多数人中选人     

民主政治的精髓：保护少数人的权利

在民主政治中,要以和平方式解决冲突、达成基本的程序共识,必须遵循多数原则,但多数原则的正当性一旦确立,少数人权利保护的问题就立刻凸显了出来,即遵循多数原则的同时要谨防多数人对少数人的暴政。尊重和保护包括少数人在内的所有公民个人的权利是民主政治的核心价值,那么,怎样谨防多数暴政并有效的保护少数人的权利,就成为民主政治的精髓所在。遵循多数原则的同时保护少数人的权利既合理地界定了“公域”与“私域”的边界,又为公共权力行为和公民个人权利行为奠定了合法性的坐标。