论收入分配与经济增长的关系

收入分配尽可能地保持平等,这本身就是经济发展的目标,其重要程度与经济增长目标不相上下。这两者又不是彼此孤立的,经济增长会引起收入分配状况的变化,而收入分配状况又会影响经济的短期运行和长期增长。     

收入分配与“中等收入陷阱”辨析

从世界各国经济发展的实践也可证实,大量的储蓄和资本积累是一个国家实现经济提升的重要因素。因此,只要存在收入分配不公,就一定会进入中等收入陷阱的推论并不可取。当然,我们并不是鼓励收入分配差距的扩大。在经济发展过程中,我们应该实现收入分配和经济增长二者之间的动态平衡,恰当地找好二者的结合点。     

收入分配与“中等收入陷阱”辨析

从世界各国经济发展的实践也可证实,大量的储蓄和资本积累是一个国家实现经济提升的重要因素。因此,只要存在收入分配不公,就一定会进入"中等收入陷阱"的推论并不可取。当然,我们并不是鼓励收入分配差距的扩大。在经济发展过程中,我们应该实现收入分配和经济增长二者之间的动态平衡,恰当地找好二者的结合点。     

转型期我国收入分配不公对经济增长影响研究

受库兹涅茨“倒U”假说的影响,不少人认为收入差距的扩大是经济发展早期阶段的必然现象,是经济增长所要付出的必然代价,并最终会随着经济增长水平的不断提高而逐步缩小。本文认为,收入分配状况决不仅仅是对经济增长结果的反映,更是影响经济进一步增长的重要因素。分配不公不仅对社会稳定构成潜在威胁,更不利于实现经济的长期稳定增长。我国目前收入分配的主要矛盾在于不合理的政策与权力对分配规则的破坏,引起收入差距的迅速扩大,而这一结果又未能通过收入再分配体系得到有效调节。这样一种分配状况严重制约了我国经济的健康发展,如果对这一问题不能及时有效加以治理,社会很有可能滑入分配不公与经济停滞相互强化的陷阱。     

城乡收入分配差距与社会消费需求

收入分配问题是经济学中一个古老而又永恒的课题,同时又是一个现实的经济学研究课题。对任何一种经济来说,城乡居民收入分配水平、分配结构既表现为制度变迁和经济发展的结果,同时也是影响甚至决定经济发展和体制变迁的一个重要因素。我国目前正处于经济体制转轨和经济结构转型的"双重过渡"时期。随着经济体制改革和经济结构转型的逐渐深化,由于"双重过度"时期里制度和非制度的因素,我国收入分配领域的矛盾越来越尖锐,导致城乡居民收入差距的不断扩大以及与之相关的社会消费需求问题越来越成为理论研究和社会、政府关注的焦点。     

社会分层与收入流动：中国经验与理论分析

收入分配关系的改善取决于两个方面:一是经济增长和再分配政策,二是收入流动与长期不平等的降低,通过相关实证分析,发现中国城乡居民收入流动性在20世纪90年代后之所以出现下降,其中一个十分深刻的原因就是权力因素与收入分配的相互交流、相互影响,造成了经济增长、收入增长与权力分配和收入流动扭曲的循环机制。     

关于两种经济发展与收入分配理论之比较

当发展问题被赋予特殊含义的时候，对发展果实的分享也同时成为摆在人们面前的现实问题。在第一阶段发展经济学中，刘易斯的二元经济的发展与收入分配理论和缪尔达尔的地理上的循环累积因果关系理论是两种具有典型代表意义的经济发展与收入分配理论。这两种理论采用的都是结构主义思路，都对经济发展与收入分配的看法持乐观态度，认为它们是一致的，不矛盾的，同时也认为经济发展中规模分配走势呈倒U型，个人收入必然呈现逐步拉大、再随经济增长逐步缩小的变动过程。因此，这两种理论都重增长轻分配，认为分配问题会伴随经济增长自动得到解…     

调节收入差距 促进社会公平

建设和谐社会,首先要着眼于构建和谐的社会经济关系。社会经济关系的和谐是整个社会和谐的基础,而经济利益在社会成员之间的公平分配则是社会经济关系和谐的核心。经济增长、收入增长与收入分配并不完全能够走向一致和协调,现在仅仅关心经济增长和收入增长远远不够,必须采取积极措施调节收入差距,促进社会公平。     

中国收入分配中的几个主要问题

当前,全中国收入差距不断扩大。对此,有人认为存在低估的问题,也有人认为存在高估的可能。借助人口—收入分布图可得:如果不进行样本调整,估计全国的基尼系数大概为0.47。如果把高收入群体收入低估的问题修正后,基尼系数会上升到0.52左右。但是,考虑到地区之间特别是城乡之间生活费用的差异,全国的基尼系数可能又回到0.48左右。不过,如果再把城市居民享受的各种各样的社会保障和社会福利的市场价值考虑进去,基尼系数还会上升3～5个百分点,大概为0.52。关于中国经济增长在多大程度上能够解释收入差距的问题,中国现有的经验数据并不足以支撑库兹涅茨倒U型假说。目前,中国收入分配领域的问题突出表现在城乡之间的收入差距、垄断部门和竞争部门之间的收入差距、税收调节、受教育机会的公平性、收入流动性、腐败收入六个方面。中国现在迫切需要建立一个有效的收入分配与再分配政策体系。     

基尼系数与我国收入分配制度的深化改革

中国居民收入大幅增长,但分配失衡的问题也日益凸显。数据显示,内地基尼系数已激增至0.48,大大超出0.4的警戒线,已达到非解决不可的地步。目前收入分配的不合理和收入差距过大,已在很大程度上制约了我国经济社会的发展。收入分配制度的深化改革,将关乎到我国的社会稳定和中国特色社会主义发展的命运。国民收入分配问题是经济社会生活中的一个热点问题,既是经济问题,也是社会问题。本文试通过对我国目前分配制度存在的问题分析,提出我国分配制度改革的一些建议。     

金融发展与收入分配的“门槛”效应述论

由于既定收入分配的不平等,金融服务在促进经济增长的过程中,其"门槛"效应影响了微观经济主体的收入分配和最优效用行为选择。对金融发展与收入分配数量关系的系统分析,有助于研究其中的微观作用机制。微观经济主体利用金融服务进行要素投入选择,决定人力资本、物质资本投入等,从要素角度促进经济增长;利用金融服务进行消费需求、投资需求等因素影响经济增长过程。上述影响机制又因初始收入的不平等所造成的享有金融服务的差异性,反过来影响了微观经济主体。因此降低金融服务的"门槛",特别是给低收入者创造更多的金融服务机会,是促进社会收入分配公平和经济稳定增长的关键举措。     

调整收入分配，刻不容缓

最近，收入分配改革又成了新一轮经济改革的热点话题，不仅媒体广泛关注，不少专家学者也纷纷建言如何调整居民收入分配。在众多建议和对策中，不仅强调调整国民收入分配结构，也更加关注如何才能把蛋糕做大，把蛋糕分好。收入分配调整，不仅关乎整个社会的公平公正问题，也关系到中国经济结构调整、经济增长方式转变、居民生活水平提高等重大问题，而且社会公平公正的最基本方面就是居民收入分配的公正性。因此，对收入分配制度进行重大的制度改革已经刻不容缓。     

试析收入差距过大的深层原因

改革开放以来,我国经济增长取得了巨大成就,然而,在经济保持高速增长的同时,我国的收入差距扩大问题也日益突出,已经成为社会广泛关注的一大热点。2006年5月,中共中央政治局召开会议,研究改革收入分配制度和规范收入分配秩序问题。改革收入分配制度,规范收入分配秩序,构建科学合理、公平公正的社会收入分配体系,关系到最广大人民的根本利益,关系到构建和谐社会、全面建设小康社会的全局。为此,中共吉林省委党校(吉林省行政学院)举办了题为“收入差距拉大的成因与解决对策”的学术论坛。本刊将发言者讲稿摘编如下,供广大读者参考。     

湖南城市收入分配差距现状与影响分析

收入分配差距对经济、社会产生的影响是深刻的。适当的收入分配差距可以促进经济增长与社会和谐发展,但过大的差距会影响消费需求、供给及人们的心理承受力,挫伤广大劳动者的积极性,阻碍经济的良性循环。     

论收入分配差距对居民消费的影响

尽管2008年政府出台十条具体措施,计划到2010年总共投入4万亿元进行投资,以进一步扩大内需、促进经济增长,但效果差强人意.本文从影响居民消费需求和边际消费倾向因素的角度,分析收入分配差距和居民消费之间的关系,认为收入分配差距的大小与居民消费支出的多少呈反向变化,缩小收入分配差距是有效拉动内需、促进消费的重要手段.     

中国青年的收入分配公平感研究

本文应用CGSS2005的调查数据研究发现:客观地位对于青年人群收入分配公平感的影响明显弱于局部比较;而在局部比较中,与同龄人比较社会经济地位所引起的"相对剥夺感"是影响收入分配公平感最重要的因素;与自己过去相比是否上升也具有重要影响。青年人群之间的横向相对剥夺和个人前后经济地位的纵向比较是形成青年人群不公平感较高的重要原因,社会应当采用多元改革措施提升青年人群的经济收入分配公平化,避免群体间、群体内的收入差距过分拉大。     

以民生优先为导向 合理调整收入分配结构

<正>收入分配关系国计民生,既是重大的民生问题,也是重大的经济和社会问题。从收入分配与发展经济的关系看,调整收入分配结构是加快转变经济发展方式的内在要求。合理的收入分配结构有利于增强     

国家计委调查理顺收入分配建议

国家计委有关人士日前就解决我国现阶段收入分配中存在的一些矛盾和问题,提出:要在收入分配的宏观政策上采取措施,缩小居民收入差距,促进消费需求,带动经济增长。一是对     

关于收入分配差距问题的若干理论综述

西方经济学界对于收入分配差距问题的思考由来已久,关于收入分配差距的经济理论不断丰富。改革开放以来,我国的收入分配差距不断拉大,很多学者针对中国当前的收入分配差距状况,发表真知灼见。笔者将时国内外关于收入分配差距的变动趋势问题、公平与效率问题、扩大程度问题等若干重要理论进行梳理和评析。     

促进收入分配公平的策略选择

收入分配公平是社会良性发展的重要指标,也是评判国民幸福指数的关键。改革开放以来,在公平与效率双重杠杆的调整下,我国经济取得了巨大的发展,社会财富迅速增长。但与之伴生的是分配不公的日益凸显,城乡之间、行业之间的收入差距日益拉大,也已成为建设全面小康社会的瓶颈。