制定国家安全战略势在必行

在新世纪来临之际，一切爱好和平的人们都渴望世界的持久和平。但是．冷战后形成的“一超多强”的世界格局正在发生微妙的变化，美国的霸权优势更加凸显，对世界安全构成了严重威胁。世界人民同强权政治、霸权主义的开争将是一个长期而复杂的过程。为确保我国的主权、领土，以及经济、科技、信息、生态等领域的安全，笔者认为有必要制定中国国家安全战略。巴定国家安全切问是适应国搞新形势的需自冷战结束后，世界开始向多极化的方向发展，和平与发展成为时代的两大主题，人们觉得从此逃脱了大战、核战的阴影，国家和人身的安全获得了更大的…     

美国霸权“和平红利”知多少

美国霸权的和平红利,是指冷战后,美国在经济、战略、政治、价值观等方面获得的超出其实际力量的额外好处和额外影响。美国之所以在战后成为世界唯一的超级大国,拥有和平红利是重要原因。经济上:冷战期间,为了与苏联搞军备竞赛,美国的军事预算远超出一般的防卫需要,给国家造成     

冷战思维笼罩下的“遏制“与“接触“:谈谈进入二十一世纪美国对中国政策的走向

冷战结束，尤其是以美国为首的北约发动对南联盟的侵略战争后，世界格局发生了一系列的变化，“一超多强”的战略格局正在发生演变，而冷战思维仍然存在，霸权主义、强权政治有新的发展。江泽民主席指出：“美国现在成为世界上唯一的超级大国，特别是海湾战争以后，其霸权主义和强权政治的气焰更加嚣张。以美国为首的西方国家到处插手世界和地区事务，动辄对一些发展中国家实行制裁，恣意侵犯别国主权甚至公开推行军事干预主义，这些已成为世界和平与发展的主要障碍。”美国总统克林顿１９９８年在上海访问时也不讳言其战略图谋，他说：“我…     

论后冷战时期的“文化冷战”

冷战结束后，随着文化在国际关系中作用的日益凸显，国际社会围绕文化主权问题展开了激烈的博弈。文化冷战取代意识形态冷战成为和平与发展新时代国际社会的重要特征，它虽然是意识形态冷战在当今时代条件下的延续和变种，但却呈现出一些不同于以往的新特点。文化冷战是美国文化霸权同世界多元文化主张者之间矛盾不断加剧的必然结果。它反映和体现的不仅仅是不同意识形态之间的较量，更是国际关系中文化权力与文化权利的斗争。     

1999年国际形势综述

公元1999年将成为历史。回顾过去的一年，虽然国际形势总体上仍趋向缓和，但是冷战思维依然存在，霸权主义和强权政治仍然威胁着世界的和平与稳定。以美国为首的北约在巴尔干点燃的硝烟、印度和巴基斯坦在克什米尔地区的冲突、朝鲜与韩国在黄海海域的海战，以及国际金融风暴的冲击波等，使世界安全、政治、经济领域都遇到了严峻的挑战，呈现出冷战结束后从未有过的复杂多变、动荡不稳的局面。霸权主义和生军Q为政策使世界安全形势交为严峻1999年美国战略扩张势十、、Y，N世员和平和安全为成了严重威肤人；一探性；。、‘。。人陆，美国采…     

对冷战思维与霸权主义的几点思考

“冷战”是与真枪真刀的“热战”相对应的概念，是美国专栏作家李普曼提出的，意思是不用枪炮的战争。第二次世界大战结束后，发达资本主义国家积极推行冷战，鼓吹“核威慑力量”，制造紧张的国际局势，恐吓第三世界国家，维持其政治经济军事等方面的统治地位。冷战结束后，世界主流是和平与发展。而美国为首的西方国家有些人继续采用冷战时期的资本主义与社会主义绝对对立的思维方式去看待各种国际现象，主观上把社会主义当作天然的假想敌，看不到冷战的结束和两种制度的和平并存和发展竞争，只看见对抗和对立，就是冷战思维在现时代的表现…     

试论美国的潜在威胁与我国的外交战略

冷战结束后 ,美国推行霸权主义和强权政治 ,成为当今世界不稳定、不安全的重要根源。我国作为维护世界和平的中坚力量 ,必须根据国际环境的变化 ,调整我国外交战略 ,维护国际战略均衡。本文认真分析了美国这个潜在的威胁 ,指出了我国外交战略应遵循的重要原则 ,并就新的形势下我国外交战略的基本走向 ,做了深入的探讨。     

拒斥冷战思维 树立新安全观

举世瞩目的巴尔干战火熄灭了，但这场由冷战后西方霸权主义的恶性膨胀所导致的战争及其后果，对世界格局和国际安全的影响却是深远的。严峻的现实再一次告诉人们，在世界趋向多极化的２１世纪，人类只有树立以互信、互利、平等、合作为核心的新安全观，摒弃扩展霸权、制造敌人。寻求对抗的冷战思维，才能建立起新的国际安全机制，维护和平，促进发展。一、霸权主义在冷战后有了新发展，霸权主义的膨胀使西方与非西方矛盾上升为世界主要矛盾冷战后，西方战略学界为霸权主义逻辑提供了各种各样的理论“话语”，一再推出成系列的后冷战版本，试…     

冷战后国际关系民主化浅析

冷战结束以后 ,经济全球化和世界政治多极化的发展对国际关系民主化起了推动作用。在对冷战后国际关系民主化的推动因素和阻碍因素进行分析后 ,指出加强国际组织的作用 ,坚决抵制霸权主义和强权政治 ,改革国际经济旧秩序 ,是推动国际关系民主化进程的三个重要途径     

新形势下我国经济发展所面临的机遇与挑战

冷战结束后,国际政治、经济格局发生了巨大的变化.经济优先于政治和意识形态成为国际关系中的主导因素,和平与发展成为当今时代的两大主题.面对世界的变化、世界主要矛盾的转移,中国的经济发展也面临着新的、诸多的机遇和挑战.     

二十一世国际安全的危险倾向

以美国为首的北约对南联盟70多天的狂轰乱炸及对中国驻南联盟使馆的野蛮袭击,给南斯拉夫人民中国成了受害者。北约的行径带来了深重的灾难,给世界和平与安全带来了严重的危机,给21世纪的国际安全带来了严重的威胁。 霸权主义、强权政治是世界和平与安全的最大威胁 早在前几年,中国政府就不断指出:霸权主义和强权政治是世界和平与安全的主要威胁。这样一种战略判断被冷战后、特别     

保卫和平——寄语世界反法西斯战争胜利60周年

5月9日的莫斯科红场阅兵,汇聚了世界许多国家的领导人,也吸引了全世界的目光,纪念世界反法西斯战争胜利60周年的活动由此达到高潮。在这样的日子里,战争与和平的老话题自然又成为人们思考的新主题。从第二次世界大战结束至今的60年里,世界上发生了很大的变化:先是冷战格局的形成,然后是冷战的结束,苏联和华约解体,美国成为世界上唯一的超级大国,日本战败后在美国扶持下再度崛起为经济大国;再往后,又有了一些新的变化———欧洲结为联盟,中国、印度开始崛起,美国保守主义加剧,日本向政治军事大国迈进。在新的世界秩序下,和平的力量、社会进步…     

文化霸权者的忧虑:渐失国家特性的美国

冷战结束后,文化因素在国际政治中的地位不断凸现出来,并越来越受到国际社会的重视。伴随着美国推行的文化霸权在国际上不断地受阻,不少学者开始探究其缘由,而亨廷顿就是其中一位,他貌似在忧虑美国国家特性的丧失,其实是在担心不利于美国在21世纪更好地推行其文化霸权。可以说他是彻头彻尾的美国文化霸权的卫道士。     

重要言论

当前,国际局势正在发生深刻的变化。冷战结束以来,世界形势总体趋向缓和。各国人民要和平、求稳定、谋发展的呼声日益高涨。但是,天下仍很不太平。霸权主义、强权政治在国际政治、经济和安全领域中依然存在,并有新的发展。一些大国奉行新的“炮舰政策”和新的经济殖民主义,使许多中小国家的主权     

文化主权与文化安全

当前，文化主权与文化安全问题已经日益突出地呈现在我们面前。对于包括中国在内的广大发展中国家来说，这是一个事关国家主权和国家安全的重大问题。一 文化主权是一个与文化霸权相对应的概念。所谓文化霸权，是指霸权国家从本国的利益和战略目标出发，立足于自身的文化强势地位向世界上其他国家尤其是落后国家进行文化渗透和扩张，迫使别国接受其价值观念和意识形态，以达到制约、影响世界事务以及发展中国家内部发展过程目的的一种国际霸权行为。二战结束特别是冷战结束后，西方国家特别是超级大国美国进一步将文化当作谋求世界霸权的重…     

国际政治霸权与经济霸权比较分析

21世纪,美国对国际政治霸权和经济霸权的追求与强化,依旧是影响世界政治经济格局发展的基调。与此同时,世界政治多极化与经济全球化的进程出现了新的特点。作为发展中国家,中国的经济与社会发展在相当长的时期内仍难以排遣国际政治霸权与经济霸权的制约。为此,增强国家综合竞争力,推动区域经济一体化进程,积极参与削弱国际政治霸权与经济霸权的行动,就成为中国全面建设小康社会和在世界政治经济方面有所作为的必然选择。     

苦胆“科索沃”

历时８０多天的科索沃战争结束了。现在，“科索沃”这个词已远远超出地理概念，而成为当代国际政治的一面放大镜，使人们看清了美国霸权主义的本质。冷战结束后，美国成为唯一的超级大国，其国力、军力无人与其匹敌。因此，美国的全球战略呈扩张趋势，重点自然在欧州。以...     

论冷战后美国对台政策的调整

冷战以后，国际战略格局发生重大变动。美国出于建立世界“新秩序”和实现“21世纪仍是美国世纪的美国梦”，布什政府时期就开始重新确立全球霸权主义战略。克林顿政府执政后，美国推行该战略在亚太地区的具体表现是：为了增强它在该地区的霸权地位，重新调整美国...     

论"和平与发展"的真实性

本文对“和平与发展”的真实性是这样理解的：不管是在雅尔塔体制背景下，还是在９０年代乃至于今天，世界的和平都是一种“霸权和平”。不同之处在于这种霸权的内涵，先是美苏霸权，冷战后则是西方霸权。而“发展”同样地具有特定的内涵，最先它反映的是以发展中国家为主体的“第四代工业化”的努力，但在９０年代后，发达国家通过建立在技术创新和制度调整上的优势明显地主导着世界经济乃至政治的发展进程。     

霸权及其建立的条件

“霸权稳定论”和“中国威胁论”，是冷战后西方学术界广为流行的两股思潮。作为霸权主义自我辩护的逻辑，它反映了西方少数大国的霸权情结和阴暗心理。霸权和霸权主义不尽相同，作为一种控制与被控制、操纵与被操纵的国际权力关系，霸权的建立以霸权国的实力优势、国际体系的无政府状态、国际社会中权力分配的不均衡、阶级统治的存在等为客观条件。霸权主义的政策取向、外向扩张性的战略文化传统，则是霸权得以建立的主观条件。