战后美国霸权的经济实质及其未来——重读列宁《帝国主义是资本主义的最高阶段》的启示

运用列宁关于帝国主义的思想来剖析今天的美国霸权,仍然具有重要的理论意义和实践价值.战后美国霸权的经济实质是美元霸权.美元霸权推动美国经济日益加深其寄生性和腐朽性.美国维系美元霸权,追求垄断利润的目的,日益推动其成为21世纪全球战争的最大策源地,并将最终导致美国的衰落.     

国际金融大变局、霸权货币衰落与中国应对

随着多个国家在国际贸易和投资中加强本币结算，减少使用美元，“去美元化”成为热词，越来越多国家对美国经济霸权说“不”。作为世界第一大经济体的美国本应采取负责任的财政和货币政策促进世界经济增长，但其长期滥用美元霸权、肆意举债、采取无限量化宽松政策，严重阻碍全球经济复苏。美国将美元“武器化”，也加剧了国际社会对美元的信任危机。未来，国际金融体系多元化发展已成必然。中国将继续发挥负责任大国作用，维护国际经济金融稳定，促进世界经济复苏，不断贡献中国智慧和力量。     

面对金融霸权,我们如何应对

长期以来,美国一直滥用金融霸权地位,对发展中国家进行经济掠夺。然而,美国滥用金融武器也导致美国经济日趋金融化,同时使美国债务负担日趋严重。在此背景下,美国谋求利润日趋转向制造"可控混乱",作为转嫁其国内危机的手段。新冠肺炎疫情全球蔓延促使美国金融霸权加速衰落,同时也增大了美国加大对外转嫁危机的可能性。     

国际货币体系失衡

当前的国际货币体系有一个怪现象：美国持续的外贸逆差，持续的财政赤字，都没有动摇美元作为国际储备货币的地位。从地缘政治的角度观察就能理解为什么美国能够保持长期的金融霸权，它是跟美国的全球军事扩张紧密连在一起的。毛主席有一句话是“枪杆子里面出政权”，我再加半句“枪杆子里面出信用”。     

国际金融危机下的美元未来

国际金融危机爆发以来，美元在国际金融体系中所发挥的作用受到了越来越多的质疑。由于美元事实上在国际货币体系中处于基准货币地位，而且这种地位是维系美国全球霸权地位的最根本支柱之一，所以这种对美元的质疑势必也会对美国的国际地位产生深远的影响。     

中国货币的选择——国际化

在当前的国际货币体系中，美元利用其霸权地位向全世界倾销，又借助金融创新将风险扩散到全球。金融危机爆发之后，改革以美元为中心的国际货币体系已成为世界经济稳定发展的迫切需要。而作为中国货币——人民币，其非国际化的局限性在此次金融危机爆发后充分暴露出来，放大了中国在此次金融危机中的风险，无论美元的强势和弱势，     

中国在当今国际金融体系改革中的角色与策略

美元霸权就是美元在国际金融体系中占有特权地位,这是现行的国际金融体系的主要特征,也是它的内在缺陷,它使得金融危发轫于美国,蔓延至全球,给世界经济造成严重的创伤。正因如此,改革国际金融体系刻不容缓。然而,完全消除美元既不现实也没必要,因此,国际金融体系改革的目标只能是构建以多个主权国家货币为核心的多元国际货币体系。由于国际核心货币是一国综合实力在国际金融领域的体现,是大国博弈的结果,在现有的国际格局下,为了维护国家利益,中国应当在＂韬光养晦、有所作为、决不当头＂的原则指导下,做一个国际金融体系改革的冷静参与者。     

悬念之二：美元霸权地位能撼动吗？

一、美元的霸权地位是否从未动摇过？要了解美元霸权地位的今天和明天，首先要知道它的昨天。19世纪70年代，美国GDP总量超过英国，大约过了40年，到1910年代美国人均GDP超过英国。但直到1944年，随着美国成为具有绝对优势的头号经济大国，美元才成为了可以与黄金等价的世界货币．这时候，美国GDPE,经超过欧洲经济的总和。由此可见，美元的崛起要远远滞后于美国经济的崛起。同理可推，货币霸权的衰落也晚于这个霸权的实力和国际地位下降。     

浅析美国维护美元霸权的目的、手段及当前表现

二战后,维护美元霸权成为了美国的既定国策。美国通过控制国际组织,操纵三大评级机构,掌握大宗商品定价权,甚至不惜发动战争等手段控制世界金融体系等手段维持美元霸权。近来,美国以在中国周边制造威胁,引爆欧债危机,激化伊朗危机等方式打击美元的竞争对手。中国必须在未来较长时间内谨慎对待美国行为后的美元因素。     

全球化背景下的国家文化安全问题

全球化进程的推进使全球文化为全球资本主义商品化实践所主导成为现实,文化安全问题的根源在于市场力量深化导致的不平等。西方文化或美国文化的这种全球主导不可避免地对其他国家的文化带来威胁。文化霸权的言论和市场价值观的普世原则使作为全球文化主导的西方文化客观地对其他文化造成现实威胁,而全球文化的同质化倾向又对本土文化造成心理上的威胁,东西方国家间强弱势文化差别给各国带来不同层次的安全需求。     

当代美国全球霸权:历史缘起、现实支柱及其再审视

美国的全球霸权缘起于近代以来民族国家体系的调整和变迁,在当代现实国际关系中主要体现为信息霸权、金融霸权和军事霸权。美国全球霸权是西方文明全球扩张的最后篇章,其基石是英语民族在全世界的强势扩张和成功统治。由于综合国力的现实制约,美国未来全球战略可能出现局部性收缩调整,并将突显对中国进行全面战略遏制的态势。从民族国家体系变迁的视角出发,我们不但要准确判断和把握国际格局的变迁趋势并适时调整国民心态和公共政策,同时还必须全面深化世界不同国家不同文明之间的比较研究,加快构建中国的国际战略理论体系。     

美债危机背景下中国经济发展方式的思考

美联储在长时期内用扩张性的货币政策和松弛的金融监管来实现货币扩张和信用扩张,导致标普对美国长期主权信用降级。美国国会批准提高美债上限,实际上是批准美联储再次开动印钞机,后果将是美元继续贬值,全球将进一步陷入通胀。在全球经济震荡面前,由于我国经济发展方式长期失衡,过度依赖外向型经济增长,中国经济必然面临严峻挑战。我们必须抓住加快转变经济发展方式这条主线,刻不容缓地推进发展转型。     

美国全球话语霸权是如何形成的

美国通过建构属于自己的全球话语体系,不仅为自己的霸权获得了一种道德上的合理性,更重要的是使美国获得了一个完整的霸权体系。这种霸权体系既包括美国自身的经济军事等硬实力,也包括美国通过自己的话语体系所创造出的一整套游戏规则,这使得美国的霸权地位更为稳固。     

从国际视野看我国金融战略——访国家行政学院经济学部副主任、博士生导师董小君

正董小君,国家行政学院经济学部副主任、博士生导师。全国新世纪百千万人才工程的国家级人选,国务院特殊津贴专家,国家社科基金经济学评审组专家,全国第一批决策咨询首席专家。2014年4月做客"一校两院"大讲堂,本刊采访了她。本刊:董教授,次贷危机刚刚爆发的时候,国际社会喊出了一种声音,说美元霸权是这场金融危机的源头,国际社会一片呼声,要推翻美元霸权,进行国际货币体系改革,美国不可能置之不理,从     

法律帝国主义的本质、表现及因应对策

与传统样态不同,进入新世纪后,法律帝国主义呈现出以美国为代表的霸权国家将本国法律向世界范围大幅扩张的态势。这种法律帝国主义的实质是将美国国内法和司法权凌驾于国际法与国际社会之上,通过建构全球法律帝国秩序来阻遏中国发展,维护其不可避免地走向衰落的全球霸权。面对当前国际社会不确定性因素骤然增多,我国应从宏观外交与微观法律两个层面重点发力,反制美式法律帝国主义的掣肘与蔓延。     

金融、科技、文化和军事霸权是当今资本帝国新特征

当今，霸权主义和强权政治有了极大的加强，其主要特征是金融、科技、文化和军事霸权不断加强，且日益融为一体。金融霸权是当今国际垄断资本经济霸权的表现，军事霸权则是政治霸权的表现，文化霸权是其意识形态霸权的表现，而科技霸权则渗透在其经济、政治、文化等各个方面霸权之中。如果金融、科技和文化霸权是软实力，那么军事霸权则是硬实力。以美国为首的西方世界力图主导当今世界的态势及走向。     

美国巨额债务的成因及风险研究

美国两党将“债务上限”作为斗争工具和妥协的产物，美国长期累积的巨额财政赤字、公共债务制度上的缺陷、美元作为国际债务货币的特性以及经常项目长期赤字只能靠举债来弥补，这些是美国巨额债务形成的根源。美国国债资金除用于医保和社保外，还主要用于利息支出、军费开支及巨额的额外拨款等。美国“双赤字”的增长模式加上产业“空洞化”、国债利息支出增长过快、支出结构和期限结构扭曲以及依赖美元霸权维持高负债决定了美国国债的不可持续。美国的巨额债务，可能引发全球经济下行和金融市场振荡风险，导致美国逆全球化和催生制裁经济模式，将对美债持有者带来巨额损失，并引发美国的部分银行危机，因此需要引起高度重视和警醒。     

美国金融大战略怎样影响世界和中国

美国人通过全球的金融大分工，为全世界提供美元．全世界为美国提供产品．其实就是美国在推动一个美国的金融体系向全世界扩张的过程。把全世界纳入到这个体系，本质上讲，它是一个金融殖民体系。这就是美国的金融大战略。     

冷战后美国东亚霸权护持与台湾问题

本文基于霸权护持理论,用地缘政治学和安全困境理论对美国的对华外交,特别是对台政策进行分析和解读。台湾问题并不仅仅是两国三边的关系。美国是将台湾问题纳入到其整个区域霸权乃至全球霸权护持的总体框架来考虑的。从地缘政治学角度分析,台湾具有重要的、不能替代的地缘战略价值:从"安全困境"理论角度分析,美国认为,使台湾与中国大陆以及东亚国家问陷入军备竞赛和"安全困境"是阻遏中国发展、护持其东亚霸权的—个成本较低和较有效的方法。因此,从和平统一台湾的角度,冷战后美国在台湾问题上扮演的更多将是消极的角色,问题只在于不同时期程度高低不同而已。     

文化霸权者的忧虑:渐失国家特性的美国

冷战结束后,文化因素在国际政治中的地位不断凸现出来,并越来越受到国际社会的重视。伴随着美国推行的文化霸权在国际上不断地受阻,不少学者开始探究其缘由,而亨廷顿就是其中一位,他貌似在忧虑美国国家特性的丧失,其实是在担心不利于美国在21世纪更好地推行其文化霸权。可以说他是彻头彻尾的美国文化霸权的卫道士。