干的、看的、算的

机巧者也许得意一阵,但忠实者充实一生。亏,有多种含义。不过,在吾看来,基本含义是"缺、损",其反义为"盈、益、赚"。随着商品经济的发展,亏与盈成了经营管理的两个基本概念,盈或亏,是一个企业经营好坏的主要标志。产出小于投入,利润为负数,曰亏;     

平均主义不是社会主义

党的十二届三中全会作出的《关于经济体制改革的决定》指出,我国的社会主义制度的优越性还没有得到应有的发挥,一个重要的原因,就是在经济体制上形成了一种同社会生产力发展要求不相适应的僵化模式。这种模式所造成的弊端之一就是分配中的平均主义严重,造成企业吃国家的“大锅饭”,职工吃企业的“大锅饭”的局面,严重压抑了企业和广大群众的积极性、主动性、创造性,使本来应该生机     

当今人才市场中“看得见的手”

现代经济学之父亚当·斯密曾在其名著《国富论》中提出“看不见的手”，指的是市场机制对经济发展的作用。他认为，市场经济中的价格机制、供求机制和竞争机制等，这些就像一只“看不见的手”，在冥冥之中支配着每个人，自觉地按照市场规律运行。英国的另一位经济学家凯恩斯在《就业、利息和货币通论》一书中提出了“看得见的手”，指的是国家对经济生活的干预。     

“看不见的手”与政治发展——论亚当·斯密对社会契约论的批判

亚当·斯密的那只“看不见的手”虽然经常被视为分析经济问题的重要工具,但是它还在政治领域中发挥重要作用.亚当·斯密在批判社会契约论的基础上,利用这只“看不见的手”揭示了他对人类社会政治发展的理解,指出人类社会的发展是一个自然而然的历史过程,在“看不见的手”的作用下形成的“自然自由的制度”是最好的社会制度.     

“公”要“公”到实处——关于公有制经济问题之我见

如今,国有企业的三个“三分之一”(盈、平、亏各占三分之一)与民营、股份制企业的迅猛发展,已形成鲜明对照。为何经过长期训练的“正规军”竟胜不过新生的“杂牌军”?笔者认为公有制经济举步艰难的主要原因在于这种挂着“全民”或“国有”牌子的社会主义公有制经济恰好在实质上未能体现一个“公”。其表现为:(一)管理上的单一性没有体现“公”。过去,公有制经济在管理上很大程度受制于国家计划和主管部门的指令。放权之后和厂长经理负责制的推行,表面上     

调动企业职工积极性要注重利用政治激励机制

<正> 如何最大限度地调动职工的积极性,发挥职工的聪明才智,同心同德,努力实现企业生产经营目标,这是摆在企业领导者面前的一个重要课题。在如何调动职工的积极性这点上,有些企业领导者用单纯经济手段去调动职工的积极性。这些企业领导者片面地认为,生产搞上去了,效益好了,职工有奖金刺激,积极性自然会高涨,“生产好了,一切都好;生产不好,一切都糟。”因而“以包代管”、“以罚代教”盛     

只有远虑 方能解近忧──试谈边疆民族地区国有企业的改革

当前转轨时期，国有企业处于较困难境地。边疆少数民族地区国有企业更加步履维艰，亏损面占50％以上，有的地方高达80％。值得认真研究的是民族地区亏损企业集中的两个部分：一是直接卖原料盈利，加工后倒反贴本，如石膏厂盈，石膏板厂亏；木材厂盈，木器厂亏；大理石采伐场盈，大理板厂亏。二是过去被称作“民族之花”深受群众欢迎的老企业，如针织、制革、酿酒、农具等，有的已到了不开动机器还小亏，一开动就大亏的地步。如果说我国国有经济一开始就在计划经济的保护下发展，那么，边疆民族地区国有企业则是在计划经济田褓中人工喂养长大…     

世纪末随想(之八)——“当然生存权”与“市场生存权”

从旧的计划经济,走向社会主义市场经济,经历最为坎坷的,要数国有企业:从前,生产什么,生产多少,盈多少,亏多少,都由国家“包”了,企业领导和职工都不曾发愁;今天,市场经济条件下,企业之间讲公平竞争,不论国有、集体,还是三资、私营,都是一个外部环境,产、供、销权交给企业了,生也好,死也好,无人“包”了。没有活干,没有利润,厂长、经理肯定要发愁。     

论古典经济学派中的政府作用

古典经济学杰出经济学家有亚当·斯密(172 3— 1790 )、大卫·李嘉图 (1772—182 3)、让·巴蒂斯特·萨伊 (176 9— 1832 )和纳骚·威廉·西尼尔 (1790— 186 4)。在他们一系列的研究著作和文章中 ,政府对经济的控制范围总是个讨论和分析的问题。在资本主义的初级阶段 ,即“竞争性资本主义”或“自由资本主义”时期 ,欧美等国开始建立“自由企业制度”1 ,正是在这种社会、经济的背景下 ,古典经济学派的理论家提出了由市场这只“看不见的手”来调节经济的理想模式。古典经济学派的政府作用理论产生于市场经济体系形成的早期阶段 ,这种理论有…     

关于财政政策的几个问题

一、我国财政政策的历史回顾及启示 （一）科学运用宏观调控工具，促进经济持续健康发展 无论是西方市场经济国家，还是社会主义市场经济国家，调控经济都用“两只手”：一只是看不见的手，指的是市场机制，通过市场对资源进行基础性配置；一只是看得见的手，指的是政府宏观调控，主要是弥补市场调节的不足或失灵。政府宏观调控的主要工具，一个是财政政策，一个是货币政策，采取的主要手段是税率、汇率和利率，即通常所说的“三大法宝”。     

遵循市场经济规律 加强企业党的建设──京山县126家企业党建工作的调查

企业走向市场以后，企业党组织如何与企业同步进入市场，建立起适应社会主义市场经济发展需要的党建工作运行机制，创造一个以企业党的建设促进企业经济超常规发展的新格局，这是一个亟待解决的新课题。带着这个问题，我们对京山县126家企业党的建设与经济建设的情况进行了调查。这些企业或大或小，或盈或亏，或享誉中外红红火火，或债台高筑、步履艰难。他们都用自身的发展经历从正反两个方面揭示了一条真理；企业党的组织只有敢于支持企业闯市场，才能在市场经济中充分发挥党组织的政治核心作用和党员的先锋模范作用，才能在充满竞争的市…     

浅论思想政治工作与调动职工积极性

转换企业经营机制，发展社会主义市场经济，给企业思想政治工作带来了一系列深刻重大的变化。在党的中心工作转移到以经济建设为中心的历史条件下，企业思想政治工作培养进行现代化建设“四有”职工队伍的目标，决定了思想政治工作应该以调动职工进行现代化建设的积极性为根本宗旨和目的所在。职工积极性的发挥，是多种因素相互作用的结果，思想政治工作既要注意与其他工作共同发挥作用，更要发挥自己的优势，充分调动职工积极性，为改革开放和经济建设鸣锣鼓劲，这也是企业机制转换的重要内容。职工的积极性表现为职工关心企业生产经营和其…     

主业市场与主人市场

我们要从占有市场的高度来认识党建和思想政治工作的极端重要性。一个企业,应该占领两大市场:一是企业的主业市场,一是企业的“主人市场”。这两个“市场”都是“看不见的手”。这个“主人市场”是文明     

时间价值与人类行为研究——G·贝克尔的时间经济学理论及其主要应用

凡涉猎过西方经济学说的人都会感到,传统经济学的研究视野总是限于市场领域。经济学就是解决稀缺的物质资源的选择和配置的;在市场活动中,每一个人的经济行为都受到一只“看不见的手”所支配。但对这一经济现象背后“人”的活动研究甚少。由于这一局限性,使得经济学     

企业资金分帐制刍议

随着经济体制改革的不断深入,国有企业普遍实行了承包经营责任制等经营形式,其目的是使企业真正成为相对独立的经济实体,成为自主经营、自负盈亏的商品生产者和经营者。但是,在改革中也出现了两个亟待解决的重要问题:一是企业在经营上仍处于负盈不亏的状态,或者说负亏的能力很小;二是企业生产经营行为未能实现合理化,缺乏自我积累和     

困难企业不要忽视思想政治工作

在建立社会主义市场经济条件下，困难企业要冲出困境，走向振兴，除搞好生产经营等者项工作外，加强和重视职工的思想政治工作已是一个不可缺少的因素。由于困难企业大多没有经济实力或经济实力单薄，所以用经济手段来调动职工积极性不大可能，从这个意义上说，越是困难企业就越是不能忽视职工的思想政治工作，这是搞好困难企业的内在的和客观的要求。一、困难企业的界定及特点这里所指的“困难企业”是指由于产品的、经营的或其他种种原因而使经济状况不景气的生产经营单位。改革开放近二十年来，我们的许多企业抓什机遇，转机建制，取得了…     

用“看得见的手”和“看不见的手”促进县域经济发展

亚当·斯密把市场机制通过价格体系配置资源的作用称为“看不见的手”，凯恩斯把加大政府公共开支刺激有效需求称为“看得见的手”，在从计划经济向市场经济转轨过程中“看不见的手”的作用日益发挥出来并已开始成为主导。如何用“看得见的手”和“看不见的手”实施县域经...     

企业思想政治工作和调动职工群众的积极性

一、调动职工积极性必须依靠思想政治工作。前些年,在不正确的舆论导向下,许多企业丢掉了思想政治工作的光荣传统,一味注重运用经济手段调动职工积极性,尽管在一段时间内产生了一些效果,但从总体上看,负作用很大,导致了调动积极性的“成本”日渐加码,不少单位出现了“钱多多干活,钱少少干活,无钱不干活”的现象,最终使得职工的积极性不但没有从根本上调动起来,反而使人们的需求欲望和个人利益的期望值不断升值。     

市场经济条件下政府经济行为的构成

由于我们是在市场经济这一基本背景下研究政府经济行为的，所以，政府经济行为的基本原则之一，是维护市场经济运行效率；而市场经济运行效率又是以竞争机制的有效性，或者说以“看不见的手”的有效性作为保证的。因此，政府经济行为或者说“看得见的手”必须以保护竞争和...     

政府干预中的寻租行为及共防范

一情况下不需要政府的直接干预（当然从宏观上的引导、扶植、激励是需要的） ,主要是由市场机制即“看不见的手”来引导生产经营者的行为。但寻租这种非生产性行为则是运用特权或其他非市场手段压制、阻碍市场机制发生作用 ,扩大产权主体不明晰的“公共区域”。例如 ,进口配额、生产许可证、公共投资、物价管制等 ,抑制市场竞争 ,加大供求差额 ,形成较高的差价收入。俗话说 ,是用“看得见的手”去捆绑“看不见的手”而牟取暴利。可见 ,如果没有政府干预这只“看得见的手” ,非生产性租金便无从寻求。二、政府干预中的寻租行为分析很明显 ,政…