失地农民社区交往空间记忆重构

城市化进程中,失地农民从传统村落来到社区,交往行为和交往空间均发生改变,为加快失地农民在社会交往中的城市融入,关注失地农民交往行为和交往空间的问题具有现实意义。文章从交往空间记忆角度阐述如何营造归属空间,促进交往氛围,尊重生活方式,注重文化延续,以期帮助失地农民快速融入城市生活,提升适应能力。     

城中村失地农民的社会困境与消解

随着工业化、城市化进程,现行体制城中村失地农民陷入了生产、生活不能融入城市,经济来源不稳定,具有双重身份,不能融入城市文化生活以及社会、自我认知等社会困境;这种困境严重影响失地农民的生存和发展,加剧城市贫富差别,阻滞城市文化定位和人文形象以及城市规划和建设;消解城中村失地农民的困境,只有国家宏观政策、地方政府、用地单位、农民自身共同协作努力、才能取得成效。     

社会融入视角下城郊失地农民反边缘化的路径优化研究——以广西北部湾经济区为例

文章以广西北部湾经济区城郊失地农民为样本,实证研究了在多元化安置方式下失地农民在社会融入中遇到困难的根源所在,如政府关注度不够,社会包容性不够,制度牵引力不够等。在此基础上,提出应该通过建构公共服务体制促进城郊失地农民有效融入当地主流社会,提供更多的人文关怀使失地农民逐渐适应当地社区生活,提高城市市民的平等包容精神等对策构建城郊失地农民的社会融入路径。     

“分类”观念下的内倾性社会交往:失地农民市民化的困境

社会交往是社会适应的重要方面。失地农民在进入城市后,呈现出未能适应城市社会交往规则的现象特征。通过对失地农民社会交往考量的分析后发现,分类观念下的内倾性交往是失地农民不能适应城市社会交往规则的深层原因,也是失地农民市民化困境的症结所在。只有打破目前失地农民观念中的分类体系,改变其内倾性交往的状态,促进其与城市居民之间的交往、融合,才能促成他们向城市居民的流动,真正实现市民化,而这必然是一个由制度、社会结构而起,继而深入到文化的变化和适应的过程。     

城郊失地农民问题解析--以宜昌市为例

随着我国城市化进程的加快,城市空间迅速向外扩张,城市郊区大量的农村土地随之被征用,从而出现了一批城郊失地农民.目前,失地农民在生活及其他方面面临诸多困难和问题,这已经影响到我国社会的和谐及农村经济的发展,妥善解决失地农民的困难和问题迫在眉睫.     

刑满释放人员社会融入的多维性研究

本研究通过对个案的描述，从经济融入、交往融入、心理融入三个层面对刑释人员社会融入问题进行了探讨，并分析了刑释人员实现社会融入的多维路径。从经济融入来讲，应逐步实现从生存到生活；就交往融入而言，应实现关系的移植和关系的重构；心理融入方面，应关注自我认同到他者认同的循环过程。     

关于失地农民市民化的几点认识

失地农民市民化不仅仅是身份转化这么简单.城市化进程也不仅仅是把城市建起了,让人住进来就完成了.失地农民转化为市民,很多时候是因为政府有发展的意愿而农民并没有从心理上和行为上做好准备.因此,实现农民的市民化,社区需要加强教育,政府需要加强培训,城市需要张开怀抱.只有市民理念和行为被失地农民接纳被践行,失地农民市民化的转变才能真正达成,城市化进程才算实现.     

失地农民市民化困境与政府责任研究

现阶段，随着改革开放深层次的推进，我国涌现出越来越多的失地农民，他们大多处于一种“种地无田、上班无岗、社保无份”的尴尬境地。引导失地农民向市民身份转换并适应城市生活理应是安顿其生活、推动社会发展的良策。但在现实中，失地农民缺乏市民化的制度支持、准市民的基本素质以及部分城市居民对失地农民的排斥态度都阻碍了失地农民身份顺利转换，作为改革的主导者政府理应在失地农民的身份转化中担负起自己应有的责任。     

制度建构与个体的身份认同问题——我国二元的户籍制度对失地农民身份认同的影响

城市化的发展,催生出一个数量庞大且不断增加的失地农民群体。失地农民问题,已成为我国当前社会经济发展中一个备受关注的社会问题。其中,失地农民的身份认同是促进失地农民融入城市的关键。我国当前的制度设置,是影响失地农民身份认同的最重要因素。     

失地农民社会保障的制度创新

王道勇近期在《中国党政干部论坛》上撰文指出，失地农民是随着经济快速发展、城市化进程加速而出现的一大批失去耕种土地并曰益融入城市的农民。当前，需要从外部的制度创新和自身的自主行动这两个方面，想方设法提高失地农民的财产性收入．第一，同地同价．让失地农民分享一份土地增值的收益。这项改革的最终目标是让农民成为土地流转过程的真正参与者，成为土地价值升值的利益相关者。第二，土地入股，让失地农民拥有一份可预期的财产性收入。     

征地拆迁中失地农民迁移决策模型分析

城市化进程中,家庭的理性经济行为在失地农民迁移决策中起着重要的作用。该文将托达罗模型应用于失地农民迁移决策的研究,试图分析在农民到失地农民、失地农民到市民逐步转化的过程中,迁移决策和市民化过程之间的特点和机理。该文认为失地农民对补偿的预期和对城市工作的预期,对失地农民迁移意愿发挥了重要作用;而失地农民的可行能力影响了失地农民的市民化过程,城市正规部门和非正规部门分化造成了市民化程度的分化。     

浅析城镇化进程中的农民失地问题

(一)马克思曾经说过：“城市本身表明了人口、生产工具、资本、享乐和需求的集中，而在乡村里所看到的却是完全相反的情况，孤立与分散。”纵观世界城市化进程，城市总是沿着村庄——集镇——小城镇——城市的轨迹从无到有、从小到大、从少到多地发展起来。在城市扩张的过程中，土地用途被改变是不可避免的，农民失地便成为一种自然而然的现象。中国也不例外。在当代中国，城镇化已进入加速发展阶段，大量农村土地转化为城市土地已是事实并将继续下去。仅重庆市江北区从1982年至2004年底，就征用农村土地3万多亩，安置失地农民34000多人。按照《全国土地利用总体规划纲要》，2000年至2030年的30年间占用耕地将超过5450万亩，这意味着不论动因怎样，都会导致失地农民的数量越来越多。如何安置好失地农民的生产、生活，是关系到构建和谐社会的大事情。问题在于，在当前整个社会就业压力增大、社会保障制度还不健全的情况下，许多失地农民已成为城镇化浪潮中的新弱势群体。农民失地后存在着许多问题，主要表现为：1、生活水平提高困难甚至未能提高由于土地被征用后失地农民的生活方式已经改变，许多生活用品在以前不必买的现在必须通过购买获得，加大了日常支出，以至     

让“城市福利包”撑起失地农民的明天

从上世纪90年代起,一场以城郊农村用地萎缩为标志的城市化运动慢慢在中国大地上行进。随着城市触角的不断延伸,失地农民,一个数量逐渐膨胀的群体也开始进入人们的视线。当怀揣一纸城镇户籍于懵懂间迈入城市“门槛”后,他们当中的一部分或许并不清楚,即将到来的城市生活并不意味着富足与安宁。城市,一个文明和竞争的代名词,苛求人们更多的是知识和技能,而对于一个世代以土地为伍、以简单劳动为生的群体而言,融入城市并“真正”成为其中的一员,就成为一种祈盼,一个梦想。当歧视挤压着自尊,努力转变为徒劳时,他们被排斥到城市的边缘,很快陷入一种“种田无地,上班无岗,低保无份”的窘境;生活水准的下降,缺乏必要的生存保障使他们迅速沦为弱势群体的一分子。或许不能绝对地认为他们以自己的所有成全了城市化,但他们生活的窘迫与无助确是无可辩驳的事实。维护失地农民的正当权益,政府有不可推却的责任,除了保障失地农民在征地过程中的经济利益外,政府更应该给失地农民提供必要的社会保障。     

城市化进程中失地农民心理调适研究

进入城市生活的失地农民会出现某些心理不适,具体表现在居住环境变化、生活成本高涨、就业不足与保障不到位等导致的焦虑与抵触、失衡心理;同质性社会交往产生的封闭自卑心理;市民角色意识缺失与城市认同感欠缺等。心理不适的产生分内外两个因素,内部因素与失地农民自身文化素质、生活习惯有关,外部因素与市民文化传统以及城市居民的排外、歧视有关。针对上述问题,政府应从物质层面做好就业与保障工作,从文化层面扭转不良生活方式与价值观念以及从心理层面构建心理调适机制来实现失地农民的心理适应。     

从城中村街头空间看“庶民对抗性公共”——以武汉市高王村和吴家湾为例

通过对武汉市两个城中村的人类学调查,展示了农村移民街头生活的方方面面,从街道的空间结构到陌生人的交往方式、再到当地人对街头的开水房和公用电话的使用,分析了城中村街头生活中公私杂糅的空间使用特点,并指出它是农村移民争取城市权利的一种日常生活空间抗争实践。它作为一种"庶民对抗性公共",有助于丰富我们对于街道在现代城市公共生活中的地位的想象。     

南京市失地农民基本养老保险给付水平分析

随着城市化、工业化的速度加快,城市空间扩张造成大量的失地农民。为失地农民提供养老保障已成为移民安置方案之一。该文构建了失地农民基本养老保险测算模型,并根据南京市历年数据对被失地农民养老保险在个人账户下和统筹帐户结合下的给付水平进行了测算与合理性分析,提出现有的失地农民基本养老保险水平偏低,需要进行调整以维护失地农民的基本权益。     

失地农民如何进城

对失地农民来讲,城市化不仅是一个农业人口不断转变为非农业人口并向城市集聚的过程,也是一个从传统农村生产生活方式不断转变、综合素质不断提高并逐步融合到城市社会之中,实现城市化的过程。被征地农民的城市化,不仅是指农民由居住在农村转变为居住在城市,从农村户口转变为城市户口,从从事农业生产劳动转变为从事非农产业劳动；而且更重要的是其思想观念、生活方式、行为方式、社会组织形态等由农村范式向城市范式转     

三言两语

建筑洋了，特色没了；档次高了，生活难了；城市大了，空间小了；人口多了，交往少了。——中共中央政治局委员、广东省委书记汪洋在广东省提高城市化发展水平工作会议上引用专家的概括，指出当前城市发展的弊病。     

城市未来社区的场景建设、居民融入与数字治理

城市未来社区是实现社区治理现代化和人民群众获得幸福感的创新路径。基于空间生产理论,构建出物理、社会、数字三元空间的整体框架,并结合案例深入探究了城市未来社区场景建设、居民融入与数字治理的关系。研究发现,城市未来社区具有全面感知、动态可视、虚实互动、协同演进的优势特征。同时,城市未来社区也面临三大融入困境,包括存在过于追求未来社区的高大上,忽视居民的民生需求;居民习惯于传统的生活方式,不适应未来社区生活;不会应用社区现代信息技术,无法真正融入社区。政府及相关企业需从规划建设上通过全要素表达融入居民利益诉求;从运营管理上促进全过程呈现,提升科学精准管理;从治理服务上实现全周期可溯,切实保障居民权益;从社会保障上完善全域性监管,严防数字风险产生,扎实推进未来社区高质量发展。     

社会资本参与失地农民社会保障的法律规制

农地流转符合农业生产机械化和适度规模化的需求,同时也会导致失地农民的数量增加。由于我国社会保障制度体系尚不完善,失地农民更是处于弱势地位,农地流转背景下社会资本参与失地农民社会保障有助于缓解这一现实问题。要通过积极的社会资本融入,形成失地农民的有效利益联结。为此,需注重社会资本参与的规范性,从法律规制层面切实保障失地农民的基本权益。