市场经济条件下农村工作管见

十一届三中全会以后，我国农村就进入社会主义市场经济体制的改革，这个过程至今仍在进行之中。在这十多年里，农民的生产方式、生活方式及其心态特征已发生了根本变化。因此，我们要开创农村工作的新局面，就必须适应新时期农村工作的特点，有的放矢，注意把握好农村工作中的“导”。一、减少干预加强引导计划经济时期惯用的行政干预，今天已成为强湾之末。社会主义市场经济体制的建立，要求将计划经济的政府行为逐步转变为市场经济的政府行为，把政府对农村经济运行微观决策的直接干预变为统筹规划、决策引导上来，充分尊重农民家庭、乡镇…     

市场经济模式比较分析与中国的选择

我国正处于向市场经济全面转换时期,在建立什么样的市场经济问题上,我们缺少经验,但是,作为后来者,我们可以借鉴和吸取其他国家发展市场经济的经验和教训,从我国国情出发,选择并建立符合我国实际的市场经济模式。 当代各国的市场经济模式,从一些最基本的要素看,例如,在企业制度和市场管理制度等方面,是大体相同的,区别主要在于政府对经济活动的干预程度和管理方式不尽相同。依据政府在发挥职能过程中对经济的干预程度和管理方式的不同特点,可以将当代的市场经济大致划分为自由不放任型、产业导向型、社会市场型、福利国家型和政府主导型五种。本文拟对这五种市场经济模式加以比较分析,并对我国将要建立的市场经济模式的选择进行探讨     

美日德三国市场经济体制模式比较及其对我国的启示

一、美国、日本、德国市场经济体制模式比较美国、日本、德国的市场经济体制是迄今世界各国中比较成熟的市场经济体制。尽管他们同属于市场经济体制的范畴，但其体制关系的重点、组合状况、政企关系的处理、宏观调控的模式与手段等，都有所区别。这些区别，既是各国市场经济体制的特殊内容，也是各国相关经济理论、国情和历史状况的折射。比较上述三国的市场经济体制，对加快建立和完善我国社会主义市场经济体制体系具有重要的现实意义。美国、日本、德国市场经济体制的区别主要有：（一）政府沛场、企业三者组合关系的重点不同。美国体制关…     

论“积极不干预”政策对香港经济繁荣的影响

论“积极不干预”政策对香港经济繁荣的影响潘大荣长期以来，香港政府奉行＂不干预主义＂为核心的经济政策，从而形成了最大限度地利用市场机制进行自由调节与政府少量的间接干预相结合的市场经济管理模式。这一模式，对香港的繁荣和高速持续发展起着极其重要的作用。不到...     

论我国市场经济中的政府干预

论我国市场经济中的政府干预焦占广我国经济体制改革的总目标，是建立具有中国特色的社会主义市场经济体制。从传统的计划经济转向市场经济，必然引起政府行为的变更与调整，那么在市场经济条件下政府究竟应扮演什么角色，如何认识和看待政府干预？这仍然是一个重要的理论...     

西方经济自由主义的政府干预理论

西方经济自由主义的政府干预理论冯继康在西方经济理论的发展过程中，不少经济学者对于市场经济运行中的政府干预，进行了不同层次、不同程度的分析与论证。概括起来，西方经济学关于市场经济运行中的政府行为，大致分为两大流派，一种是国家干预主义，一种是经济自由主义...     

市场经济体制下的政府干预——三亚市政府成功整治烂尾楼及其启示

中国是一个处于转轨时期的国家，在经济发展过程中有着更加浓厚的政府干预色彩。对政府干预在中国经济中担当的角色，各界褒贬不一。世界公认中国的渐进式市场经济改革是成功的，而这场成功的改革正是由政府主导的。政府在宏观经济领域能够发挥积极作用是得到大多数人认同的。然而，在微观经济领域，大多数学者认为在微观经济领域内不应进行政府干预。因为政府干预扭曲了市场行为，破坏了资源最优配置，导致市场经济秩序迟迟建立不起来，经济长期低水平均衡。这的确是不适当的政府干预的负面影响，但并不是说，政府在微观经济领域的一切作为…     

市场机制下企业发展并非政府干预越少越好

睦目在１９９９年１月２５日《经济日报》撰文指出，从市场经济机制比较健全的国家看，有效的政府干预是使现代市场经济得以稳定发展的必要条件。政府增加干预，将是现代市场经济的一个重要特征。第一，政府对企业的干预是政府的重要职责。政府对企业的干预可能产生弊端，但不是必然产生弊端。从政府的职能看，对企业的干预应当是一项重要的职责。企业是市场的主体，是社会财富的来源，国家作为管理社会的机器，应考虑如何使企业更有效更稳定地运转，创造出尽可能多的财富。第二，企业的正常发展离不开政府于预。政府通常具有企业发展政策的…     

地方政府管理存在的问题及对策思考

党的十五大确立市场经济体制已经五年多了,地方政府管理是不是按市场经济规律进行了呢?政府管理是不是真正做到了引导服务?回答是差距甚大。转型时期的地方政府管理,还处于一种权力、引导、服务的混合模式。笔者认为,地方政府管理在这种混合模式层面上,不能停滞过久,因为这种混模式给政府管理带来的危害,在某种情况下来说是很大的。为了尽快走出这种模式,笔者从分析当前地方政府管理存在的问题入手,谈谈自己的一些对策思路。一、当前地方政府管理存在的问题笔者由于工作之便,常有条件深入到市属部门、区、县(市)和部门领导、政府官员接触,耳闻目染,发现转型时期地方政府管理确实存在不少问题。从管理模式上去看,我们可以把这一时期的地方政府管理叫做权力、引导、服务的混合模式,权力仍在发挥着     

市场经济的三种模式

<正> 国家体改委副主任高尚全撰文指出,目前世界上的市场经济大体有三种模式: 德国模式:社会市场经济模式,吸收了社会主义国家的一些长处,比如“社会公平”、“社会保障”等,但不搞社会主义高度集中的计划经济体制。认为有两个不可分的领域,一是带来效率的市场,另一个是提供社会保障、社会公正和社会进步的社会福利政策,即要把两者结合起来。日本模式:包括韩国等,称为“协调型的市场经济”或“社团市场经济”。它的特点是注重经济关系的协调和和谐。在发挥市场作用的前提下,着力解决宏观经济体制的互相约束和彼此协调,发挥产业政策引导作用。美国模式:亦有人称“分散型的市场经济”。政府     

东亚地区政府主导型市场经济体制的成因及面临的挑战

现代市场经济是最具效率和活力的经济形态，已为世界上越来越多的国家和民族所接受。市场经济在发展过程中，由于历史的、客观上的原因，形成了不同的发展模式。政府主导型市场经济体制，是日本及东亚新兴工业化国家和地区普遍采用的一种形式，它曾创造了东亚奇迹，但由于...     

政府干预市场的三重边界——基于公共责任视角北大核心CSSCI

建构政府干预市场的合理边界,有助于正确认识和处理当前我国政府与市场之间的关系。社会主义市场经济条件下,政府践履公共责任的正当性在于:促进社会公平正义与效率的实现,协调社会成员之间利益的合理分配,从而引导经济持续健康发展、增进人民福祉。划定政府干预市场的价值边界、领域边界与效率边界,探析政府公共责任与干预市场边界之间的本质关联,这是对能够驾驭市场的政府治理体系建设的一种创新性探索。     

科技金融发展典型模式比较分析及启示——以广东省为例

科技与金融的结合已经成为推动技术创新、促进经济增长的强劲动力。从国际层面看,美国科技金融发展以资本市场主导为主,政府引导为辅;日本科技金融模式是典型的以银行引导为主,直接金融市场支持次之;德国科技金融发展模式整体上看属于"政府+银行"主导模式,政府与银行共同推进科技金融发展;印度和以色列的科技金融发展模式主要为政府主导模式。从国内层面看,北京中关村、上海、苏州、武汉等地区在科技金融结合发展方面已经走在了全国前列。借鉴国内外经验,加强政府引导、拓宽直接融资渠道、发展科技保险、建立科技支行等,是促进广东省科技金融科学发展的有效途径。     

德国发展中小企业的经验及其对我国的启示

战后德国的经济起飞伴随着德国社会市场经济体制的建立和完善。这种社会市场经济模式既不是国家完全不加干预的自由经济，也不是中央高度集权的经济，其实质是一种以自由竞争为基础，国家进行适当调节，并以社会安全为保障的市场经济。在德国建立社会市场经济体制过程中，...     

努力改进农村工作领导方式

一、农村工作面临的新情况客观决定了必须改进领导方式一是市场经济体制的逐步完善决定了必须改进领导方式。市场经济要求一切经济活动必须以市场为导向 ,“市场在资源配置中发挥基础性作用” ,农民才是真正的市场主体 ,这客观要求政府工作必须以市场为基本价值取向 ,摆脱计划经济条件下对农业生产的具体事务进行直接参与和控制的工作方法 ,实现由微观干预到宏观管理的转变。二是沉重的历史教训决定了必须改进领导方式。政府要改变过去习惯于对千家万户种什么、不种什么进行强迫命令的工作方式 ,狠抓示范引导 ,加强市场信息服务、技术服务和…     

现代日本的市场竞争

二战后日本迅速恢复并发展经济，成为举世瞩目的经济大国，其成功的秘诀在于建立了一套极具日本特色的市场经济模式。在这种以团队主义为核心理念、协调和竞争并重的混合经济模式中，其竞争机制也有别于其他模式，而这正是我们理解日本式市场经济的核心所在。     

入世与我国经济体制改革的深化

入世对中国经济的影响是广泛而深远的，其中最重要的是对中国改革进程的影响。从总体上讲，改革方案的选择将在很大程度上受国际规范的制约，而不再只考虑国内因素。这将显著地影响到我国的体制模式与开放模式。ＷＴＯ规则约束与市场经济的体制模式 改革以后逐步形成的有中国特色的社会主义市场经济体制，是一种可称为“区域发展导向型的社会主义市场经济体制”。这一体制的特点是：经济体制模式以政府推动高速发展为主要特点，政府对经济有较强的干预。 然而，发展导向政策体系与ＷＴＯ全球化体制之间存在着某些不一致性，这是中国加入ＷＴ…     

试议县级政府对县属国有企业的间接干预和管理

试议县级政府对县属国有企业的间接干预和管理周金堂县级政府如何根据构造社会主义市场经济微观基础的要求，从解决县属国有企业改革所遇到的难题入手，摆正好自己的位置，加强自身的行政能力，尤其是对服务对象需求的反应能力和承担责任风险的能力，以实现对县属国有企业...     

论政府经济职能

亚当·斯密认为“政府是社会生活的守夜人” ,凯恩斯说“政府是社会经济生活的积极干预者”。市场经济的资源配置方式在资本主义国家继续有效地运行 ,政府的经济职能在自由竞争时期和垄断时期表现形式各一。论文考察了德国和日本经济发展的奇迹 ,在市场经济条件下国家的经济职能界定只有适度 ,才能促进市场经济的发展 ,否则将阻碍或破坏市场经济。我国政府实行了积极的财政政策和稳健的货币政策 ,极大地促进了我国社会主义市场经济 ,国民经济保持了持续快速的发展 ,继续探索在市场经济条件下我国政府管理经济的度 ,对于加快我国全面建设小康社会的目标具有十分重要的意义。     

政府干预的缺陷及对策

政府干预的缺陷及对策金太军市场经济条件下，政府在干预社会经济生活、弥补“市场缺陷”方面有着单纯的市场机制所无法替代的作用。但是，政府的干预自身同样存在着缺陷，所谓政府干预的缺陷，是指政府干预达不到弥补市场缺陷的预期目标，或是虽能达到这一目标，但效率低...