民事执行程序中送达的实践困境及解决思路

由于没有一部单独且系统的法律,我国民事执行程序中的送达一直适用《民事诉讼法》的相关规定。送达作为程序正义的重要体现,贯穿于法院执行工作的始终。但是,由于社会管理制度不完善、有效制裁措施不明确和执行机制运行不顺畅,"送达难"问题普遍存在。深入剖析司法实践中"送达难"的成因,从立法、制度、社会管理等层面解决民事执行程序中的"送达难"问题。     

让诚信成为吉林金色名片 吉林省人大常委会审议《吉林省社会信用条例（草案）》侧记

正7月29日,在吉林省十三届人大常委会第二十九次会议上,《吉林省社会信用条例(草案)》正式进入一审。"营造诚实守信的良好社会氛围和营商环境,制定信用条例十分必要。"常委会委员赵暘认为,虽然近年来我省社会信用体系建设取得了显著成效,但同时,信息采集和使用不规范,信息共享机制不健全,失信惩戒执行难等问题仍比较突出,已经成为当前我省信用体系建设中的重点和难点。     

破解民营企业融资难的关键是体制创新

近年来我国民营经济快速发展,民营经济已经成为促进国民经济发展的重要力量。与此同时,民营企业融资难的问题日益突出,资金短缺已成为制约民营企业发展的“瓶颈”。导致民营企业融资困境的原因众多,深层原因是体制缺陷,解决对策是:改革信贷机制、建立信贷担保体系、健全社会信用体系、完善直接融资体系、推进民间金融机构建设、制定风险防范化解机制等。     

浅析民事执行难的原因及解决办法

对于现代国家而言,法律是定纷止争的最高行为规范,那么法律的有效执行就是衡量一个现代国家政府法治治理能力的重要尺度。普遍看来,现代化转化完成越高的国家法治化进程也越趋完备,其民事执行案件中自觉执行所占的比例也就越大。反观我国现阶段的民事执行案件情况,结果却不尽如人意,尽管这些年来我国的法治化进程在不断完善,但民事执行难问题却一直是法院审判工作中存在的重点、难点问题,也是社会各界对于法治发展普遍关注的焦点问题。本文将依据我国的基本法学原理并结合我国法院的具体执行实践,系统讨论民事执行难的现状、形成原因,并对如何合理有效解决民事执行难问题进行深入分析,提出具体建议以期解决现实问题。     

谈民事执行制度的改革与完善

多年来,执行难、执行乱一直是困扰人民法院工作的突出问题。尽管造成执行难、执行乱的原因是多方面的,但民事强制执行制度本身的不完善是其中重要的原因。我国制定单独的民事执行法的时机已经成熟。在逐步完善法制的同时,还应该对我国的执行机构进行改革。只有这样,才能从根本上改善执行不力的现状。     

试析《个人信用信息基础数据库管理暂行办法》

个人金融信用征信法律体系的建构是我国健全社会信用体系的重要命题之一,中国人民银行于2005年8月颁布了《个人信用信息基础数据库管理暂行办法,》它的颁布在个人金融信用征信法律体系构建进程中具有里程碑式的意义。《暂行办法》对被征信人的重要实体权利以及程序均进行了一定程度的规定,需要在执行和探讨中完善。也为法律、征信市场、政府监管"三位一体"之制度重构奠定了基础。     

依法履行职责 促进司法公正——市人大常委会审议“两院”专项工作报告

民事诉讼法是中国特色社会主义法律体系中的一部重要法律。2007年10月，十届全国人大常委会三十次会议审议通过了关于修改民事诉讼法的决定，并于2008年4月1日施行。这次修改主要解决人民群众关心的“申诉难”、“执行难”问题，为人民法院的审判执行工作和人民检察院的法律监督工作提供了新的重要法律依据。     

有效破解执行难问题的路径探析

执行难是多年来社会广泛关注、当事人反映强烈的问题,人民法院成为舆论关注和评议的中心,面临着强大的社会压力.近些年来,在党中央的重视下,在社会各界的支持下,经过人民法院广大执行人员的不懈努力,执行难问题有了较为明显的改观.从调研的情况看,执行难在我国的形成并存在,成因十分复杂,宏观上有现实国情、法治环境、体制机制等原因;微观上有地方利益、执行能力等因素,是一个多因一果、各种原因相互缠绕、因果关系相互影响的现实问题.本文从确保民事执行功能有效发挥的角度,探析破解执行难的路径.     

在法治框架内完善信用奖惩机制

党中央、国务院高度重视社会信用体系建设。党的十九届五中全会明确要求,要推进诚信建设。2020年9月,习近平总书记在中央财经委员会第8次会议上强调,要完善社会信用体系,加快建设重要产品追溯体系,建立健全以信用为基础的新型监管机制。2020年11月,国务院常务会议专题研究社会信用体系建设工作,确定完善失信约束制度、健全社会信用体系建设的有效措施。     

信用监管护航数字经济发展

习近平总书记强调,“要完善数字经济治理体系,健全法律法规和政策制度,完善体制机制,提高我国数字经济治理体系和治理能力现代化水平”。国家《“十四五”数字经济发展规划》提出,健全完善数字经济治理体系,强化以信用为基础的数字经济市场监管。信用是数字经济运行的前提和基础,完善数字经济治理体系,离不开信用监管机制建设。     

论民事执行难的根源及对策

“执行难”是我国民事诉讼实践中的一个突出问题,也一直是我国人民法院面临的一个难题。随着市场经济的完善和国民法制意识的增强,国家越来越重视民事诉讼中的执行问题。虽然《民事诉讼法》等法律及相关司法解释对执行制度有所规定,但由于执行立法、执行主体、执行环境等因素的影响,“执行难”问题一直未得到有效解决。本文从“执行难”的概念、成因及对策三个方面对该问题进行了初步探讨。以期对理论与实务有一定的裨益。     

论我国劳动争议解决机制的完善

课题组对<劳动争议调解仲裁法>实施后,劳动争议解决机制的实际运作情况进行了调研,发现存在劳动争议预防机制不健全、协商程序流于形式、调解机构不健全、仲裁不堪重负、各种机制衔接不畅、执行难等问题,提出了建立多元化解决机制,完善劳动争议解决机制.     

发挥财产登记制度的配合效应

造成法院“执行难”的一个重要原因是我国没有很好的财产登记制度和个人破产制度，使执行时找不着财产，不知道有没有财产转移等问题。我国应该建立完备的财产登记制度。从法院执行来说，有财产登记制度，今后要找这个人的财产时，就比较容易了。有了财产登记，才能更好地反映社会信用状况，“执行难”的问题才能解决，腐败的问题也好解决。     

上海法院探索解决执行难取得新成效

＂执行难＂一直是人民群众和社会各界关注的难点问题,也是上海各级法院工作中的重点问题,更是我国社会诚信体系建设中的一个具有典型意义的社会问题。近年来,为了破解执行难题,上海各级法院在市委的领导和市人大的监督指导下,在各职能部门和相关单位的协助和配合下,从制度和机制建设入手,把解决＂执行难＂融入社会管理创新,积极探索化解＂执行难＂的新思路、新途径。     

执行信息公开可助社会诚信体系建设

最近，笔者有幸作为本市法院民事执行工作专项监督调研组成员参加了相关监督调研活动。笔者非常同意法院有关人员作出的“解决执行难问题还没有完全融入到社会诚信体系建设之中”的判断，也非常赞同法院有关部门提出的解决“执行难”要努力改善执行环境、真正实现信息共享的建议。     

把握信用体系运作机制完善我国信用体系

信用的功能要靠健全的信用体系才能完成 ,目前我国的信用体系不健全 ,影响经济的正常运转。健全的信用体系应该是 :商业信用为基础 ,银行信用为补充 ,票据信用为中介 ,国家信用为约束 ,信用法律制度和良好的社会伦理道德为保障。各种信用相互联系、相互补充、相互制约的统一体系。     

论我国环境资源纠纷解决机制的完善——以“两型社会”的构建为背景

我国目前面临着严峻的环境资源问题,建设资源节约型和环境友好型社会("两型社会")是我国解决环境资源问题、实现可持续发展的重大战略举措。健全和完善现行的环境资源纠纷解决机制是当前建设"两型社会"的基本要求。在分析我国环境资源纠纷的行政解决机制、司法解决机制、私力或社会解决机制的现状和缺陷的基础上,探讨如何完善现行的环境资源纠纷解决机制,对于构建"两型社会"具有重要意义。     

加快社会信用体系建设步伐

党的十六大明确提出:“整顿和规范市场经济秩序,健全现代市场经济的社会信用体系。”这是完善我国现代市场体系,促进社会经济全面发展的重大决策。我们一定要充分认识健全社会信用体系的极端重要性,采取积极措施,加快社会信用体系建设的步伐。 (一) 社会信用体系是在一国(或地区)范围内,在市场经济条件下,为形成和维护良好的社会信用秩序,由一系列与之有关     

市场经济与政府信用建设

社会主义市场经济实质上就是信用经济、契约经济,是法治和德治相统一的经济。要建立和完善社会主义市场经济,必须构建和完善社会信用体系。社会信用体系的核心首先是政府信用。没有政府信用,就没有健全的社会信用体系,也就没有市场经济。     

枣庄市市中区法院执行工作驶入“快车道”

近期,枣庄市市中区人民法院根据新修订的《民事诉讼法》,积极探索解决"执行难"的有效途径,着力解决法院执行难的问题,收到了良好的社会效果。2008年,该院共执结各类案件1959件,