文化因素对美国对华政策的影响

影响美国对华政策的因素有很多,如经济、政治、军事、文化因素等,其中文化因素现在愈来愈受到学术界的重视。虽然美国对外政策的制定仍以美国利益为最高原则,但是其每个时期的外交政策都或多或少地受到文化因素的影响。宗教、意识形态和公众舆论是文化因素的三个重要层面,这三者都从不同方面对美国对华政策的制定产生了重要的影响。     

透视美国新政府的对华政策

世纪之交的美国第54届总统就职仪式,于美国当地时间1月20日上午在华盛顿举行。共和党人乔治·W·布什入主白宫,随着新政府的组成,美国新一届政府的外交政策也已雏形初成,初显端倪。 一些观察家认为,无论是共和党还是民主党人当政,美国的对华政策将是一脉相承,不会有本质性改变。但是,围绕着关于对华政策问题不断地有人向美国新政府出谋划策,再加媒体的种种分析推测,未来美国对华政策究竟如何,依然是令人十分关注的事。 一、两党一致的对外政策。在克林顿当政时期,中美两国虽经历了一些困难和挫折,但在中美双方高层领导人的重视和双方的共同…     

乔治·W·布什政府执政初期对华政策评析

小布什政府执政初期的对华政策具有明显的强硬性、内向性和不确定性等特点,在整体框架上仍沿袭已往的防范与接触并存的政策。他们企图通过对两国战略关系的重新定位,在未来两国关系发展方面获取更多的主导权;通过构筑防范、围堵中国的新防务体系,威慑中国,防止中国将来对美国的安全构成威胁;在继续巩固和扩大美国在华经贸利益的同时,防止崛起的中国挑战美国在亚太的经济利益,从而使美国在21世纪的国际事务中确保绝对优势,最大限度地维护和拓展美国的全球利益,因而小布什政府初期的对华政策存在缺陷是必然的,它也必然被一种更具整体性、战略性的政策所取代。     

乔治·W·布什政府执政初期对华政策评析

小布什政府执政初期的对华政策具有明显的强硬性、内向性和不确定性等特点，在整体框架上仍沿袭已往的防范与接触并存的政策。他们企图通过对两国战略关系的重新定位，在未来两国关系发展方面获取更多的主导权：通过构筑防范、围堵中国的新防务体系，威慑中国，防止中国将来对美国的安全构成威胁；在继续巩固和扩大美国在华经贸利益的同时，防止崛起的中国挑战美国在亚太的经济利益，从而使美国在21世纪的国际事务中确保绝对优势，最大限度地维护和拓展美国的全球利益，因而小布什政府初期的对华政策存在缺陷是必然的，它也必然被一种更具整体性、战略性的政策所取代。     

关于井冈山区域经济合作中地方政府的调控政策

一、区域经济合作中地方政府调控政策的作用政策是为达到一定目的实现所制定目标 ,统一管辖范围内人民的意志 ,规范其行为而制订的原则性规定。它是政府行使其权力的一个重要方面。在井冈山区域经济合作中 ,各县市为顺利实行区域内部县际之间的经济合作 ,实现区域内资源在空间上的优化配置 ,协调合作主体关系 ,通常要制订有关的政策加以保证。它对合作意向能否成为现实 ,合作过程是否顺利 ,合作结果能否达到预定目标起着十分重要的作用。政策按层次分中央政府政策和地方政府政策 ,本文主要研究涉及经济合作的地方政府政策。(一 )政策决定了…     

从涉华推文看特朗普对华思维

美国总统特朗普以"推特治国"而闻名于世,推特也成为特朗普及其政府的主要宣传阵地。通过对特朗普涉华推文的研究,可以找到一些其对华政策的来源,有利于更好地分析当前中美关系,了解美国对华政策的举措和实质。     

公众舆论在美国对台政策决策中的影响——以第一次台海危机为例

公众舆论与对外政策的关系是国际关系研究中的一个十分重要的问题。在美国对华政策中,公众舆论也扮演着重要的作用。本文选取1954-1955年间的第一次台海危机为案例,以相关档案资料和回忆录为基础,从公众舆论的角度对艾森豪威尔政府在台海危机中的决策过程进行全面系统的考察,用实证的方法论证公众舆论对美国对台政策的具体影响。在这次危机中,艾森豪威尔政府的政策先后经历了神谕行动、撤大陈保金、马以及放弃保金、马三个不同阶段,在每一个阶段中,公众舆论都是美国政府考虑的一个重要因素,对美国政府在台海危机中的决策产生了明显和重要的影响。     

美国对华政策与蒋介石的“反攻大陆”

台湾是中国领土,解决台湾问题是中国的内政.然而,由于复杂的历史原因,台湾问题上总有美国插手的阴影.本文讨论的中心是60年代美国对华政策的变化,特别是在台湾国民党当局图谋“反攻大陆”时,中美之间鲜为人知的交涉和美国的政策选择.文章以迄今为止直接和间接公布的档案材料和有关当事人的回忆录等材料为主要依据,力求客观再现美国在台湾问题上的政策变化,揭露美国推行“两个中国”阴谋的实质,以准确地把握美国对华政策的一贯立场.     

试析中美建交谈判中的“废约”问题

“废约”问题源自战后美国艾森豪威尔政府同台湾当局签订的《共同防御条约》.这个条约是在冷战背景下,美国政府不断调整对华政策过程中的必然结果,也反应了美国台海政策的演变趋势.中国政府一贯反对美国利用此条约干涉中国内政,要求美国政府必须予以废除.尼克松时期,中美两国高层就“废约”问题进行了最初的交涉.卡特政府采用“按约终止”方式,最终解决了“废约”问题.     

从国情咨文看2007年美国外交

布什2007年的国情咨文无论是形式还是内容,都有不少新意。从国情咨文中可以看出,2007年美国对外政策的两大支柱依然是反恐和推进民主。布什向伊拉克增兵两万的举动犹如一场大赌局,其对华政策也以合作为主轴。     

探析美国两岸关系政策及其走向

奥巴马政府推行重返亚太战略以来,两岸周边安全形势以及亚太区域合作进程出现重大变化。但美国重返亚太战略始终避免提及台湾。这一现象提醒我们深思,美国所谓维持海峡现状不变的政策,是否真的不变?美国如何看待两岸关系发展具有的区域含义?本文从美国"两岸关系政策"而不是从美国对华政策和对台政策的视角,研究美国"一个中国"政策的变化。     

美国对台政策的新调整与新动向

随着布什政府对美国全球战略调整重大举措的陆续出台,对华政策的相对成型,布什对美国政府的对台政策也开始进行重大调整,使其呈现出新的政策动向。布什政府对台新政策的问世及实施,将对中美关系和台海局势产生重大的影响。     

奥巴马政府对华政策架构

奥巴马政府对华政策的基本构想是实行对华合作政策,寻求与中国建立建设性的全面对话与合作伙伴关系,共同应对地区安全与全球性问题,特别是合作应对全球性经济危机,但在军事安全方面防范中国。中美双方的共同努力及两国共同的利益需要是促成奥巴马政府对华政策的主要原因,但美国还存在一些不利于两国关系发展的因素,奥巴马政府必须妥善处置这些因素,防止其影响中美关系的正常发展。     

刘江永:“跟班”角色导致日本战略扭曲

二战以来,与美国结盟的日本必然会受到美国对外战略及对华政策的影响。因为日本与世界最强者为伍的结盟政策导致其总是处在同盟中的弱势地位,从而产生了对盟主国家的依附性与从属性。从中美日三边关系的角度观察,日本这种对美依附性与从属性的大小,往往取决于三个因素的相互影响:一是日     

2011年美国动态评析

2011年对美国来说,可谓是不平静的一年。国内经济社会政治都有较大幅度的波折动荡,但总体上稳定可控。在对外政策上,美国仍然积极参与全球事务,展示自己"负责任的世界领导者"的形象,不过,在手段上,美国更多的是使用软实力和巧实力。其突出变化是,加快推进全球战略调整,将战略重心转移到亚太。与这种调整相适应,美国对华政策虽然仍然保持两面性,但是消极面增大。     

美国政府对台政策的特点

美国是影响两岸关系的一个重要外部因素,美国对台政策既有一定的规律性,又因执政者的不同而呈现一定的特殊性。了解和把握美国政府特别是布什政府对台政策的特点,对于我们今天做好对台工作、搞好中美关系有着重要的作用。美国对台政策从属于对华关系自1972年以来,美国对台政策一直从属于对华关系。根据中美关系的变化加以调整,围绕着对华政策的大框架展开。在中美关系正常化的过程中,美国政府为了改善与中国的关系,可以某种程度地搁置台湾问题。冷战结束之初,由于中国在美国全球战略格局中的地位下降,中国被定位为某种“威胁”和“亚洲不稳…     

试析美国学界新“弃台论”思潮及其面临的批评

中美全球战略关系与两岸关系的提升和发展深刻地影响着美国学界关于台湾问题的政策研究.近年来,包括智库在内的美国学界出现了一股声势不小的所谓新“弃台论”思潮,虽然这在某种程度上契合了美国政府对华政策的调整,但新“弃台论”思潮遭到了美国传统亲台和保守派学者们的口诛笔伐.从当前美国学界出现的这些新的研究动向中我们可以观察到美国对台政策的走向及趋势,尽管这些驱动不足以改变美国政府对台政策的实质性变化,但探讨并运用好这些新的舆论导向对我们具有重要意义.     

美国保守派智库如何影响政府对华政策

美国智库与政府的关系密切,保守派智库与美国共和党政府更是"你中有我、我中有你"。以哈德逊研究所为代表的保守派智库强势崛起,基于长期对中国问题的深入研究和多元化的决策服务机制,深度参与了特朗普政府的对华政策制定,在中美贸易摩擦等问题上发挥了重要影响。通过对保守派智库影响特朗普政府决策机制的研究,有助于我们更全面地理解美国智库的作用和影响中美关系的源流,从而更好的作出战略判断和积极应对。     

美国对华政策中的媒体因素分析——以《纽约时报》涉华报道为例

随着信息技术的发展,美国媒体作为“无冕之王”,美国政府的“第四部门”,对政府决策的影响日益增大。本文通过分析美国媒体涉华报道所具有的意识形态倾向、鲜明选择性等惯有特点以及与推特等网络工具相结合的新特征,并深入探究其涉华报道具有政治倾向性的原因,进而揭示出其如何影响美国对华政策的形成。     

解析奥巴马政府的“一个中国”政策走向

1979年中美建交至今，美国所推行的“一个中国”政策总体上维持了中美关系的正常发展。在美国的对华政策框架中，除中美三个《联合公报》外，美国国会还炮制了旨在阻碍两岸统一的“与台湾关系法”，这二者间的固有矛盾始终无法调和，一旦激化即易造成中美关系的紧张甚至局部倒退。受全球金融危机影响，奥巴马政府更加重视中国在全球体系中的角色及中美关系，这将对其在两岸关系新形势下执行已被美国政府奉行达30年的“一个中国”政策产生重要影响。