浅析电子合同对传统合同的挑战

电子合同 ,又称电子商务合同。电子合同作为一种崭新的电子化合同 ,除了具有传统合同的一些特征外 ,还具有自身的一些特征。电子合同的产生对传统合同法带来了多方面的挑战。主要表现在 :电子合同意思表示的电子化对传统合同法中关于合同的成立、效力方面的冲击 ;电子合同的电子形式对传统合同法中关于合同签章、条款内容以及形式要求的冲击。笔者在本文中对此进行了分析 ,并提出了建议和设想。     

无效合同性质之反思与重构

传统民法认为,无效合同当然无效、确定无效、自始无效,任何人在任何时候都能主张合同无效。这种传统观点值得商榷:无效合同并非当然无效而是经宣告无效;只有合同利害关系人才能主张合同无效,法院或仲裁机关在裁决案件时也可依职权认定合同无效;请求确认合同无效应当受到时效的限制,并可借鉴权利失效制度以限制之;无效合同并非全部自始无效,有些合同之无效不溯及成立之时;应尽量提供无效合同转化为有效合同的途径。     

论融资租赁合同与类似合同的关系

近年来 ,我国融资租赁业务获得了飞速的发展 ,但许多人对融资租赁仍然认识不清。本文拟通过融资租赁合同与传统租赁合同、分期付款买卖合同、借款合同等类似合同的比较分析 ,以阐述融资租赁合同的本质特征     

罗马法上要物合同的产生原因及其现代启示

从诉讼的视角看,罗马法以给物作为要物合同产生债的根据是为赋予给付人以诉权。它之所以有此举证责任要求,是因为传统要物合同有产生于朋友之间的无偿关系的背景。此深层原因为讨论现代法上要物合同的存废提供了参考。传统要物合同因具有无偿性从而可以借助法律伦理、法律目的方面的正当性,因袭法律传统而予保留,有偿要物合同则因不具备相应的社会基础而应予改造。     

电子合同的效力:法律规范、道德约束与技术控制

本文以传统合同为参照对象 ,指出网络状态电子合同的基本特点和立法现状 ,着重论述了电子合同成立及生效的条件 ,即法律规范、道德约束和技术控制 ,提出完善电子合同效力认定制度的建议。     

雇佣合同司法认定难题及破解

我国官方虽未明确使用雇佣合同这一概念,但该概念已在司法实践中广泛使用,存在着雇佣合同定义把握不准、标的认定存疑、从属性理解不清以及难于与承揽合同等类似合同相区分等司法障碍。要破解这些问题,应明确雇佣合同定义;用"从属与自治"取代传统的合同标的标准;构建雇佣合同从属性等级体系;细化同类似合同的区分标准。     

对标准合同与合同自由关系的反思

标准合同天生是与传统合同自由、平等的背离,这种背离是社会经济的现状造成的,是客观的,而且这种背离是对形式上的合同自由的修正与发展,同时它为我们开始通向实质合同的自由、正义开启了一扇大门。     

电子合同的有关问题

以 ＥＤＩ方式缔结的合同，是对传统合同的一种挑战，主要体现在与传统合同法中关于要约与承诺，合同的形式以及签名等规定的冲突上，本文重点分析了这几个问题，并试图提出解决方法以便问题的解决。     

论合同相对性原则的突破

作为传统契约理论基础的合同相对性原则,已经不能够完全适应现代交易的发展。有鉴于此,各国(地区)立法和判例通过承认涉他合同,引入债权不可侵性理论,规定合同的保全制度,承认合同关系第三人之保护效力,以及租赁权的物权化,对合同相对性原则进行了修正和突破。     

论电子签名及电子认证的法律规制

电子签名不同于传统的签名,表现为特殊的形式,它从内部保证了电子合同的效力安全;电子认证及认证机构则是从外部来确保合同关系的存在。为了保护交易安全,应对电子合同的签名和认证予以法律规制。