网络舆论监督及其规范

网络舆论监督是行政监督体系的重要组成部分。网络舆论监督极大地提升了公民的话语权,具有问责主体广泛、问责通道多元、问责成果高效等突出特点。网络舆论监督也是一把双刃剑,目前,网络舆论监督的缺点主要表现为网络暴力和媒体审判。因此除了从制度、技术、伦理三个维度需要加强对网络监督的正确引导和合理规范外,还需要从加强传统媒体对网络监督的监督、规范网络报道的内容和方式等方面进行有效监督,从而追求一种健康、理性的网络舆论监督。     

新媒体时代中国舆论监督的范式转换与实践困境

网络舆论对社会舆论走向的引导作用日益彰显,标志着中国舆论监督已进入新媒体时代。论述了新媒体时代中国舆论监督在监督理念、监督主体、监督方式与监督范围等方面所作的范式转换;从舆论监督的有效性、公平性、正义性和合法性四个方面对新媒体时代中国舆论监督面临的实践困境进行了分析;提出了中国舆论监督面对困境的对策与建议。     

网络监督:概念、缘起及优势

网络监督是网络技术催生的一种新型监督形式,是网民以互联网为平台,通过网络举报和网络舆论监督的方式实施的对公共权力的监视、检查、控制和纠偏活动。网络监督在中国的兴起,除了网络技术优势的吸引外,在很大程度上还源于现实监督的尴尬困境。网络监督具有监督主体更加广泛、监督客体更加全面、监督成本更加低廉和监督效果更加显著等诸多优势,因此必须加以有效利用,借以提升中国的政治清廉指数。     

让"无处不在的眼睛"更敏锐——当前新闻舆论监督的问题与对策

新闻舆论监督在当今社会生活中发挥着日益强大的影响力,是现代社会监督体系的一个重要方面,其作用越来越受到党和政府及社会各界的重视。但是,由于我国正处在经济转型期,新闻舆论监督进程中还存在一些不容忽视的问题,新闻要真正发挥舆论监督作用还存在着一定的难度。要让＂无处不在的眼睛＂在构建和谐社会的今天更敏锐,必须科学认识舆论监督的意义,加快新闻立法进程,健全新闻舆论监督的法律体系,同时建立多层次、多渠道的舆论监督网络,强化新闻工作者的素质提升和形象塑造等,进而探寻我国新闻舆论监督的完善路径。     

网络舆论监督的现实困境及其破解

当前,网络舆论已成为我国社会民众监督公权力的重要方式,但在网络舆论监督中还存在诸多现实困境,如虚假监督现象时有发生、网络舆论暴力造成巨大损害、“网络审判”干扰司法独立等等.文章在分析网络舆论监督中存在的现实困境基础上,提出了解决问题的策略和路径.     

网络舆论监督的现实困境及其破解

当前,网络舆论已成为我国社会民众监督公权力的重要方式,但在网络舆论监督中还存在诸多现实困境,如虚假监督现象时有发生、网络舆论暴力造成巨大损害、"网络审判"干扰司法独立等等。文章在分析网络舆论监督中存在的现实困境基础上,提出了解决问题的策略和路径。     

当前我国网络舆论监督存在的问题和解决路径

随着网络的发展,网络舆论监督已成为重要的监督形式,发挥着特有的监督功能.由于受各种因素的制约,目前我国网络舆论监督中还面临着诸多矛盾和问题.解决这些矛盾和问题,要求整合各种资源加强网络基础设施建设,综合防范网络舆论监督过程中的侵权现象,构建网络舆论监督机制,创新网络舆论监督的形式与方法.     

监督，就是支持——兼谈人大监督和新闻监督

监督由于主体的多样性，监督的方法和方式是不同的。在我国的监督体系中，人大监督是代表人民进行的监督，是最高层次、最具权威性的监督。新闻监督，即舆论监督，则是人民群众通过新闻媒体，对党和政府所领导的各项工作的监督，以及对社会弊端的披露、鞭策。这种监督虽没有人大监督那样高的层次和权威，但公开性和人民群众的参与面大。人大监督和舆论监督相结合，其效果更大。     

充分发挥巡视巡察联动机制的效能

构建巡视巡察联动机制是提高监督整体效能、铸造巡视巡察“利剑”的必要之举。然而,当前巡视巡察联动机制构建还存在联动观念比较薄弱、队伍联动建设较为滞后、配套机制有待完善、联动成果运用不足等问题。实现巡视巡察的上下联动,要坚持整体性思维、促进巡视巡察的良性互动,以队伍建设为关键、整合优化联动队伍力量,以制度建设为抓手、完善相关联动配套机制,注重联动成果运用、提升巡视巡察整体效能。     

治国理政进程中监督体系效能联动的缺失与重建

中国特色的国家监督体系是中国政党政治的重要内容。新时期,治国理政对中国国家监督体系提出了新的要求与任务;与此同时,国家监督效能联动的时代性、创新性又赋予了中国特色国家监督新的价值和功能来引领治国理政的方向;但国家监督效能联动缺失,法律、制度、理论自觉、程序与落实都有待完善与提高。充分发挥治国理政进程中监督体系效能联动的作用,我们需要从完善法律、健全制度、创新监督方式等角度入手,重建国家监督体系效能联动机制。     

衢州:探索联动机制 提升履职合力

近年来,衢州市人大依法创新实践,建立市县两级人大工作联动机制,在监督工作、代表工作、履职创新实践等方面实行上下联动开展工作,进一步提升了人大履职合力。建立监督工作联动机制,是指在"五水共治"、"三改一拆"、食品安全等方面,每年安排上下联动的监督议题开展监督活动,切实推动一批全局性、跨区域问题得到圆满解决。同时,衢州市人大还建立了代表工作联动机制。每年确定一个重大主题,组织市县     

在网络舆论监督下政府如何更好地发挥职能

<正>新闻舆论监督是当前我国主要的公共权力监督形式之一,也是大众传媒的一项重要政治功能。由于新闻舆论监督不受法律和纪律强制力的影响,舆论以新闻的形式传播,将监督的具体内容全部公开化,因此得到社会各阶层人群的支持和信赖。随着网络全球化的高速发展,微博、微信时代的快速更替,民众有了表达意愿更便捷、更隐蔽的途径,网络舆论监督成为人人手中掌握的一把"利器"。在网络舆论监督的"重压"下,政府及其工作人员如何更好     

论政治文明进程中的舆论监督

政治文明进程中的舆论监督有四大趋势：执政观念的落后使舆论监督受阻现象仍然存在，以人为本、执政为民的执政理念的变化使舆论监督渐受欢迎，网络舆论监督影响力日愈重大迫使党政干部学会在舆论监督中生存，舆论监督趋于制度化。新时期下新闻舆论监督本身也需要监督和坚持自律来发挥其积极功能。     

论网络监督及其制度化建设

网络监督的兴起是社会民主、公开、平等的推动力。网络监督虽然为反腐倡廉制度建设提供了一条新的监督途径和平台，但网络监督要真正发挥作用，必须走制度化道路，实现网络舆论监督与现有体制内监督力量的有机结合。完善的制度建设是网络监督健康发展的保障，通过科学有效的制度化建设，让网络监督健康有序发展，使网络监督对廉政建设的积极作用充分发挥出来。     

公共舆论将起权威评判家的作用——对舆论监督的思考

在社会主义条件下，舆论监督是社会民主的重要组成部分，是调节社会生活中人际关系的一种手段。它不仅要运用新闻批判党和政府的工作及其工作人员，还要反应人民群众的利益与愿望、意志与情绪、意见和建议，为人民群众参政议政提供有效的平台。为此，我们必须要完善我国的舆论监督，一是坚持党的领导为舆论监督提供根本保证，二是加强舆论监督的法制化建设，三是扩大群众的知情权与参与权，四是促进监督主体职业化。     

论舆论监督在党内监督中的作用发挥

在我国,舆论监督是指舆论监督的主体人民群众通过新闻媒体,对党和政府的工作及其工作人员进行的监察和督促,其实质是人民的监督。党的历届领导人都十分重视舆论监督,并在不同场合强调舆论监督的重要性。而且从党的十三大到党的十七大,＂舆论监督＂的概念连续五次出现在党的代表大会的报告中。2004年《中国共产党党内监督条例》的颁布将舆论监督列为党内监督的一个重要制度。这样,舆论监督可以广泛而深入地参与或介入党内监督活动,并成为党内监督中居于独特地位的不可取代的一种监督制度。新闻舆论监督不仅能帮助领导机关掌握问题、督促问题的解决,还能起到警示作用,防范问题的发生。但是,反观目前我国的新闻舆论监督,问题众多,缺乏一套行之有效的运行模式,方法不得力,在相当程度上并没有发挥其应有的作用。因此,如何采取措施充分发挥新闻舆论监督在党内监督中的作用,已成为我们亟待解决的一个重大问题。本文力图为维护党的纯洁性、保持党的先进性以及更好地完善、发挥新闻媒体舆论监督作用提供一点建设性的意见。     

建立和完善舆论监督的有效机制

当前我国的舆论监督无论从认识层面还是从操作层面上看,都还处于初级阶段。因此,我们既要着眼于对舆论监督理论问题的深入思考,也要关注舆论监督的实践与发展,积极探索中国特色社会主义舆论监督的有效机制。本文从舆论监督权的保护机制、舆论监督的社会调控机制、舆论监督与其他监督部门的协调配合机制以及网络舆论监督的机制四个方面作了一些探索。     

公民监督的功能及其实现途径

陈党在《政治与法律》2008年第7期撰文认为，公民监督既是体现人民当家作主的宪政制度，又是防治官员腐败的根本途径。在我国现阶段，公民监督权虽然已由应有权利转化为法定权利，但现实状况与法律规定之间还存在着较大的差距，其威力和效能尚未得到充分发挥。为了实现公民监督的功能，需要整合监督资源，实现四个结合，即：公民监督与人大监督相结合；公民监督与国家专门机关监督相结合；个体监督与群体监督相结合；公民监督与舆论监督相结合。     

我省纪检与媒体建联动机制

我省纪委、宣传部、监察厅联合下发《关于发挥舆论监督作用推进反腐倡廉建设的意见》，要求各级纪检部门建立与新闻媒体的联动机制。支持舆论监督．《意见》建议各级薪闻媒体明确专人担任舆论监督信息员，负责收集、整理本单位刊播的反腐倡廉舆论监督信息和内参．及时向纪检监察机关报送。     

我国监督体系的现状与缺陷

没有监督的权力必然滋生腐败 ,没有权力的监督必然流于形式。本文在概括我国监督现状的基础上 ,较全面地分析了现行监督体系中存在的十大缺陷 :监督指向失衡 ;监督机构缺乏独立性与权威性 ;预防监督薄弱 ;权力运用规范不完备 ;人大监督效能不高 ;监督缺乏系统性 ;人民监督意识淡薄 ;监督客体透明度不高 ;舆论监督威力发挥不够 ,监督缺乏利益保障机制。