印度与东亚产业内贸易发展现状与趋势分析

随着印度经济体制改革的不断深入，印度与东亚之间的贸易迅猛发展。从地区来看，东亚已经超过欧盟、北美成为印度最大的贸易伙伴。目前，印度与东亚之间的贸易主要是以产业内贸易为主。与东亚相比，印度具有独特的要素禀赋优势，同时印度在吸引东亚投资以及区域经济合作方面表现出非常积极的姿态，因此未来印度与东亚间垂直型产业内贸易将会成为推动印度与东亚贸易发展的核心动力。中国应当把握这次机会，通过积极推动与印度经济一体化合作、增加对印度的投资等手段大力发展中国与印度的产业内贸易。     

东亚自由贸易区合作的迅速发展与中国的对应

近期东亚区域内自由贸易协定(FTA)合作发展迅速。基本动因是各国需要共同对应经济区域化扩散和弥补多边合作机制的缺陷，实现区域经济利益的最大化。中国与东盟建立自由贸易区意义重大，将大大推动区内经济合作和东亚贸易自由化进程。未来可能出现东南亚与东北亚、中韩与韩日自由贸易区并存的局面。中国应二者兼顾，适当时机将中韩FTA提上日程，进而建立中韩日自由贸易区，最终与东南亚自由贸易区衔接、融合，构建涵盖东亚的自由贸易区的框架。     

东亚区域经济整合及台湾参与问题

21世纪以来，在经济全球化和区域一体化的浪潮下，东亚区域经济合作发展迅速，并且呈现多种区域经济整合模式。在东亚区域经济合作中，台湾作为东亚地区较为重要的经济体之一，虽然积极争取参与东亚区域经济合作，但由于台湾问题的特殊性与政治的敏感性，一直处于东亚区域经济合作尤其是东亚经济一体化进程的边缘，也由此产生海峡两岸在东亚区域经济合作中的互动问题及台湾参与东亚区域经济合作的适当性问题。     

加快建立中韩自由贸易区推动东亚经济一体化

随着全球竞争的加剧,各国均把区域经济合作作为促进本国经济发展及提高本国在国际中地位的一种有效途径,而目前东亚区域经济合作却处于较低水平,特别是东亚的几个最有影响力的国家仍没有消除障碍而进行合作,使得东亚经济一体化困难重重,不利于东亚经济的发展,不利于提高东亚在世界经济中的地位。本文主要探讨如何通过加快中韩自由贸易区的建立,对东亚经济一体化起一个重要推动作用。一、东亚经济合作取得的进展及问题(一)新的进展东亚在这里主要是指东盟10国、中国、日本和韩国,20世纪90年代以来,随着国际经济环境的新变化,东亚地区不同形式…     

中国东盟自由贸易区的构想与前景

中国与东盟就10年内建成自由贸易区达成共识,这是东亚经济合作的历史性突破。削减关税、非关税壁垒以及实现贸易投资便利化是自由贸易区建设的主要内容。自由贸易区谈判在即,我需妥善处理东盟内部的差异问题,与东亚域内外国家的关系,以及双边自由贸易协定与区域自由贸易区的关系等问题。中国东盟自由贸易区意在双赢、利在长远,最终目标是与东亚实现共同繁荣。     

东亚各国经济周期同步性发展的现实条件分析

伴随着东亚地区生产要素的加速流动和区域经济一体化的进程,各经济体之间相互依存和互为影响的关系愈益显现。本文从区域产业内贸易、对外直接投资流动、区域金融发展与合作、区域贸易安排的视角分析东亚经济周期同步性发展的现实条件,并认为东亚各国经济周期同步性逐渐形成。     

东北亚区域经济合作的切入点

东北亚区域以其地缘优势和经济互补优势，成为21世纪最有发展潜力的经济合作区和世界经济的新增长点。由于各种原因，东北亚区域经济合作一直没有突破性进展。为尽快建立区域经济联合体，必须寻找区域合作的切入点。中日两国直接投资活动是促进该区域经济合作向纵深发展的重要抉择。因此，只有把中日两国直接投资作为东北亚区域经济合作的切入点，才能以点带面，夯实区域经济合作的基础。     

RCEP启动后亚太区域经贸合作的东亚转向

长期以来，亚太地区各国区域认同模糊、区域主义弱势发展、合作机制竞争性复杂，经贸合作和经济一体化存在亚太路径与东亚路径的分野。《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）谈判的加速推进及其协议落地，标志着亚太区域经贸合作的东亚转向开始制度化。东亚务实的区域主义迈进新阶段。区域国家明确的区域合作需求，危机驱动的务实合作经历与契合东亚社会文化传统的软约束合作方式，在其中发挥了合力作用。从今往后，中日韩和东盟国家构成的“3+10”“东亚中心”将逐步替代领导力不足的“东盟中心”，实现东亚经济重心、经贸合作中心和功能平台的统一。东亚经贸合作将在区域认同增强、协商渐进的合作模式成为广泛共识的基础上加速发展，可望成为全球经贸规则和机制升级的新增长点，并在全球经贸秩序变革中引领平衡、协调、包容的价值转向。     

东亚区域经济合作中的主导力量辨析

在经济全球化和区域经济一体化迅速发展的今天,东亚区域经济合作事业蓬勃发展。但是,过去由日本主导或作为“头雁”的东亚经济发展模式,随着日本经济的衰退和中国的腾飞已荡然无存,东亚在经济合作中主导力量缺位。谁又能在东亚区域合作中发挥领导的作用?当前,中日尚不可能,东盟在当前及未来相当长的时间内可发挥统招者的作用。东亚各国以及其他参与国亦惟有借助于东盟这个主导平台,才能更好、更快、更顺利地走向区域经济合作和奔向东亚区域经济一体化的光明大路。     

共建“一带一路”：中国对东盟直接投资高质量发展研究

共建“一带一路”倡议实施为中国对东盟的直接投资带来了积极效应。随着我国经济由高速增长阶段向高质量发展阶段转变，我国对外直接投资也在朝高质量发展方向转变，这也是实现高质量共建“一带一路”的重要途径。当前，推动中国对东盟直接投资实现高质量发展还面临着直接投资规模有待扩大、直接投资国别有待平衡、直接投资行业结构有待优化，以及民营企业参与度有待提高等问题。为此，可以从积极完善和利用经贸合作平台，加强对《区域全面经济伙伴关系协定》等国际合作规则与政策的宣传，推动金融机构创新开展境外金融服务，加大对老挝、柬埔寨、文莱等东盟成员国的直接投资力度，推动知识和技术密集型企业“走出去”，以及积极引导民营企业“走出去”等方面着手推进，不断提升中国对东盟直接投资的效率。     

东北亚区域跨国公司对外直接投资导向型经济合作的可行性

东北亚地区各国间存在社会制度、经济发展水平、利益取向的非一致性，难以在短期内实现类似欧洲共同体和北美自由贸易区的制度性经济合作。但是，东北亚地区具有资源丰富、产业结构垂直分布等区位优势，所以，在东北亚地区可以采用跨国公司对外直接投资导向型经济合作的发展模式，通过生产要素的非制度性经济合作，推动生产要素和产品在区域内流动，实现区域非制度性经济合作，逐步过渡到制度性经济合作     

对东亚经济共同体建设的思考

正作为东亚一体化的长期目标,"东亚共同体"是在全球区域一体化发展如火如荼的背景下,在"10+3"合作框架下于2001年正式提出。从概念提出迄今已有15年,期间尽管也设定了"东亚经济共同体2020"目标,但在目前阶段,出于各种原因,东亚共同体建设处于低潮期。一、东亚经济共同体建设面临的困境及主要原因通过十几年来的实践,东亚域内各国在很大程度上已经形成共识,即开展合作、逐步深化机制化水平是不可逆转的时代潮流,也是符合各     

东亚一体化进程中的第二轨道外交

区域一体化和经济全球化是当前两股世界性潮流。东亚地区呈现巨大的多样性以及该地区文化规范偏好非正式性，阻碍了机制化的合作，但这恰恰为第二轨道外交发挥作用提供了舞台。东亚思想库网络作为东亚第二轨道的机构之一，致力于为东亚合作提供智力支持，其活动推动了东亚一体化进程。在东亚一体化进程中，第二轨道外交通过提供对话场所、产生新思想、培养合作习惯、培育共同体意识正发挥着独特而重要的作用。因此，我们应大力发展第二轨道外交。     

"10+3"合作框架下的东亚经济发展前景

在"10+3"合作框架下,东亚经济已呈现出地区经济合作水平不断提高、开放型区域经济合作崭露头角、投资双向流动格局初具规模的良好态势.但经济基础不稳固、各国经济及社会状况差异巨大等阻碍地区经济合作进一步发展的消极因素仍然存在.     

东亚合作与中国的战略选择

当代世界经济全球化和区域经济一体化并行发展,东亚合作已成为地区合作中的一个新的亮点。积极参与东亚合作是中国的战略选择。10 3是东亚合作的发展方向,建立中日韩-东盟自由贸易区是东亚合作的中心目标。     

RCEP签署后的东亚区域合作未来方向

2020年11月,东盟10国和中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰共15个亚太国家正式签署了RCEP,并且各缔约方均承诺将尽快完成协定的核准程序,使RCEP尽早正式生效.有关各方正式签署RCEP及其日后生效,标志着东亚区域合作进入了新阶段,但并非东亚区域合作进程的终点.RCEP正式生效后仍然面临着东亚区域合作方向的选择问题.为了全面落实RCEP的相关规定并在此基础上进一步推动东亚区域合作深入发展,必须继续坚持东盟在东亚区域合作中的主导地位.考虑到东亚地区的特殊性,在深化RCEP等制度性区域合作的同时,仍需坚持开放的地区主义原则,积极探索东亚区域合作的新形式;需要积极推动RCEP框架下的经济技术合作,促进区域包容性发展.此外,还应该在东盟主导下深化区域政治安全合作,促进政治安全合作与区域经济合作良性互动.     

试论东亚峰会:制度安排、进程与问题

“东亚峰会”是实现东亚共同体长远目标的重要一步。本文在概述东亚峰会作为东亚共同体制度安排的合作进程后,认为实现这一合作的基础因素在于东亚国家强力推进降税进程、对外开放吸引外资、次区域合作等,这些因素促进了地区贸易和相互依存度的增长,并在由市场推动东亚区域化的基础上走向政府间制度性建设轨道。东亚峰会是这一制度性安排的重要举措。但是,由于东亚地区存在历史、社会、经济和政治多元性特点,东亚峰会的推进依然存在一些制约因素和问题,其中包括东盟的作用可能受到削弱、东盟内部关于主导权的争议、东亚峰会参与者以及区域外大国因素的作用。区域政治市场失灵,是东亚合作进程中需要适时关注并加以解决的重大课题。     

东亚区域旅游、环境合作与经济可持续发展

东亚区域各国要利用经济全球化所提供的机遇，同时要应对经济全球化所带来的挑战，加强各国的旅游合作与环境合作，以利于各国人民广泛交往、相互了解和沟通，增进友谊，推动经贸科技合作与文化交流，促进地区和平、稳定与经济可持续发展。     

东亚合作的进展及发展前景

一、东亚合作的进展近一年多来，随着东亚国家从金融危机中复苏,东亚出现加强地区合作的势头,并取得一定进展。主要表现在以下两方面$（一）东亚各国积极要求加强东亚合作，并提出许多建议。东亚各国普遍认为：要恢复和发展东亚经济，迎接世界经济全球化和区域经济集团化的挑战，必须加强东亚国家的团结、自主和合作。菲律宾提议建立“东亚论坛”，由东盟和中日韩定期举行首脑和部长级会议，讨论东亚政治、安全保障和经济合作问题。马来西亚重提建立“东亚经济论坛”。韩国在1999年东盟—中日韩领导人非正式会晤上提议成立东亚展望小组，对…     

东亚区域合作中的美国因素

一、近年来,东亚区域合作发展迅速,引人瞩目。 以APT(东盟 中日韩)为核心,从次区域的ASEAN(东盟)、MRC(湄公河委员会),到跨区域的APEC(亚太经合组织)、ARF(东盟地区论坛)、ACD(亚洲合作对话)、ASEM(亚欧会议)、FELAC(东亚拉美论坛),各种区域合作组织如百花齐放,百舸争流。合作的领域从经济、科技到政治、安全,不断深入、扩展,取得了一系列具体的实际成果,如:推动区域内自由贸易、实行投资便利化措施、签署区域货币互换协定、打击跨国犯