日本对大湄公河次区域(GMS)五国援助述评

本文拟从援助目的、机制、特点以及效果等几个方面,就日本对大湄公河次区域(GMS)五国的援助做综合评述。笔者认为,日本对GMS五国援助最大的特点在于对基础设施的投入和人力资源的培养。这两个方面的援助不仅能切实解决被援助国面临的问题,而且还能培植亲日人员。正因为如此,尽管日本的援助在受援国得到一定的好评,但也引来诸多批评。此外,对基础设施提供援助的最大收益方往往是日本,因此日本的援助具有功利性。     

宏观与微观视角下的日本环境ODA研究及对中国的启示

日本环境ODA是国际绿色援助领域的重要现象。经过20多年的发展,日本环境ODA以积极的发展态势走在国际绿色援助体系的前沿,以极具战略色彩的发展特征追逐国家权益的增值。作为一种战略工具和手段,日本环境ODA呈现出继续加强的发展趋势,但也面临着严峻挑战。日本对环境ODA的战略发展与运用,对兼具受援国与援助国双重身份的中国有重要启示。日本对华环境ODA曾是中国获得国际环境援助的主要来源。然而,随着日本对华ODA贷款的停止,对华环境ODA的骤减,中国作为面临严重环境污染的发展中国家,应进一步加强与日、欧、美的环保合作,从多层面弥补本国环境治理上的资金技术不足。同时,作为援助国,中国应积极借鉴日本的经验,追求对外援助的最佳效应。     

大湄公河次区域的电力资源——以老挝为中心

前言 1992年，由位于湄公河流域的泰国、越南、老挝、柬埔寨、缅甸5国及中国云南省组成的大湄公河次区域（GMS）开始了活动。在大湄公河次区域，为了扩大经济关系，在农业、能源、环境、人才开发、投资、通信、旅游、贸易、运输及其他领域实施了各种各样的经济合作计划。亚洲开发银行（ADB）也对各种论坛和工作组提出了建议，起到秘书处的作用，并从资金方面提供了援助。     

浅析日本对越南的政府开发援助( ODA)

二战以后,作为战败国的日本在政治、军事外交上受到很大的限制,经济外交成为日本外交的突破口.在援助、贸易、贷款“三位一体”的经济外交策略中,政府开发援助(ODA)成为日本与亚洲国家开拓外交关系的主要手段.日本对越南的ODA援助成为日越关系中的重要部分.     

中国和东盟在大湄公河次区域的合作

大湄公河次区域是中国与东盟部分国家合作的重要平台。中国与东盟在大湄公河次区域存在着较为接近的合作目标,符合双方及次区域国家的共同利益。中国与东盟在大湄公河次区域合作的主要机制有大湄公河次区域经济合作计划、东盟—湄公河流域发展合作计划与湄公河委员会。中国与东盟在大湄公河次区域的合作对促进次区域经贸发展、构建东盟共同体与东亚一体化进程具有十分重要的战略意义。     

日本新ODA大纲与安全保障

2015年2月10日,日本政府内阁会议对“开发援助(ODA)大纲”作出修订与调整,并通过了更名后的新版“开发合作大纲”.新的ODA首次允许对其他国家军队提供“非军事目的”援助.这被认为一直以来主要在与军队无关的民生领域援助发展中国家的日本ODA政策将实现重大转变,反映了日本政府在2013年通过的“国家安全保障战略”中提出的将积极从战略角度利用ODA的方針,以及日本积极参与国际事务的意愿.日本政府修订ODA的主要目的在于强化安全保障,辅助武器出口三原则,但实际上可能损害日本的海外安全利益.     

大湄公河次区域合作国内外研究：回顾与分析

1992年,大湄公河次区域合作（驻亚洲开发银行的倡导下正式启动。同时,国内外关于大湄公河次区域合作的研究也逐渐兴起。目前大湄公河次区域合作的国内研究以经济路径为主,涵盖诸多议题。国外研究则主要围绕大湄公河次区域的水资源安全、生态环境保护、区域治理3个议题开展。大湄公河次区域合作的国内研究需要“取长补短,拓展视野”,在研究路径和议题选择上有所突破和推进。     

“积极和平主义”背景下日本ODA政策的调整与影响

在"积极和平主义"理念的指导下,日本的ODA政策进行了大幅度的调整,呈现出由"经济开发型"向"战略支持型"转变之势。新一轮调整在援助目的上更加注重对日本外交、安保的支持效应,在援助领域上解除了对支援他国军队的限制,在援助对象上突破了发展中国家的界限,更看重对日本具有战略意义的国家。安倍政府此轮调整的主要战略考量是,基于ODA自身战略功能的扩大,从而使之服务于日本"正常国家"化的战略目标,并配合美国"亚太再平衡"战略来制衡中国。对于中国而言,日本更具针对性的ODA增加了周边外交的复杂性和"一带一路"建设中的竞争压力,需要通过树立亲疏远近的外交意识,打造援助—投资范例和适度扩大军事援助来进行积极应对。     

大湄公河次区域经济合作第12届部长会议在云南举行

大湄公河次区域经济合作第12届部长会议于2 0 0 3年9月17—19日在云南省大理市举行。大湄公河次区域经济合作第十二届部长会议是继金边领导人会议后的又一次重要活动。此次会议由亚洲开发银行主办,中国政府承办。中国政府非常重视这次会议,中国财政部和云南省政府为会议的召开做了大量积极而有成效的筹备工作。财政部长金人庆率领中国代表团参加了会议。这次会议包括三个部分:一是高官会议,主要由参会国高官参加,为部长会议做准备;二是发展伙伴会,即由亚行召集的大湄公河次区域六国与发达国家的援助机构和一些国际组织的见面会,主要目的是向…     

日本为何炒作对华政府开发援助问题

日本对华的政府开发援助(ODA),对中国的经济的快速发展和与国际经济体系的接轨起到了积极的作用;日本的ODA决策也是出于其自身经济和国家战略安全利益考量,并已获得了相应的回报。近年来日本炒作对华ODA问题,只能暴露其对华外交的情绪化和简单化,我国可泰然处之,理智回应。     

中国云南省参与大湄公河次区域贸易状况及对策研究

大湄公河次区域(GMS)合作由湄公河流域的6个国家参加,旨在改善该区域的基础设施,扩大贸易与投资。本文以中国云南省与该次区域的其他国家的贸易活动为出发点,通过分析云南省参与GMS合作的贸易状况,提出云南参与和推动次区域经济合作的思路,以推动云南省经济的发展。     

Why does Japan downplay human rights in Southeast Asia?

Japan makes little effort to promote human rights in SoutheastAsia, although it sees itself as an advanced industrializeddemocracy. In comparison with the United States and the EuropeanUnion (EU), Tokyo's approach is less intrusive and coercive,and more tolerant and accommodative. What can be described asthe economic-interest explanation holds that Japan takes a non-intrusiveapproach in order to maintain favorable relations with the SoutheastAsian countries, so as to maximize its interests in the areasof trade and investment, and official development assistance(ODA). The present study finds that this line of argument isinsufficient, and thus puts forward an alternative explanation.The identity explanation holds that Japan has been sympatheticto the special concern of the Southeast Asian countries overstate sovereignty, and thus takes a non-intrusive approach.This is because while Japan sees itself as an advanced industrializeddemocracy it also identifies itself as an Asian country.     

大湄公河次区域产业协作机制探析

自1992年以来,大湄公河次区域经济合作(以下简称GMS)已经走过了16年的历程.虽然大湄公河次区域经济合作已经取得许多重要进展,而且合作潜力巨大,前景为外界所普遍看好,但GMS合作毕竟启动时间不长,而且是在差异性比较突出的发展中国家之间展开,受外界因素影响较深.     

日本对华援助(ODA)政策调整的原因分析

日本对华援助是在中国放弃日本战争赔款和国际形势发生重大变化、要促进中日两国和平友好相处的背景下产生的,20多年来,日本对华“援助”在中国大地的改革开放过程中,谱写了中日友好的新篇章。但是,近年来,由于国际形势和中日两国国内情况的变化,中日关系在逐步倒退。日本开始改变初衷,即对华援助从过去的以经济利益为目的转向以政治利益为目的。日本对华ODA政策作了大幅调整,“援助”金额逐渐减少,而且,日本政要多次表示对华经援“总有一天要毕业”。日本方面出现了与初衷不同的做法,给两国关系正常化带来了不利的影响。     

新形势下大湄公河次区域经济合作（GMS）发展趋势分析

自1992年亚洲开发银行正式启动大湄公河次区域经济合作（GMS）~X来，次区域合作已走过20年的历程。20年来，GMS合作领域不断拓展、深化，已成为亚洲区域经济合作机制及南南合作的一个成功范例。在新的发展形势下尤其是桥头堡建设战略下，GMS新十年合作的战略重点将出现一些新的变化，并呈现出新的发展趋势。     

Japan's Promotion Policy toward ASEAN Interconnections

In Japan's support for ASEAN countries' connection building can be seen its policy visions in functional positioning,geographical layout and connotation constitution.As part of a systematic policy framework,Japan supports ASEAN transregional and outside-regional connections with the Mekong subregion as focal point,pushes forward metropolitan interconnection of ASEAN countries with Jakarta a priority,promotes building infrastructure,develops rules,and constructs better external environments for connectivity,all while advancing its Partnership for Quality Infrastructure to attract ASEAN countries' cooperation.Because of Japan's economic interests and geopolitical strategy toward ASEAN countries,Japan's policy influences China's Belt and Road Initiative and China should properly respond to Japan's actions.     

从日本对泰国的援助评日本的官方发展援助

本文论述了日本选择泰国作为重点援助对象的主要原因，着重分析日本对泰国援助的几个主要阶段及其特点，指出随着日本对泰国援助领域和规模的不断扩大以及援助方式的逐步改变，援助不仅促进了泰国社会经济的发展，而且也实现了日本政府的战略目标。尽管日本的援助具有较强的功利性，但它也有助于泰国的发展。     

Quo vadis Japanese ODA? New developments in Japanese aid policies

Japan positioned itself in a special situation among the aid donor countries. This paper presents the trends in Japanese Official Development Aid policies in the new Millennium, provides an overview and discussion of the characteristics of Japanese ODA, and examines the different views and critiques that have arisen regarding Japan’s development aid policies. The paper’s goal is to highlight and interpret the latest developments and reforms of Japan’s ODA administration and strategies, its strengths and weaknesses, and to understand how ODA is becoming a more strategic, a stronger political, diplomatic and foreign policy tool in the hands of the Japanese government.

---