法国为何重返北约军事一体化机构

法国在退出北约军事一体化机构43年后重返，有冷战后国际环境的巨大变化和其国内政治、军事需求的背景。法国重返北约，意在加强法美军事合作从而进一步增强法国军事实力，并藉以提高其对欧洲的话语权。因此，这也是法国外交实行重大调整的亮相。然而，法国独立外交理念和独立的核政策在未来的法美关系、法国同欧盟其他成员国关系以及美欧关系中如何不发生碰撞．还有待时间与历史的验证。     

美国“重返东南亚”的军事外交评析

军事外交和军事合作在美国的东南亚战略中发挥了重要作用,成为维护美国的主导地位和围堵中国的战略选项。美国军事重返东南亚的战略部署完成于反恐战争时期。在奥巴马政府亚太战略调整的背景下,美国对东南亚的军事外交强调与盟友和战略伙伴的双边军事关系,也注重在多边场合的战略阐释,通过军事教育与合作项目向东南亚内陆国家实施军事渗透。美国重返东南亚的军事外交打破了中美地缘战略平衡,中美战略博弈日趋复杂。     

美欧接近、中欧疏离与中国的战略需要

近来世界政治中一个相当突出和重大的事态,是继美国发动伊拉克战争、开启大西洋两岸间的一个空前紧张时期之后,美欧在政治和战略上迅速和显著地接近.它们目前彼此呼应和合作的程度即使没有接近往昔的冷战高峰岁月,也已经接近冷战后曾有的共同军事干涉时期.德国默克尔担任总理以来,一直采取亲美政策,与其前任大相径庭;法国自2007年政府更替以后亦如此,尤其令人注意的是萨科齐总统近来公开宣布法国意欲重返20余年前退出的北约军事组织;英国目前已非布莱尔执政末期国内舆论强烈诟病本国政府积极参与伊拉克战争可比,新首相布朗4月中旬访问美国时发表重要演说,主题为恢复和弘扬英美特殊关系.尽管萨科齐和布朗最近都面临民意支持度严重下跌的窘境,但他们在这方面的困难都缘自他们的国内表现,与对外政策无涉.欧盟主要国家在美欧都异常关注的伊朗问题上,与美国的立场和行为差异已大大缩小,而在对俄关系紧张与科索沃宣布脱离塞尔维亚独立这两件事上,它们的态度和政策与美国如出一辙.     

北约新任秘书长拉斯穆森

今年4月4日,在北约斯特拉斯堡一凯尔峰会上,北约成员国推选丹麦首相拉斯穆森接替即将于7月31日任职届满的夏侯雅伯,担任北约历史上第13任秘书长。当前,在美俄围绕北约东扩、科索沃独立和格鲁吉亚问题而展开的明争暗斗不断加剧,法国重返北约军事一体化步伐日益加快,加之阿     

“美国亚太再平衡战略”对中美关系的影响

2010年美国提出了回归亚太战略,这是冷战后美国最重要的全球战略调整之一,也是对中国外部环境影响最大的一个政策。虽然美国方面用"战略转向","亚太再平衡战略"等新说法取代了有争议的"回归亚太"一说,但其针对中国的实质不变。迄今为止,关于亚太再平衡战略最早,也是完整的论述是2011年11月,美国时任国务卿希拉里.克林顿女士在《外交政策》上发表的《美国的太平洋世纪》一文,她正式高调宣称美国重返亚太。"美国重返亚太"战略包含政治、军事和经济三方面,政治上开展"前沿部署性外交"、"多边外交"、"价值观外交"等;军事上"巩固老朋友,寻找新伙伴";经济上欲主导《跨太平洋战略伙伴关系协议》的建设,构建以美国为核心的东亚经济合作机制。"美国重返亚太"战略对中国与美国的平衡关系产生影响,激化"南海问题",使得东亚地区出现离心化趋向。"美国重返亚太"战略也存在一定的局限性。正因为如此,奥巴马第二任期开始后,美国对此战略进行了微调。中国拥有应对"美国重返亚太"战略的空间,应继续加大中美之间的合作和共识,为中国自身的发展创造良好的周边环境。     

“美国亚太再平衡战略”对中美关系的影响

2010年美国提出了回归亚太战略,这是冷战后美国最重要的全球战略调整之一,也是对中国外部环境影响最大的一个政策。虽然美国方面用"战略转向","亚太再平衡战略"等新说法取代了有争议的"回归亚太"一说,但其针对中国的实质不变。迄今为止,关于亚太再平衡战略最早,也是完整的论述是2011年11月,美国时任国务卿希拉里.克林顿女士在《外交政策》上发表的《美国的太平洋世纪》一文,她正式高调宣称美国重返亚太。"美国重返亚太"战略包含政治、军事和经济三方面,政治上开展"前沿部署性外交"、"多边外交"、"价值观外交"等;军事上"巩固老朋友,寻找新伙伴";经济上欲主导《跨太平洋战略伙伴关系协议》的建设,构建以美国为核心的东亚经济合作机制。"美国重返亚太"战略对中国与美国的平衡关系产生影响,激化"南海问题",使得东亚地区出现离心化趋向。"美国重返亚太"战略也存在一定的局限性。正因为如此,奥巴马第二任期开始后,美国对此战略进行了微调。中国拥有应对"美国重返亚太"战略的空间,应继续加大中美之间的合作和共识,为中国自身的发展创造良好的周边环境。     

"法国形势及中法关系"研讨会综述

2009年4月9日,中国现代国际关系研究院欧洲研究所与中国欧洲学会法国研究会联合举办"法国形势及中法关系"研讨会.来自中国社会科学院、中央编译局、中国现代国际关系研究院、中国国际问题研究所、国务院发展研究中心、北京外国语大学和中国传媒大学等机构的20多名专家学者与会,就法国当前政治经济形势、萨科齐外交特点、中法关系现状与未来等问题进行了深入探讨和交流.现将会议主要观点整理如下.     

法国新总统萨科齐外交政策初探

萨科齐于2007年5月当选法国总统,他敢说敢为,并有着比其前任更浓的爱国情结。这些因素将深刻地影响萨科齐的外交决策。根据萨科齐在以往内阁中的表现、总统竞选时的纲领以及执政几个月以来的作为,可以初步判断,未来萨科齐将把绝大部分精力放在法国内政上,外交将是其用心较少的领域。他将着力稳定法国与德国、中国等国的关系,法美关系也将会得到修复和提升;在欧盟问题上,萨科齐以制定"迷你宪法"作为主要努力目标,并试图通过主导欧盟改革条约,为法国争取更多利益。     

“北约过时论”的历史演变与现实意涵

"北约过时论"是一种质疑北约存续价值和意义的观点,主要反映了欧美同盟内部对北约前途和命运的反思。从北约成立至今,欧美同盟内部大致出现了三次关于北约"过时"的讨论热潮。第一次出现于20世纪60–70年代,以戴高乐为代表的部分欧洲人对美国在北约中的霸主地位以及北约军事结构的超国家性质深表不满,法国因此退出了北约军事一体化机构;第二次出现在冷战结束之初,欧美有相当一部分人认为北约需要对抗的敌人苏联的不复存在使北约缺乏了存在的必要前提条件,欧洲盟国应当支持欧盟加强自身军事力量的建设;第三次是美国特朗普政府时期,特朗普总统对北约防务责任的分担状况极为不满,因而对美国过去一贯大力支持北约的做法产生了怀疑。三次"北约过时论"的出现都有其特定的背景、内涵和目的,体现了欧美同盟内部长期存在的分歧和矛盾。总的看,关于北约是否应该存续下去,欧美同盟内部大致存在两种观点:一种认为北约的存续对西方的安全和繁荣至关重要,不仅应该延续而且还应该加强;另一种认为北约已经没有存续的必要性,应当解散或加以替代。客观上看,无论是特朗普时代还是后特朗普时代,美国出于维护自身世界霸主地位的需要非常需要北约这个战略工具的大力支持。只要美国处在世界霸主的位置上,北约就不会"过时"。面对北约未来可能发生的变化,中国需要采取相应措施加以应对。     

从“重返”到“再平衡”——奥巴马政府第二任期的东南亚政策

美国总统奥巴马2009年上台后,对东南亚表现出浓厚的兴趣并高调"重返",推出了一系列加强在东南亚存在的举措。2013年连任后,他将在未来4年继续把东南亚作为"亚太再平衡"战略的着力点。同时,奥巴马政府意识到其东南亚政策也需要进行"再平衡",应放缓军事"重返"脚步,在经济、政治、安全等领域全方位投入,均衡化、长期化地推进东南亚外交。国内财政限制、中东等地区外交挑战和外交人员人事变动等因素会对美国新一届政府的东南亚外交有所制约,但其未来政策走向仍将对中国周边外交和中美关系产生持续影响。