放眼世界，增强共识，逐步实现东北亚地区国际经济合作制度化

近年来，在有关各方的支持和努力下，东北亚地区的国际合作取得一系列令人鼓舞的进展，区域内各国的政治关系大为改善，各国的国际合作战略重点开始移向东北亚地区，各国的贸易关系也得到了长足的发展。然而这种合作还只是低层次的，尚未实现制度化，即区域内各国签订政府间的经济合作协定，建立多边的经济合作组织，按照共同的目标协调各国的行动，使该地区的国际经济合作有秩序地、稳定地向前发展，使区域内的生产要素和各种资源得到最合理的配置和利用，从而实现最大限度的比较利益和规模利益。为此，建议东北亚地区的国际合作以投资合作和次区域合作为先导，同时建议设立以参加合作的地方政府组成的组织为主导的两级官方合作组织，推动东北亚地区的国际经济合作由无制度化走向制度化。     

东北亚地区能源开发合作的必要性

随着东北亚各国经济的飞速发展，区域内对能源的需求也开始急剧增长，因此东北亚地区能源合作的必要性在逐渐提高。现阶段，东北亚地区还存在能源开发成本高、制度不完备等障碍，东北亚的能源供给条件较为薄弱，主要依赖于中东地区通过海路进行运输，而俄罗斯远东地区丰富的能源资源将是确保东北亚地区能源供需稳定的重要突破口，由此需要东北亚各国通过政府间的合作与协商共同构筑有利于地区能源投资稳定和能源流动的多边能源合作机制，针对能源共同利用、运输、环保、新能源开发等领域加强合作。     

加强东北亚区域能源合作 保障我国能源安全

当前我国能源特别是石油进口持续增加 ,能源安全面临着严峻的挑战 ,存在来源风险、运输风险和市场风险 ,需要通过区域能源合作来保障我国能源安全。东北亚区域除我国外 ,既包括油气资源丰富的俄罗斯 ,又有缺乏油气资源但资金雄厚的日本和韩国 ,发挥各国优势加强东北亚区域能源合作 ,是防范我国和区域内其他国家能源风险、避免对能源资源恶性竞争的有效途径。在参与东北亚地区的能源合作中 ,我国应建立一种整体的、相互协调的战略思路 ,寻找各方的利益共同点以促进区域内能源合作 ,同时还必须增加与区域外的联系 ,实现能源进口渠道的多元化。     

中俄能源合作及对东北亚区域经济的影响

能源合作是东北亚地区可以先行的和最有潜力的合作领域 ,能源合作可以带动东北亚其他领域的合作。中俄的能源合作具有客观需要性强、优势明显的特点 ,合作的深入开展不仅会促进整个东北亚地区的能源优质化 ,改善该地区的能源结构 ,而且作为东北亚能源合作的前导和组成部分 ,将加强东北亚各国间的相互联系 ,为该地区的合作提供良好的机遇。     

东北亚地区多边能源合作可行性研究

随着国际能源供给的不稳定和石油价格的持续上涨，有关能源安全保障和多边能源合作的话题已成为世人关注的焦点。多边能源合作的发展阶段有法制化阶段、技术及制度标准的协调阶段、基础设施的连接阶段、区域内统一市场的形成阶段。目前国际上比较成功的多边能源合作组织有欧盟、东盟、OLADE、北美自由贸易协定等。相比之下东北亚地区至今为止仍未形成区域内能源合作体系，而未来的东北亚地区却是一个能源状况极为不稳定的地区。因此，东北亚地区应尽快借鉴其他地区的成功经验。早日形成统一的能源合作体系。     

浅析东北亚石油安全与多边合作

东北亚是全球经济发展最快的地区，也是石油需求最多的地区。东北亚能源合作存在着巨大的潜力，但在合作过程中也面临着互信不足和过度竞争等诸多问题。同时，区域内石油安全也是亟待解决的主要问题，它对东北亚各国经济发展有着重要的影响。     

东北亚区域能源合作现状与前景

东北亚地区是近年来经济发展最具活力的地区之一，东北亚地区经济的高涨引起能源需求的增加，特别是中日韩三国近年来能源需求增长较快。在此情况下，开展东北亚地区能源合作是促进东北亚各国共同发展的最佳选择。目前，东北亚区域能源合作主要以双边合作为主，如日俄、韩俄、中俄双边合作，多边合作仍不明显。尽管东北亚区域内能源合作进程较为缓慢，但其前景还是比较广阔，有着较多的合作领域可供选择。     

东北亚区域能源互联网建设研究

能源互联网是国际能源市场发展的重要方向,东北亚地区是目前全球能源互联网建设中最具潜力的区域之一。东北亚能源互联网建设能够保障区域能源安全,提高区域能源效率和保护环境,并且东北亚地区具有建设能源互联网的基础和必要性,具有非常广阔的发展前景。但同时在技术和相关基础设施建设、合作机制、国际环境、东北亚各国态度和相关政策等方面面临很多问题和障碍因素。本文在对以上问题进行研究的基础上,提出在能源互联网建设过程中我国政府和企业如何发挥主导者和引领者的作用。     

东北亚区域跨国公司对外直接投资导向型经济合作的可行性

东北亚地区各国间存在社会制度、经济发展水平、利益取向的非一致性，难以在短期内实现类似欧洲共同体和北美自由贸易区的制度性经济合作。但是，东北亚地区具有资源丰富、产业结构垂直分布等区位优势，所以，在东北亚地区可以采用跨国公司对外直接投资导向型经济合作的发展模式，通过生产要素的非制度性经济合作，推动生产要素和产品在区域内流动，实现区域非制度性经济合作，逐步过渡到制度性经济合作     

俄罗斯与东北亚地区的能源合作

当今世界,能源问题已成为各国关注的焦点问题之一。目前,围绕能源的国际合作与竞争正不断加强。东北亚这个最具发展潜力的地区,随着经济的发展,能源消费与需求不断增加,能源的进口也随之加大,尤其是中、日、韩三国。俄罗斯是世界上能源生产与出口大国,因而与东北亚地区其他国家之间存在着较强的互补性。俄罗斯同东北亚国家的能源合作,不仅可加快其融入东北亚及亚太市场的步伐,而且有利于东北亚地区的能源安全。     

International Energy Situation

The international energy situation has entered a new phase of change and readjustment. On the one hand, while imbalances in petroleum market supply-demand have been alleviated , the consuming states are now focusing on demand side management and development of new and renewable energy. There has been great progress in international energy security dialogue and cooperation. On the other hand , supply-demand market balance remains fragile , and restrictions due to insufficient energy investment are more evident. The concerned states have taken a stronger grip over their own resources. Implementation of energy diplomacy has also further complicated the relationship between energy and geo-politics, causing an upsurge of competition.     

俄朝韩三国能源合作与我国的能源安全

俄罗斯的能源储量丰富,产量巨大,已成为世界第一大产油国。俄罗斯的能源出口,在世界市场上占有举足轻重的地位。俄韩能源合作历史较晚,潜力巨大。俄朝能源合作正在恢复,并不断加强。为了我国的能源安全,我国应积极参与俄朝韩三国的能源合作。     

“龙熊”共舞与经济转型——论影响中俄和平发展和互惠合作中的经济转型不彻底性

中俄的转型和发展需要中俄在世界经济舞台上实现”龙熊”共舞。深化经贸合作是两国实现崛起过程中的双赢选择。一个迅速工业化的中国需要稳定可靠的俄罗斯市场,一个日益强大的俄罗斯同样也需要参与中国这个世界上最庞大的潜在市场。在中俄两国几乎具备所有条件的情况下,经贸合作进展不尽人意的根本原因在于经济转型不彻底。然而,为实现共舞,当前两国应利用良好的政治关系,扩大深化经贸合作,完善经济转型。推动经济转型,完善市场建设,这不仅能消除影响双方经贸合作的基础性障碍,也是两国成功实现共同发展的必要步骤。     

中俄新能源合作现状与前景展望

随着全球气候变暖和能源供需失衡的加剧,大力开发利用新能源成为世界各国应对气候变化与发展可持续经济的重要举措。在发展新能源的时代潮流中,中俄两国积极开展了新能源领域的合作。中俄新能源合作处于起步阶段,在新能源领域既有合作潜力与优势条件,也存在相关政策、技术研发与市场开发等方面的一系列问题。中俄两国应秉持互利共赢的理念,抓住中俄战略协作伙伴关系最好时期,着力消除合作中的困难与障碍,加快新能源合作步伐,以应对全球能源格局的变化。     

俄罗斯远东联邦区的外国劳动力

外国劳动力是21世纪初俄远东联邦区劳动力市场重要组成部分,其主要特点是:东北亚国家的劳动力占有一定的比例,并以技术含量较低的劳动力为主;外国劳动力分布不均衡。俄远东联邦区引进外国劳动力市场前景广阔,但也存在一些不容忽视的问题。     

从俄罗斯市场分布看中俄经贸合作

俄罗斯被公认是 2 1世纪全球经济发展潜力巨大 ,商机无限的大市场之一。随着俄罗斯经济稳步回升 ,经贸合作已成为中俄战略协作伙伴关系的基本环节 ,系统化分析俄罗斯市场是加强两国经贸合作的重要前提。     

中国—东盟区域性债券市场合作的思考

区域债券市场合作在中国-东盟地区的货币金融合作中占有很重要的地位,区域债券市场的发展是防范金融危机的事前机制,将为中国-东盟国家的巨额储蓄拓宽投资渠道,同时,也是中国-东盟进一步开展货币与汇率合作的先决条件.建立一个成熟的,同时具有深度和流动性的区域债券市场,已经成为中国-东盟金融合作的重点.     

Towards green energy cooperation in Northeast Asia: implications from European experiences

Faced with the dual challenge of depletion of fossil fuels and climate change, three Northeast Asian countries—China, Japan and Korea—introduced green energy initiatives in recent years. Even though the portion of renewable energy in the energy mix has been limited, a rapid shift to green initiatives has given a strong boost to renewable energy resources. Cooperation with respect to green energy in Northeast Asia (NEA) may eventually overcome the geopolitical constraints and zero-sum nature of the fossil fuel supply in the region. However, this cooperation also faces a number of obstacles to be overcome. Energy cooperation in NEA is still in an embryonic stage, and the level of institutionalisation is low. Green energy cooperation is not free from neo-mercantilist competition either, as the current green initiatives entail elements of strong industrial policy. European experience may shed light on the burgeoning green energy cooperation in NEA, in terms of methods and scope. The EU is currently adopting the most advanced policies on renewable energy and climate change. A series of green energy initiatives has provided a concrete platform for further green energy cooperation that could be pursued at the Union level. On the other hand, the history of European energy cooperation indicates that a long stage of market integration, institutional development and policy coordination are prerequisite. Northeast Asian green energy cooperation should be based on a continued momentum of green initiatives at the domestic level as well as the advancement of sub-regional institutional build-up. Regional multilateral institutions, such as Asia-Pacific Economic Cooperation, Association of Southeast Asian Nations Plus Three and ASEAN Regional Forum, as well as diverse international organisations and Track II institutions can provide a useful venue for Northeast Asian countries to share information and adopt a common position towards green energy cooperation.