"国际能源形势和中国能源战略" 研讨会在京举行

３月２３日至２４日，中国国际问题研究所和中国国际问题研究和学术交流基金会联合举办“国际能源形势和中国能源战略”研讨会。会议由基金会会长、前中国驻美国大使朱启祯和中国国际问题研究所所长、前中国驻比利时兼驻欧盟大使宋明江主持。外交部部长助理刘古昌出席会议，并作了关于当前国际形势与中国外交政策的报告。７３位能源问题、国际问题专家、学者和中国三大石油公司代表及外交部有关司负责人与前驻有关国家的大使参加了会议。２７位与会代表作了发言，大家就当前世界能源形势及走向和中国能源战略及能源外交展开了热烈讨论。 与…     

"2000年国际形势回顾与展望"研讨会综述

去年11月21日-22日,由中国国际问题研究所、中国国际问题研究和学术交流基金会联合举办的"2000年国际形势回顾与展望"研讨会在京举行.与会者就2000年世界形势发展的特点、世界经济形势、大国关系、全球化以及"软国力"竞争等问题进行了深入热烈的讨论.     

"面向21世纪的中阿关系"研讨会在京举行

中国国际问题研究所与阿拉伯思想论坛于5月27日至28日在北京联合举办了“面向21世纪的中阿关系”研讨会。这是新世纪第一次中阿高层学术研讨会。会议由中国国际问题研究所所长宋明江和阿拉伯思想论坛秘书长阿蒂格共同主持。突尼斯前总理哈迪·巴库什为团长的阿拉伯国家前政要与学者14人与会。18个阿拉伯国家驻华大使也列席了会议。中国全国人大常委会副委员长铁木尔·达瓦买提出席会议并发表讲话。中方出席会议的还有多个中国前驻阿拉伯国家大使和知名专家、学者。在研讨会结束后,外交部副部长杨文昌会见了阿方与会人员,对研讨会的圆满成功表示祝贺。     

“俄总统选举后形势”研讨会在京举行

中国国际问题研究和学术交流基金会于今年４月８日—９日在北京召开“俄罗斯总统选举后形势”学术研讨会,来自中央外办、外交部、中联部、总参二部、中国国际问题研究所、社科院东欧中亚所、现代国际关系研究所、新华社世界问题研究中心、中国国际战略学会、国际贸易发展经济合作研究院、欧亚发展研究所、外交学院近３０名专家学者出席会议;人民日报、光明日报和世界知识出版社也派人与会。会议分别由朱启祯、李风林、杨成绪、刘立德、徐葵和詹世亮主持,副会长朱启祯发表了讲话。与会专家、学者就俄总统选举后形势以及发展趋势、俄对外政策…     

莫斯科如何应对"颜色革命"的挑战--克里姆林宫的"反革命"回应:依靠保守力量和民主雄辩术

安德列·利亚勃夫·维涅诺维奇博士现在是莫斯科卡内基基金会顾问、《世界经济与国际关系》杂志编辑,曾任戈尔巴乔夫基金会政治学计划副主任等职。2005年,他曾发表一篇文章《莫斯科如何应对“颜色革命”的挑战——克里姆林宫的“反革命”回应:依靠保守力量和民主雄辩术》(〔俄〕《俄罗斯对内对外政策》杂志2005年第2期)。文中的“反革命”系指“反对‘颜色革命’”之意。现将此文编译发表,供读者参考。     

浅析美国国家软力量

冷战后, 随着国家软力量在国家力量中地位的突出, 大国开始看重一种特殊的能力即利用自 身软力量的优势来影响它国的能力。国际政治领域中也由此出现了“ 文化霸权” 、“ 信息霸权” 、“ 制度霸权” 等名词, 或统称为“ 软霸权” 。美国利用其软力量中的世界理念、大众文化与媒体、对国际制度的影响力等来 为其全球霸权战略服务;但美国利用软力量称霸也有一定的局限性。我们应认清在“ 文明” 、“ 合法”的外衣 下的软力量所形成的“软霸权”与凭借军事等硬力量推行的扩张政策在本质上是相通的。由此要对美国的 “软霸权”提高警惕,并通过捍卫、弘扬自身的民族文化特性, 加强自身的软硬力量建设, 来有效地维护国家 的政治、经济、军事、文化等综合安全。     

"2002年国际形势研讨会"在京举行

“2002年国际形势研讨会”于2002年11月26日至27日在北京举行。研讨会由中国国际问题研究所与中国国际问题研究和学术交流基金会联合举办。中国国际问题研究和学术交流基金会会长朱启祯致开幕词。中国国际问题研究所所长宋明江主持了会议。     

布什政府对俄罗斯政策成因分析

美国对俄罗斯政策主要由美国在国际体系中的实力地位、国内因素、美对俄认知等因 素决定。冷战后, 由于国力差距悬殊, 美国掌握着美俄关系的主动权;21 世纪初, 美国共和党政府 上台后, 凭借“一超”的实力地位, 追求主导世界秩序的“单极”战略, 在对外政策中奉行美国利益至 上的“单边主义” , 强调地缘政治利益、重视传统安全, 以实力和对抗解决问题;俄罗斯大国倾向、外 交战略、国家的“非民主”特征导致美对俄非良性认知等使得布什政府视俄为战略竞争对手, 实行弱 俄、防俄政策。     

和平与发展研究中心召开年终国际形势研讨会

20 0 3年 1 1月 2 8日 ,和平与发展研究中心召开“2 0 0 3年年终国际形势回顾与展望”研讨会。近 4 0位专家学者出席了会议。他们分别来自中国国际问题研究所、新华社世界问题研究中心、中国现代国际关系研究院、中国国际战略学会、社科院日本研究所、社科院俄罗斯东欧中亚研究所、国务院发展研究中心欧亚研究所、北京大学国际关系学院、中国中东学会等。与会学者围绕 2 0 0 3年国际战略形势展开热烈而深刻的讨论。大家认为 ,2 0 0 3年最大的事件是伊拉克战争 ,有必要加以深入分析。伊拉克战争意味着美国的对外战略发生了重大变化 ;它是美国…     

美国"转型外交"再思考

2006年初,美国基于布什政府对外战略与政策实践的教训与经验,提出“转型外交”,意在加强外交手段在实施美国对外战略中的作用。但由于全球唯一超级大国身份所决定的美国在动用武力方面的内在冲动,军事力量仍是美国维护国家利益的基本手段。“转型外交”实际上服务于美国的全球战略和国家安全战略,也服务于以军事实力维护国家利益的战略取向。     

美国在非洲的“人权外交”

“人权”是美国推行其价值观、维护国家利益的一个有效武器以及实现其全球战略的一项重要措施。非洲作为美国全球战略大棋局中一个不可或缺的重要依托，也是美国推行“人权外交”的重点区域之一。本文从人权与南非种族隔离制度、人权与非洲民主化、人权与非洲经济发展三个方面的联系来剖析美国对非政策中“人权因素”的两面性本质，指出美国对非“人权外交”的出发点和实质是捍卫其价值观和国家利益。     

"中俄美关系"研讨会在京举行

今年6月25日至26日,中国国际问题研究所与美国驻中国大使馆在北京联合举办了“中俄美关系”研讨会,三方近40名专家、学者与会。外国专家有美国的李侃如（前克林顿政府白宫亚洲事务高级主任、现密执安大学政治科学系教授）、柯京斯（卡内基国际和平基金欧亚研究项目主任）、俄罗     

The U.S.Defense "Iron Triangle" in Policy-Making Process

Over the years the defense industry has become a de facto participant in the policy-making process. As in other areas dominated by big business interests, a policy sub-government of "iron triangle" has emerged. In the view of some American scholars, such an "iron triangle" as a political relationship that brings together three key partic-     

从“重返”到“再平衡”——奥巴马政府第二任期的东南亚政策

美国总统奥巴马2009年上台后,对东南亚表现出浓厚的兴趣并高调"重返",推出了一系列加强在东南亚存在的举措。2013年连任后,他将在未来4年继续把东南亚作为"亚太再平衡"战略的着力点。同时,奥巴马政府意识到其东南亚政策也需要进行"再平衡",应放缓军事"重返"脚步,在经济、政治、安全等领域全方位投入,均衡化、长期化地推进东南亚外交。国内财政限制、中东等地区外交挑战和外交人员人事变动等因素会对美国新一届政府的东南亚外交有所制约,但其未来政策走向仍将对中国周边外交和中美关系产生持续影响。     

从“尼克松主义”到“再平衡”战略——再思考美国亚太战略的中国因素

本文通过比较“尼克松主义”与“再平衡”战略对中国产生的不同影响，指出中国只有从外交、经济和军事三个方面综合理解美国的“再平衡”战略，采取灵活的战略应对，才能保证自“尼克松主义”以来开创的中美关系的健康发展。     

从"战略竞争者"到"利害相关者"--美国总统选举政治视角下中美关系再思考

美国总统选举政治对美国外交政策有较大影响,以总统任期为序,可概括为5种具有一定规律性的模式。在这种模式下,中美关系也呈现出某种规律性的波动。本文在分析美国总统选举政治框架下美国外交政策模式,以及1972年以来美国总统选举政治对中美关系的作用规律基础上,从美国总统选举政治的视角,展望未来中美关系的走向。     

浅析美国的伊拉克"退出战略"

美国为避免深陷伊拉克泥潭开始实施"退出战略".2009年6月30日美军从伊拉克城镇撤出,就是其摆脱伊拉克困境的重要步骤,也是美国新一轮战略收缩的标志性事件.但美军撤离给伊拉克留下安全真空,使伊拉克安全形势脆弱性日趋凸显,恐怖暴力活动重新抬头.这使美国的"退出战略"进退两难,无论如何取舍都面临极大困境.     

“无赖国家”及美国对其政策综述

“无赖国家”的概念由美国提出后,就逐渐在国际社会流行开来。冷战后,美国把“无赖国家”确定为世界及美国安全的主要威胁,对它的内涵和外延进行了诠释,对其政策则随形势变化而不断调整。     

U. S. Plan to "Transformation of Iraq"

Wang: I believe that the above comparisons of the two "wars on Iraq" are excellent. The United States has made it clear that its present military actions are aiming at "toppling Saddam. " It seems that Washington has long made preparations for the actions, and will do more in the future.