巴基斯坦调整对印控克什米尔武装势力的政策——兼论对中巴经济走廊的影响

自印巴分治以来,克什米尔长期是双方冲突最频繁最激烈的地区。克什米尔武装摩擦是印巴冲突的重要因素之一。而巴基斯坦长期支持或默许印控克什米尔武装势力在境内活动。伊姆兰·汗就任总理后,实施一系列"新政"。为服务经济发展及因应国际局势变化,巴基斯坦调整对印控克什米尔武装势力的政策,努力清除其负面影响,这对巴基斯坦改善国际形象和印巴关系都有一定作用。但印度总理莫迪取消印控克什米尔独特的宪法地位,对印巴关系乃至地区局势造成负面影响,为中巴经济走廊项目带来严重隐患。     

政治解决克什米尔问题的背景因素

克什米尔问题错综复杂，是当今世界最容易引发地区冲突、影响地区安全与稳定的国际热点问题之一。“很少有双边冲突像印度和巴基斯坦之间的克什米尔争端那样难以解决。”随着经济全球化程度的不断加深，国家之间的相互依存度不断加深，地区合作成为各国谋求发展的主要行动取向。印巴作为南亚地区的两个大国，为争夺克什米尔的归属，长期保持战略对抗态势，这越来越不符合其各自的现实和长远利益。     

孟买恐怖袭击及其影响

近年来,由于克什米尔冲突、印美亲善以及国内宗教对立、体制滞后,印度饱受伊斯兰恐怖活动侵扰,孟买恐怖袭击就是印度反恐形势日益严峻的写照。孟买恐怖袭击堪称"印度版9.11",不仅在印度国内激化了教派矛盾,加剧了恐怖主义的恶性循环,冲击社会和政治稳定,而且在一定程度上恶化了印巴关系,并殃及阿富汗局势和国际反恐形势。     

印巴克什米尔博弈

克什米尔冲突一直是印度和巴基斯坦两国关系中的核心问题,半个多世纪以来克什米尔见证了印巴两国关系的曲折和反复。文章从博弈论的角度分析了印巴在克什米尔问题上博弈的四种情况及其相对应的利害关系;并在此基础上阐述了两国必须认清的?客观存在的但又都不愿面对的基本事实。文章最后指出,无论用何种方法和平解决克什米尔问题,首要的条件是两国之间的政治互信。     

克什米尔地区恐怖主义问题综述

1947年印巴分治之后，克什米尔问题成了困扰两国关系的严重障碍。克什米尔问题长期得不到有效解决，有多方面的复杂原因，如印巴两国的立国理念不同，克什米尔重要的战略位置，克什米尔地区内部不同的社会势力对归属问题持不同的态度等。此外，克什米尔地区宗教极端主义和恐怖主义势力的迅速发展也增加了其问题的复杂性，在一定程度上延缓了克什米尔问题的解决进程，严重破坏了克什米尔地区的经济发展、人们的生命财产安全和社会稳定。     

苏丹内战中的宗教因素

苏丹内战是当今世界历时最长、产生原因最复杂、冲突解决最棘手的内战之一。导致苏丹内战爆发和持续的因素主要有宗教问题、种族问题、认同问题、殖民遗留问题、国家权力分配问题、环境资源问题及外部影响问题等 ,但宗教问题是最关键的因素。北方伊斯兰教和南方基督教的冲突对内战的爆发、进程及未来走向都有根本性的影响。因此可以说 ,苏丹内战就是宗教冲突激化和延续的结果与表现。两种宗教固有的不同政治观是导致南北冲突的本质原因 ,也决定了冲突的解决必然是困难重重。尽管苏丹内战可望结束 ,但无宗教间的真正平等与友好就不会有苏丹的真正和平与统一。     

苏丹南北关系中的阿卜耶伊问题

内容提要阿卜耶伊问题始于20世纪60年代,是苏丹南北冲突的一个缩影,基于宗教和种族差异的农牧民冲突和石油资源争夺在其中扮演了重要角色。虽然阿卜耶伊是南北争端中的一个单独问题,但它与南方公投后苏丹南北面临的诸如南北边界划分、石油收入分配、安全安排、公民身份等重要问题息息相关。阿卜耶伊问题的解决与否直接关系到南北双方的未来关系。假如阿卜耶伊问题能够得到妥善解决,南北双方的和平分离就有望稳步推进,该地区也就可能成为解决其他悬而未决问题的模式;反之,阿卜耶伊将很可能成为苏丹的克什米尔,并使苏丹再度陷入南北战争的泥潭。     

"9.11"事件后的印巴关系与南亚地区安全

“9. 11”袭击事件及其后续发展对南亚的地区安全产生了重要影响 ,印度与巴基斯坦间的争端成为美国在阿富汗的反恐怖主义战略必须考虑的重点。随着印度遭到两次严重恐怖袭击 ,印度进行了大规模军事调动准备报复 ,印巴对抗的升级和核冲突的危险使克什米尔问题再度成为全球关注的热点。由于印巴两国在克什米尔问题上立场不同 ,南亚的反恐怖主义成为一个错综复杂的难题。近期在印度的压力和国际社会促使下 ,巴采取了积极措施打击国内教派极端主义和越界恐怖主义势力 ,骤然变化的局势也为印巴之间采用政治方式解决克什米尔问题提供了难得的机会。     

克什米尔争端之原委(续)

印巴两国为缓和因印控克区动荡而造成的紧张关系,曾数度展开各种谈判、对话。1990年7月-1998年11月,两国共举行了12轮外秘级会谈(后因1999年夏季的卡吉尔冲突而中断至今),1997年印巴总理曾3度会晤,1999年2月两国总理更是隆重推出《拉合尔宣言》,然而,由于双方分歧太大,这些会谈未能给克什米尔问题的解决带来实质性进展。印方坚持认为:克什米尔自1950年“并入”印度以来一直就是印领土的一部分,坚持反对克什米尔问题纳入双边会谈内容,尤其反对将克问题定性为印巴间核心问题或有争议的问题;坚决反对国际社会介入克什米尔争端;克什米尔地区的流血冲突源于巴支持的“跨境恐怖主义活动”,巴在印控克什米尔发动“代理人战争”,这是克什米尔问题的实质所在,只有巴方停止这种支持,印巴关系才会出现进展。而巴基斯坦则认定:克问题实质上就是印巴间的核心问题,至少是一个有争议的问题,这一问题不解决,巴印关系难有突     

当代国际冲突中的宗教因素

宗教文化的对立与冲突是冷战后国际和地区冲突的焦点之一 ,具体表现为宗教因素引发民族冲突与地区冲突 ,以及宗教极端主义与国际恐怖主义的结合破坏世界和平。但是 ,宗教冲突决非纯粹的宗教战争 ,宗教冲突的真正根源在于政治与经济之间的矛盾运动 ,在于各种政治集团和社会力量围绕利益问题所做的争夺。注重宗教因素与国际冲突的关联 ,客观分析其间的互动规律 ,并由此制定相应的文化策略 ,应该成为国际问题研究和宗教问题研究的共识