中日奢侈消费的心理文化差异

中国即将超越日本成为全球第一大奢侈品消费国。通过对中日两国奢侈品消费的心理文化特征差异性研究,解读影响中日两国奢侈品消费行为的心理文化因素,为中国奢侈消费文化的发展提供可借鉴价值的内容,那就是必须扭转对奢侈品的过度追求及畸形消费。只有将中国人的消费文化引导为可持续发展的消费方式时,才会在意识上真正关注消费行为的积极性。这也是一个关系到中国社会可持续发展的消费伦理问题。     

当代出版业文化困境反思

制约当代出版业发展的因素中文化是最基础的。出版业在当代的文化困境主要表现在出版执业者职业信仰的缺失和偏离;作者创作精神的沉陷;读者阅读习惯的异化。出版执业者职业信仰的重塑、作者创作精神的激发和培养、读者良好阅读习惯的养成是出版业获得可持续发展的文化救赎。     

应该提升的中国劳动力价值——以“中国制造”与日韩国际竞争为例

入世以来,我国的一些出口企业不断遭遇反倾销的困扰,为什么会这样呢?国内有一种声音,认为社会责任国际SAI(1)推行的SA8000(2)企业社会责任标准体系是西方专门针对发展中国家,尤其是中国而制定的标准。实际上,原因是多方面的。劳动力价值低廉是中国产品进入国际市场的优势,但这一优势已经成为“中国制造”的污点。必须让企业懂得承担社会责任的重要性,为了维护“中国制造”的形象,应该提升中国劳动力的价值。     

战略机遇期与中国的和平发展

当前,中国发展正处在重要的战略机遇期,同时处于复杂的“矛盾凸显期”。如何抓住 机遇,应对挑战,已成为当前必须回答的重大战略议题。中国作为一个负责任的大国,坚持和平发 展,促进共同发展,推动建设和谐世界的政策主张,为国际社会提供了一种全新的发展模式。中国 在把握21 世纪头20 年的战略发展机遇的同时,也为国际社会的发展提供了更大的空间和机遇。     

落实2030议程除贫目标:中国方案及其潜在影响

中国实施全面消除贫困的重要途径包括:将落实可持续发展目标1与整体落实2030议程有机地联结起来;分两步全面落实可持续发展目标1;在国内进行全面的社会动员;加强跨领域政策协调和调整完善相关法律法规等。中国将全面消除贫困作为落实联合国2030议程的重点及早期收获,可为世界树立榜样和提供借鉴。中国十分关注扶贫开发和经济增长、社会发展及环境保护之间的相互促进,以及将实施可持续发展目标1与落实其他可持续发展目标有机结合在一起的具体实践,这将为超越发展目标之间的"筒仓结构"提供丰富的实践经验。     

水资源安全合作与中印关系的互动

水资源安全是关系到国家经济、社会可持续发展和长治久安的重大战略问题.近年来水资源问题在中国与南亚地区、尤其是中国与印度的外交交涉中出现的频度明显提高.水资源既可能成为激化中印两国原有矛盾的催化剂,也可能成为加强两国战略合作的天然纽带.     

中国在秘鲁的矿业投资:冲突、制度和地方发展问题

21世纪以来中国在秘鲁的密集矿业活动成功地提高了秘鲁的经济指标,但这些投资在当地(主要是秘鲁农村和最贫穷的地区)遭遇了一些挑战。本文通过拉斯邦巴斯矿业项目,着重分析社会环境冲突、地方层面国家制度的不可靠性及采矿背景下的地方发展动态三个因素。针对社会环境冲突升级的挑战,中国矿业公司除了要遵守国家法律规定,还必须与当地居民进行沟通协调,努力适应社会领域行为者的问责和压力。在制度不可靠性方面,由于监督机制不足,矿业活动增加了某些地方政府官员违法谋取自身利益的可能性,导致当地居民无法感受到采掘活动对当地发展产生的潜在积极影响。鉴于此,中国企业需要采取措施加强信息透明度,以便影响这些关键行为者,缓和其抗议行动。在地方发展动态方面,采矿不是一项持久性活动,不利于采矿作业周边地区的可持续发展。因此,中国矿业公司应该把投资重点放在对矿业依赖性较少的领域,促进当地社区可持续发展。     

国际低碳发展的趋势和中国气候政策的选择

低碳发展是当今国际社会减缓和应对全球气候变化的战略选择。世界上的主要经济体,都在通过技术革新、能源体系的转型以及基于市场的政策促进低碳发展。作为世界上最大的温室气体排放国,中国低碳经济的发展不但为自身可持续发展所必需,而且对全球减排、遏制世界气候变化和促进世界可持续发展有重要意义。     

列宁逝世前夕关于文化建设的重要思想

列宁逝世前夕提出,苏俄要建成社会主义社会,必须加强文化建设;在农民中进行文化工作,有利于合作社的建设;通过文化建设提高机关工作者的文化素质,有利于改善党和国家机关的工作.他提出,加强文化建设,必须提高教师的地位,发挥广大教师的作用;必须增加对教育的投资,以教育的发展促文化发展;应该使城市党组织和城市文化团体经常下农村,促进农村的文化建设;应该使机关工作者努力学习业务知识,促进管理文化的建设.     

中国软件业的发展能否以印度为师？——中印软件业发展的资源优势及道路选择之比较

印度软件业能够以出口为导向,大力发展外包业务;与它所独有的语言文化优势及人力成本优势密切相关.中国软件业的发展,在人力资源与政府扶持方面,与印度有相似的优势,但是语言障碍和更为明显的文化差异,在一定程度上会成为中国发展外包业务难以逾越的障碍.相反,中国拥有庞大的内需市场,而这正是印度的劣势,也是印度不得不发展外包业务的动因之一.因此,中国软件业的发展,不必以印度为师,而应该走适合中国国情的道路,立足内需,寻求发展.而发展外包业务可能带来的种种弊端,尤其是对软件核心技术的失控,也是中国软件业在发展道路的选择中必须考虑的因素.