屋漏偏逢连夜雨——苏联解体后俄罗斯经济形势一瞥

自苏联解体俄罗斯成为独立国家以来,就陷入了旷日持久的经济危机,这场危机具有全面性、深刻性和滞胀性的特点,导致生产大幅度下降,通货膨胀居高不下,人民生活水平急剧下降,收入差距明显拉大,失业人数猛烈增加,经济犯罪接连不断,各种丑恶现象到处蔓延。 早在1990年,原苏联国民生产就开始由低速增长转为负增长。1991年国民生产继续下降,1992年俄联邦国民生产进一步出现全面下降的局面。1994年则是俄罗斯工农业生产下降最严重的一年,比1933年下降16％。 据俄罗斯科学院预测,1995年俄罗斯的国民总产值将继续下降,一般认为,俄罗斯经济形势在今后两年内难以改观。     

贝加尔湖畔的布里亚特共和国

布里亚特共和国位于举世闻名的贝加尔湖东岸,1990年从自治共和国升格为“苏维埃社会主义共和国”,一年后又恢复了旧称呼——“布里平特——蒙古”。原来的自治行政区成了俄罗斯联邦境内的一个主权共和国,设立了总统,通过了国籍法和新宪法,布里亚特共和国在原苏联东部地区所占地位及发挥的作用日益增加,成为区域稳定和经济增长方面不可忽视的力量。     

俄罗斯研究生教育培养体系的历史变迁

俄罗斯的研究生教育体系是从原苏联的研究生教育体系演变和发展而来的,本文在考察原苏联时期的研究生教育和学位制度的基础上,探讨了俄罗斯研究生教育在俄罗斯高等教育体系中的性质、地位和作用,并着重分析了近年来俄罗斯研究生教育培养体系在结构、形式和规模上的变化及其存在的问题。     

俄罗斯自由经济区

关于在俄罗斯首批建立6个自由经济区的决定颁布已经三年了.三年来,根据已确定的建立自由经济区和其它类似自由经济区的法律及操作程序,人们已经开始建立自由经济区的工作.(参见1990年7月14日俄罗斯联邦最高苏维埃颁布的《关于建立自由经济区》的决定.)当时正处于俄罗斯与原苏联权力之争的尖锐化时期,俄罗斯第一个宣布要拥有自主权,并开始为此而奋斗.“上层”的权力之争,带来了政治和经济危机的加剧,致使俄罗斯的一些地区和自治区纷纷要求拥有自主权,并提出了要增加一些经济优惠政策和特权的要求.这些地区迫使俄罗斯领导做出这样的对策:即这些地区能承受多少自主权,那么就让他们拥有多少自主权.由此,150多个各级政府提出了要在     

原苏联地区俄罗斯人问题研究综述

俄罗斯人问题是原苏联国家最重要的民族问题，因其矛盾的尖锐性、在原苏联国家存在的广泛性以及对地区政治影响的严重性而倍受学界关注。本文明确俄罗斯人问题的涵义，基本概念和国内外研究现状三个方面综述俄罗斯人问题研究，并分别对俄罗斯学者、西方学者和中国学者的研究给予扼要评价。     

俄罗斯公民道德教育的复归

后苏联时代,俄罗斯的道德教育经历了从真空到混乱再到逐渐被重视的发展过程.近几年,俄罗斯的道德教育逐渐复归.东正教、俄罗斯思想和民族主义在特殊时期发挥了特殊的作用;政府为公民道德教育提供支持,包括法律法规的制定,恢复具有原苏联道德教育色彩的组织机构等.     

俄罗斯刑事诉讼制度改革评述

俄罗斯刑事诉讼制度的形成有一个漫长的历史过程。 1991年独立以后 ,俄罗斯对原苏联的刑诉制度进行了较大的改革 ,改革的着重点主要集中在转变原来的刑诉理念和扩大被告人与辩护人的权利。但是 ,新的刑诉制度还需要在具体司法实践中进一步贯彻落实。     

普京时期的俄罗斯境外同胞政策

境外同胞政策始终是俄罗斯涉及内政外交的重要组成部分。不同时期的境外同胞政策都直接地影响了原苏联地区俄罗斯人面对现实问题时的策略选择，也影响到俄罗斯国内社会发展及其与原苏联加盟共和国的外交关系。普京时期的境外同胞政策经历了限制移民和鼓励自愿移民两个阶段，一贯之的是对境外同胞的权利保护，并提出了建设“俄罗斯人世界”的文化自治理想。     

独联体经济一体化中的认同困境

独联体是原苏联国家构成的特殊地缘经济和政治区域。俄罗斯一直以来视其为具有特殊利益的地缘空间,努力推动政治经济重新一体化。从经济的角度看,原苏联国家在能源、市场、劳动力和产业对俄罗斯依然存在较多的依赖,但各国对俄罗斯倡导的经济一体化过程反应冷淡。本文从文化、政治和观点等三个角度来阐述独联体一体化面临的认同困境。笔者认为,苏联解体后独联体地区出现了地区认同的碎片化现象,导致俄罗斯主导的独联体一体化困难重重。重新构建地区认同是俄罗斯推动独联体一体化必须要跨越的门槛。     

俄罗斯“民主政治”的建立及其缺陷

俄罗斯现行政治体制，是在彻底否定原苏联传统政治体制的基础上建立的，也是在戈尔巴乔夫推行政治改革浪潮中，以及在1992-1993年俄罗斯总统与议会激烈斗争的过程中形成的。现在，俄罗斯“民主政治”的基本框架已经确立，但存在的问题很多，也很严重，需要在今后加以调整和改革。     

俄罗斯远东利用外资进程浅析

改革以来,俄罗斯远东利用外国直接投资的进程既表现出全俄的共性,又呈现出自己鲜明的特点。分析这一进程,可以对俄罗斯吸引外国投资的政策和做法以管窥豹,为我国实业界和有关部门开展在俄罗斯投资领域的合作提供决策参考。一、合资企业的“蜜月”时期已结束合资企业是远东...     

俄罗斯科技现状与加快中俄科技合作

俄罗斯科技现状与加快中俄科技合作戚超英俄罗斯联邦承继原苏联的基础，拥有雄厚的科技实力。１９９１年苏联解体后，俄罗斯政局动荡，经济衰退，其科学技术事业也受到严重挫折。严酷的现实迫使俄罗斯政府不得不探寻走出危机的途径。一、俄罗斯科技面临的困难及其政策调整...     

苏联巨变后的国际形势

1991年“8·19事件”后,原苏联形势发生了举世瞩目的变化。12月8日,俄罗斯、白俄罗斯和乌兰克3个斯拉夫国家首脑在明斯克会晤,签署了建立《独立国家联合体协定》,首次提出“苏联作为国际法主体和地缘政治现实已不存在”。12月21日,原苏联11个共和国首脑在阿拉木图集会,签署了关于建立“独立国家联合体”议定书,发表了《阿拉木图宣言》,宣告苏联解体。12月25日,戈尔巴乔大辞去苏联总统职务。12月26日,     

韩国同原苏联的关系综述

<正> 1990年9月30日,韩国外务部长官崔浩中与原苏联外交部长谢瓦尔德纳泽在纽约联合国总部共同签署联合公报,宣布韩国同苏联正式建立外交关系。10月1日,美国《华尔街日报》等世界各大报刊纷纷评述韩国同苏联建交一事,尽管看法不尽相同,但都认为这是一件“令人意外的事情”。其实,如果回顾一下韩国同原苏联关系的演变过程,特别是80年代中期以后双方国内形势的变化及对外政策的变化情况,这件看似意外的事情,倒是在情理之中。     

实行优势互补 进一步开拓原苏联市场

<正> 近几年,吉林省与原苏联的边境贸易发展较快。自1986年双方建立边境贸易关系后,经过几年的努力,1989年实现进出口贸易额5059万美元,1990年实现9037万美元,1991年实现11478万美元,三年迈了三大步。承包工程和劳务合同也有了新的发展,去年共签定合同     

转轨经济研究的力作——读《俄罗斯利益集团与制度变迁》

苏联解体后，俄罗斯从原苏联的一个行政区迅速转换角色，成为名副其实的独立国家。苏联模式在俄罗斯完全被摒弃，俄罗斯社会跌宕起伏，经济领域中实行的新自由主义政策使国家管理的功能大为削弱，社会经济领域出现巨大的制度真空。     

俄罗斯新的金融体系的建立

苏联解体后,独联体各国废除了原苏联国家银行,在原苏联国家银行各共和国分行基础上成立了各自独立的国家银行.在原苏联专业银行各共和国分行的基础上形成了各国的骨干商业银行,并颁布了各自的银行法,初步形成了各自独立的金融体系.以俄罗斯为例.目前俄罗斯为二级银行体制,一级为中央银行,二级由1590多家商业银行构成.这些商业银行除俄储蓄银行、俄外贸银行、莫斯科商业银行等五六家由原苏联专业银行分解改建而成的大商业银行外,绝大多数规模都很小,最小的注册资本仅几万卢布,这些银行都称为股份银行,它们都是由政府各部委、军工大企业或其他国营大企业出资建立的,是国家所有或变相国家所有.除上述商业银行外,俄中央银行目前     

俄罗斯的对外经贸政策及其调整

苏联解体之后,俄罗斯作为主权国家独立地开展对外经济活动,承袭并调整了原苏联的对外经贸政策,在对外经贸方面取得了显著成就.除俄罗斯以外,独联体其它成员国的对外经贸仍处于较低的发展水平.     

中国与俄罗斯在中亚的经济利益评析

本文比较分析了俄罗斯和中国在中亚地区的经济利益以及实现这些经济利益的手段和方式,认为中国与中亚的经济贸易关系已经超越了俄罗斯与中亚的经贸关系,并逐渐占据主要优势。但是在与中亚地区经济一体化问题上中国则远远落后于俄罗斯,后者通过俄、白、哈关税同盟逐渐吸纳原苏联地区加入欧亚经济共同体乃至最终形成欧亚经济联盟。在分析原苏联地区学者对欧亚经济一体化与中国的关系问题的不同看法的基础上,作者认为,假如俄罗斯能够实现欧亚联盟设想,并能够保障中亚地区的安全与稳定,那么中国将乐见这种局势,因为它将保障中国西部地区的安全与稳定。中国在该地区的利益正是与后者联系在一起的。所以中国不应该积极反对欧亚经济一体化,它关心的应该是如何与俄罗斯以及将来的欧亚联盟保持务实的政治和经济关系。对中国来说,原苏联地区是否统一没有任何区别,它将一如既往地与每一个国家继续发展和巩固双边关系。     

俄罗斯与西方渐行渐远

脱离轨道 2006年7月,当普京总统在圣彼得堡准备八国峰会时,俄罗斯和西方国家的分歧就已经不再是秘密了.关于俄罗斯融入西方社会以及莫斯科和华盛顿战略伙伴关系的讨论已经持续了十几年,欧洲一些官员也公开表示了他们对俄罗斯国内政治形势及其与原苏联国家关系的关切.例如,2006年5月4日在立陶宛的一次演讲中,美国副总统迪克·切尼批评克里姆林宫"不公正地限制公民权利"和把能源作为胁迫、勒索的工具.