中朝经贸现状及合作前景

近年来，中朝经贸关系稳定发展，对朝投资显著增长。2008年，中朝贸易呈现出原油等主要输朝产品涨价；丹东口岸粮食出口量大跌；丹东口岸应税化肥产品出口放缓；进出口商品种类发生变化等特点。目前，朝鲜加入东北亚经济一体化已经具备一定的前提条件，虽然双方经贸合作中还存在一些问题，但只要利用好政治良机；抑制愈演愈烈的走私；切实解决边境贸易的结算和运输问题；警惕朝鲜一些贸易会社的商业信誉问题，中朝经贸合作前景仍非常广阔。     

浅析朝韩双边贸易现状

朝韩双边贸易规模的增加可视为朝韩贸易取得了成果，但要准确把握朝韩贸易的具买情况，还需要分析和研究其贸易构成及贸易收支情况。在朝韩双边贸易中韩国处于极其不平等地位，双方贸易并不遵守供给与需求的市场原理，韩国担负所有进出口费用，而朝鲜却只获外汇和资本。因此，如何使朝鲜更为积极进口韩国商品是韩国对朝贸易的一大课题。韩国政府应改变以往对朝鲜的单纯同情心态，视朝鲜为与其他国家同样的贸易对象，使朝韩双边贸易走向平衡。     

中国东北振兴战略及其对朝韩合作展望

冷战时期中国是朝鲜最重要的贸易伙伴之一，冷战结束后，对朝鲜而言，中朝贸易的重要性进一步提升，中国已成为朝鲜第一位的贸易伙伴。中韩经济关系开始于民间交往，并促成了外交关系的建立，外交关系的建立反过来又促进了双方经贸关系的大发展。作为我国对外经贸关系中的重要组成部分，东北三省的对朝、对韩贸易活动在促进中朝、中韩经贸关系的发展过程中发挥了重要的作用。进入新世纪后，包括中国振兴东北老工业基地战略的提出在内，朝鲜提出的“强盛大国”建设目标以及韩国确立的东北亚经济中心国家建设目标，共同营造了有利于中朝韩三方加强合作的氛围和环境，为中朝韩三国经贸的进一步发展提供了新的机遇。     

调整中的美国对朝鲜政策

朝鲜问题是亚太地区影响最大的冷战遗留问题，是亚太安全形势中的最不确定因素。朝鲜问题在美国对亚洲政策中一直占据重要位置。１９９４年１０月美朝核框架协议签署后，美国放弃长期对朝封锁和孤立的遏制做法，实行软着陆政策，放宽对朝鲜的贸易和经济限制。美朝关系出现...     

2000年后的中朝贸易现状及其前景

2000年后，中朝贸易规模迅速扩大，双方在进出口商品结构、贸易收支、贸易形态以及地区分布等方面发生了一系列变化，其原因既在于朝鲜经济的恢复、中朝经贸合作加强、中国鼓励企业积极对外投资、两国经济互补性增大等，同时，朝日贸易减少及边境贸易使用人民币结算也是中朝贸易增加的因素。目前中朝贸易仍存在规模过小、结算风险较大等问题，尤其是朝鲜特殊的体制和封闭的环境对双方经贸合作有较大制约。今后两国贸易发展将主要取决于朝鲜经济改革开放的程度以及我国企业对朝投资力度。     

吉林省与朝鲜经贸趋势分析

吉林省具有对朝鲜经贸的独特优势。朝鲜一直是吉林省居前5位的贸易对象国，与朝鲜的经贸合作对吉林省发展经济和保持边疆稳定有重要作用。尽管目前对朝经贸合作还存在一些困难和风险，但近几年仍是大力发展对朝经贸合作的最好时机。所以正确认识对朝经贸合作形势，尽可能准确把握其中、长期趋势，对吉林省持续发展与朝鲜的经贸合作是十分必要的。     

朝鲜设立新义州特区对延边对朝经贸合作的影响

今年9月，朝鲜决定设立新义州特区，在特区内实行比罗津一先锋更加开放的政策，这将首先对延边对朝边境贸易直接产生影响，更多的进出口货物将走丹东一新义州路线；新义州将吸引更多的外资，从而直接影响延边以及罗津一先锋的外资引进。从长远看，新义州特区的设立将使朝鲜经济环境得到改善，为延边对朝经贸合作提供更好的经济环境。但短期看，负面影响将大于正面效应。为此，我们应当认真分析延边的优势和短处，采取积极的对策，最大限度地减少负面影响。     

中韩对朝经济合作探析

中国是朝鲜传统友好国家,长期以来经贸关系密切。韩国作为朝鲜"同民族兄弟"国家,近年来,对朝经济交流与合作日益增加,甚至出现了超过中国、成为朝鲜第一大贸易伙伴的趋势。中朝、韩朝双边经贸交流各有特点,并对朝鲜恢复经济建设发挥着重要作用,同时也因朝鲜半岛政治经济环境因素的影响而存在着一定的局限性。为克服这些局限性,中、韩、朝可以在物流、基础设施、直接投资及大图们江开发等领域加强三方共同合作,消除朝鲜的安全顾虑,帮助朝鲜融入国际社会,促进东北亚区域经济合作,实现"共赢"的目标。     

布什政府对朝政策的调整与朝美关系的前景

布什政府上台伊始即对朝采取强硬政策，并将朝鲜列为“邪恶轴心”，至此，第二次朝核危机爆发。然而经过五轮六方会谈，美国对朝政策明显呈现缓和迹象。之所以出现这样的变化是因为美国国内政治气氛的变化；且再对朝强硬下去美国对朝政策的选择范围会大为缩小；同时美国想迫使中韩因朝核试验与朝翻脸。但这种转变只是一种策略上的转变，并非政策的根本性变化，而朝鲜希望通过拥有核武器取得美国的安全保障与外交承认。除朝鲜因素外，美朝关系还受到其他诸多因素的影响，核武器是朝鲜在与美国博弈中手中唯一的筹码，如果愿望得不到满足，朝鲜也决不会放弃。美朝关系的前景并不乐观，但美国目前政策转向持续下去的可能性是存在的。     

清政府对朝政策变化及近代中朝关系

近代初期，中朝两国一直维持着历史上传统的封建宗藩关系，中国一般不直接插手朝鲜本国事务。但19世纪70年代朝鲜开港后，随着日本及西方资本主义势力渗透朝鲜，中朝两国关系逐渐出现复杂微妙的变化，清政府也逐步开始对朝鲜的内政外交施加影响。以对抗日本的侵略势力。因此，近代中朝关系更多地表现为中日两国在朝鲜的争夺和角逐，直到1895年中日甲午战争以后。     

朝韩经贸合作对吉林省对朝贸易的影响

近年来，吉林省与朝鲜的经贸合作迅速增长，2006年双方贸易额在全省对外贸易额中占第四位，吉林省企业在朝鲜的投资约达5000万美元。然而吉林省与朝鲜的贸易额在中朝贸易总额中所占的比重却不断缩小，而且朝韩迅速发展的经贸合作也对吉朝双方经贸合作带来不利影响，尤其在资源开发领域中，韩国无论在技术水平还是在管理能力上都胜于吉林省相关企业。因此，吉林省应尽快采取规范对朝经贸活动，将对朝经贸活动纳入联合国图们江开发规划，搞好国内、省内企业的利益协调等措施。     

美国对朝政政策调整的主要意图及其影响

乔治·W·布什上台后，对朝鲜表现出强硬姿态，表示“美国新政府将暂时中断与朝鲜的接触，全面审查克林顿时期的对朝政策，谨慎而稳妥地推进对朝关系”。从布什本人及其幕僚的一系列讲话看，美国新政府对朝政策的调整已初见端倪。舆论普遍认为，布什政府调整对朝政策有其深刻的战略竭力，其对朝政策将具有明显的敌视性和挑战性，不仅会使美朝关系出现倒退，而且将对朝鲜半岛和平进程和东北局势产生负面影响。     

走向罗津——先锋 拓展朝鲜市场

１９９１年１２月２８日朝鲜政务院宣布成立罗津－先锋自由经济贸易区（１９９８年４月改称罗津－先锋经济贸易区），计划吸引外资开发该地区。罗津－先锋经济交易区与黑龙江省是近邻，铁路至哈尔滨只有７４３公里。并且近年朝鲜由于自然灾害，经济危机、人民生活极端困难，使其具有很强的对外需求，市场潜力很大，加之双方的经济互补性强。但这些优越条件却未能使黑龙江省对朝贸易状况达到令人满意的程序。因此，为加快黑龙江省外向     

联合国对朝制裁的效果及其制约因素

朝鲜不顾国际社会的反对从2006年到2016年先后进行了五次核试验.联合国安理会为阻止朝鲜核开发多次出台对朝制裁决议.各国对制裁决议的执行使朝鲜的政府财政、经济增长率、贸易与投资等都大幅缩减,但并未因此改变朝鲜的拥核决心与核、导发展计划.联合国对朝制裁远未达到迫使朝鲜弃核的目的,制裁效果受制于下列诸多因素,如朝鲜经济具有抗打击与修复能力,政府善于利用制裁加强内部团结,地下经济活跃,绕开制裁的能力不断加强,对外经济萎缩,制裁方企业因为逐利而致“自律缺失”,主要相关方对朝核问题及其解决方案的认识分歧等.国际社会相关各方应认清制裁的效力与前景,将制裁、威慑与“伸手外交”结合起来,才有可能打破朝鲜核导试验导致联合国对其制裁、制裁又使其变本加厉地推进核导试验的螺旋式恶性循环.     

美国同意与朝直接对话背后的玄机

9月11日，美国对外宣布做好与朝鲜进行直接对话的准备。美国同意与朝鲜直接对话的原因在于：急于在外交方面寻找“新的突破口”；拖延无助于朝核问题的解决。但美国同意与朝鲜进行直接对话并不意味着美国对朝政策发生改变，美国不会轻易放弃六方会谈模式。此次美朝直接对话即使进行也难以达成具体的成果：实际上，奥巴马政府仍未做好与朝谈判的准备；朝核问题的复杂性使得达成成果绝非易事；对朝不满的民众意见将影响政府的对朝政策。     

从六方会谈美朝态度变化探刮美对朝遏制政策

二战后期，美国一直对朝鲜实施遏制政策。第二次朝核危机爆发后，美朝利用六方会谈这一平台，开始进行接触。在六方会谈中，美朝态度逐渐趋向缓和，双方谈判频率加快，在朝鲜弃核、美解除对朝经济制裁以及将朝从支恐名单中去除等重大问题上互有让步。美国在东北亚地区的战略诉求等多种原因促成其态度变化。在可预见的将来，美国对朝鲜的遏制政策会有所松动，会实行以解决朝核问题为主导的低度紧张政策。     

冷战后日本对朝政策框架的多因性及结构关系分析

由于特殊的地缘条件、历史原因和现实战略利益的影响，战后特别是冷战后，朝鲜一直是日本外交和安全中一个不可忽视的对象，但朝鲜却是亚洲唯一与日本没有外交关系的国家，日朝关系正常化交涉几经波折，仍处于僵持状态，难成正果。为了把握冷战后日朝关系及朝鲜半岛周边国际局势的发展趋势，正确认识日本对朝政策框架的基本特点是必要的。简言之，日本对朝政策框架，是一种在对美协调的大框架内，以安全利益为主、以绑架疑案与历史问题挂钩为基本策略方针的多因性协调的政策框架。     

评估安理会制裁对朝鲜经济的影响

金正恩执政后,朝鲜经济呈现好转的迹象.2016年初朝鲜进行第四次核试验,安理会通过2270号制裁决议.该决议的实施会影响朝鲜对外贸易、外资引进、经济特区和经济开发区的开发进展、企业的开工率和居民生活.朝鲜能否挺过安理会制裁？笔者认为,由于经历90年代经济困难,朝鲜的自生力较强,通过“我们式的管理体制改善”措施积聚内部力量,大幅扩散的市场经济将起到一定的支撑作用,制裁对中朝贸易的负面影响比预期要小.但从长期看,朝鲜不弃核,很难实现经济的根本性好转.     

战略灵活:朴槿惠政府对朝政策重塑

朴槿惠政府从对朝鲜的基本认识和政策目标、对朝政策的实施原则及采取手段等几个方面,重塑对朝政策,表现出较为明显的战略灵活理念。确认朝鲜是和平共存的对象,推进渐进式统一,但为应对朝鲜半岛局势的不确定性,也为统一的可能性做积极准备;坚持朝鲜弃核立场,但灵活实施政经分离、政企分离、商惠分离等原则;强调韩朝双方积累互信,对朝鲜的挑衅行为坚决予以应对,但持续推进对朝人道主义援助,有原则地推动韩朝关系正常化,强化韩美同盟,充实中韩战略合作伙伴关系,拓展对朝政策灵活性的战略空间。朝鲜对韩国的态度变化、韩国国内各方势力利益平衡、韩国与周边国家关系的协调是影响其战略灵活的重要因素。     

中朝经贸关系发展现状与前景展望

2000年以后,中朝双边经贸关系迅速发展,双边贸易额、投资额均大幅增长,朝鲜对中国的经济依存度也逐年增加。虽然增速很快,但中朝之间贸易投资总额仍然不高,两国的经济交往仍面临很多障碍,朝鲜的外汇短缺、外贸交流体制的不健全、封闭的政策以及朝核危机等问题均为两国经济交往带来了阻碍。展望未来,中朝经贸关系具有很大的提升空间与发展潜力,根据两国面临的经济形势,建立中朝自由贸易区是一个具有战略意义的选择。