论冷战时代世界和平运动的影响

本文论述了冷战时代世界和平运动的影响 :加强并深化了人们的反战意识 ,牵制了美苏的军备竞赛 ,影响了有关国家的政府决策 ,有助于推动世界政治的民主化进程 ,抑制局部战争的扩大和升级 ,挫败超级大国发动世界大战的战争准备和战略部署     

曲折艰难的中美洲和平进程

尼加拉瓜桑地诺民族解放阵线1979年推翻索摩查多年的独裁统治建立新政权以来,美苏两个超级大国在中美洲展开了激烈的争夺,致使这一地区形势日趋紧张,并一直存在着美国军事入侵尼加拉瓜和爆发地区战争的可能性。但中美洲除了两个超级大国的争夺和这一争夺带来的动荡和战争危险外,还有一股和平力量在起着作用。它制约了战争     

八十年代下半期中东形势展望

中东是关系世界全局的重要战略地区,是当今世界若干“热点”之一。由于中东地区内部矛盾极为尖锐复杂,两个超级大国又长期插手其间进行激烈争夺,二次大战结束以来,中东始终战乱连绵,形势紧张。据不完全统计,战后四十年来,中东地区爆发的局部战争和较大规模的武装冲突有四十余起,其中影响较大的局部战争有十余起,约占     

当前南亚的和平与安全问题

当前南亚的和平与稳定受到三个重要因素的影响:一是超级大国对南亚及印度洋的争夺,特别是苏联占领下的阿富汗至今是一个“热点”;二是地区内部印度与巴基斯坦等邻国的关系复杂多变,时紧时松;三是有些国家内部种族、教派等矛盾激化,出现了局部性动荡。但是南亚形势仍属相对稳定,有利于和平的因素正在增长。     

伊战后美国与各大国关系态势

伊拉克战争给世界格局和大国关系带来了巨大的冲击。大国关系总体态势虽没有根本性变化,但美国作为当前世界上唯一超级大国与其他各大国关系的好坏,直接关系到国际形势的发展和国际重大事务的解决。     

国际关系民主化与世界和平

在本世纪上半叶内,人类遭受了两次世界战争的浩劫。第二次世界大战之后,国际社会维持了四十年之久的世界和平。世界和平之所以能够取代世界战争,这完全不是偶然的。世界和平是国际关系的一种状态。战后以来,国际关系呈现出两种相互对立的趋势:一是不断发展的民主化趋势,一是逐渐衰微的强权政治趋势。两种趋势之间的相互作用和斗争,决定着世界战争与世界和平的命运。争取国际关系民主化的斗争,就是要在国家间和民族间逐步确立民主关系,从而缓和或消除国际关系中的矛盾和冲突,维护世界和平。值此联合国国际和平年之际,对国际关系民主化的发展及其与世界和平的关系进行探讨,无疑是非常有意义的。     

两种趋势 两个前途——国际形势的回顾与展望

1984年,国际形势中两种对立的趋势继续发展。一种趋势是,美国和苏联两个超级大国为了争夺世界霸权,狂热地进行军备竞赛,形成严重的对峙,这就使得世界局势不断出现紧张和动荡。另一种趋势是,世界各国人民要求和平,要求美苏两个超级大国恢复谈判,要求制止军备竞赛、缓和东西方关系的斗争深入发展。他们正在为维护国家独     

为亚太地区的和平、友好、发展而奋斗——纪念伟大的抗日战争胜利四十周年

战后四十年,亚太地区发生了巨大的、根本性的变化。今天,和平、友好、发展巳成为这个地区各国人民的共同愿望和要求。影响这个地区和平、友好、发展的主要是两个问题:两个超级大国的争夺和经济发展问题,包括发达国家之间的经济冲突和南北矛盾。第二次世界大战和战后四十年亚太地区发展的主要经验教训:第一,必须坚决反对霸权主义和强权政治,努力维护世界和平;第二,各国之间的相互关系必须建立在和平共处五项原则的基础上;第三,各国之间的经济关系必须建立在平等互利的原则基础上。     

未来中美关系:双边调适之道

中美关系,讲到底是一个既有超级大国与一个最有希望在较短时期内上升为一个新超级强国的两个国家之间的关系.中国即使重返超级地位,并非不可思议.在两个世纪前的长时期中,现在中国的前身就是世界超级大国.     

中美处理两国外交危机的特点比较

美国是当今天下惟一的超级大国,中国是世界上一个有重要影响的大国。中美关系是世界上最重要的双边关系之一,两国都极其重视彼此之间的关系。中美建交     

经济结构调整中的中印经贸合作前景

中印皆为引领世界经济增长的核心动力,但目前两国都面临着经济增长减速的巨大压力,因此调整经济结构,转变经济增长方式,保持经济快速平稳增长是两国面临的共同课题。由于中印两国都有维持经济持续快速增长的巨大潜力,两个快速膨胀的巨大市场不仅是世界经济发展的重大历史机遇,而且也为两个经济结构迥异、产业优势互补的经济体提供了巨大的合作空间。     

美国对北爱尔兰和平进程的干预

民族宗教矛盾引发的暴力冲突历来是一个全球性问题,因此对暴力冲突的管理也相应成为全球治理的一大难题,尤其是在冷战结束后的今天,原先在两极体系下长期受到压抑的民族和宗教问题以暴力冲突的形式凸显出来,撕裂了整个世界,部分地造成了当今世界的动荡与冲突。作为冷战后唯一的超级大国,美国面对的是两个泾渭分明的国际体系,一边是离奇的机遇,另一边是大规模的灾难。地     

中日两国和平发展共同推动东亚和谐

新世纪以来,在中国经济开始新一轮高速增长的新形势下,中国确立了和平崛起的发展道路,提出了构建和谐世界的政治主张。中国和日本是东亚的两个大国,在世界上也有举足轻重的影响,应该共同推动东亚和谐。为此,中日两国应该走和平发展的道路,在战略互惠关系下实现中日和谐。     

两次海湾战争中美国国民经济动员特点比较

冷战结束后，美国于1991年和2003年对伊拉克发动了两次非线式、非接触、非对称性的现代化高技术局部战争，即两次海湾战争。两次海湾战争时隔12载，美国战争动员完成了从冷战时期的大规模全面战争动员向冷战后局部战争动员的演变。第一次海湾战争之时，处在全面战争状态的战争动员，尚不能适应高技术局部战争的需要；     

从萨尔瓦多政局看苏美争夺

1981年年初以来,萨尔瓦多紧张的内战局势引起了拉丁美洲国家和世界舆论的密切关注。苏、美两个超级大国出于各自的政治、经济和军事需要,乘机在中美洲展开更加激烈的争夺,使得萨尔瓦多乃至整个中美洲动荡不安的局势更加复杂化。     

战后国际冲突管理模式及其特点研究

第二次世界大战结束后,联合国作为最权威的国际冲突管理机制一直在发挥着作用。但是,在冷战时期和冷战后时期,联合国的国际冲突管理模式与成效都有较大的区别。冷战期间,联合国被用以作为超级大国之间国际博弈的工具,同时也发挥着国际冲突管理的功能。除此之外,意识形态、战争技术等因素也是该时期国际冲突管理的重要工具。冷战结束后,国际冲突管理存在两种模式,一种是美国为维护其世界唯一霸权国的地位而采取的冲突管理模式,即霸权护持模式;另一种是要求国际权力公平分配的冲突管理模式,即民主模式。对这两个时期的国际冲突管理模式进行比较,可以发现:上述两个时期的国际冲突管理特点不同,成效也不一样;更为重要的是,冷战时期的国际冲突管理明显地优于冷战后时期。这无疑是一个值得深思的问题。     

伊拉克战后世界格局的新变化及对中俄经贸的影响

爆发于2003年3月20日的美伊之战,是冷战结束后又一次规模较大的局部战争,也是一场影响世界全局的战争。此次战争是美国在21世纪之初依据其"先发制人"的国家安全新战略而主动挑起的,是美英联军在未得到联合国安理会授权的情况下发动的旨在推翻萨达姆政权的战争,对国际形势和国际关系全局及其走向产生了重大的影响,围绕着伊拉克战争,大国之间的关系在重新分化组合。受其影响中俄经贸关系必将出现新的变化。     

关于伊拉克和伊朗的战争

伊拉克和伊朗之间的战争爆发至今已持续了七年。战争给双方都带来了巨大的损失,给两国人民带来很大的痛苦和不幸,同时也严重威胁到海湾地区的和平与稳定。现在,战争不但没有结束的迹象,而且由于超级大国的插手,面临国际化的危险,不能不引起人们严重的关注。     

冷战后世界秩序的变化与重构

冷战结束后,世界秩序发生重大变化。新的世界大战打不起来,但是,局部战争和地区冲突持续不断,国际恐怖主义成为新的安全威胁,美国的新干涉主义政策成为新的战争形式。两大意识形态对抗支配国际关系的时代已经结束,国家利益重新置于外交政策的首要地位。经济全球化加深了国际相互依存关系,扩大了寻求共同利益和国际合作的基础,也加剧了国际竞争和冲突。世界格局多极化是历史发展的大趋势,在多极均衡基础上构建世界新秩序是现实的选择。     

奉行独立自主的和平外交政策

外交工作要统筹国内国际两个大局,国内大局就是实现第一个百年奋斗目标,贯彻落实第二个百年奋斗目标的战略安排,实现中华民族伟大复兴的中国梦;国际大局就是在世界正经历百年未有之大变局下为中国发展积极营造良好国际环境,维护国家主权、安全、发展利益.在国内国际两个大局下,中国与世界的关系发生深刻变化,中国与外部世界的利益交融不断扩大,融入国际体系的程度不断加深,前所未有地走近世界舞台中央.