智利-美国自由贸易协定对智利经济的影响

本文探讨并分析了智利和美国双边自由贸易协定签署的背景、原因及其对智利经济的影响,从而得出这是一个利弊兼具、机遇与挑战共存的协定.该协定对智利经济的发展是非常有益的,但也不应忽视其可能造成的负面影响.     

印度尼西亚贸易政策的政治经济背景

印度尼西亚在1997年遭受了一次经济危机。危机迫使印尼政府求助于国际货币基金组织,并实行经济复苏和包括贸易在内的改革计划。本文着重论述在经济危机之后的印度尼西亚贸易政策。本文研究印度尼西亚贸易政策朝着保护主义发展的趋势,并论及其竞争力的问题。本文还讨论印度尼西亚在世界贸易组织和多哈回合谈判中的地位,并分析它对自由贸易协定(FTAs)(近年来,自由贸易协定在亚太地区不断增多)的参与及其关于这方面的政策。本文的结论是,自由贸易协定(FTAs)成了印度尼西亚国际经济外交的一个成分。然而,印度尼西亚只会同几个主要贸易伙伴国就自由贸易协定进行谈判,而且它的政策目标是缔结高质量的协定。     

智利同其他拉美国家发展双边贸易的利弊

进入90年代以来,面对世界经济区域集团化的发展趋势,智利一方面不断开发亚太、东欧和阿拉伯等地区新市场,加紧实施市场多元化;另一方面把开展与拉美国家的双边自由贸易、签署双边经济补充协定,作为其经济发展战略的一个重要组成部分,努力调整出口结构,积极实施“出口的第2个阶段”的目标。一、双边经济补充协定及双边贸易现状近3年来,智利先后与阿根廷、墨西哥、玻利维亚和委内瑞拉签署了双边经济补     

智利“有选择的一体化”政策

进入９０年代以来，智利积极推行“有选择的一体化政策”。它先后与墨西哥、阿根廷、委内瑞拉、哥伦比亚、厄瓜多尔、玻利维亚、加拿大等国签订了双边自由贸易协定，同多边贸易集团进行谈判。１９９４年１１月，智利继墨西哥之后，成为被亚太经合组织接纳为正式成员的第二个拉美国家；１９９６年１０月智利成为南方共同市场的联系成员。此外，１９９４年在迈阿密美洲国家首脑会议上，美国第一个邀请智利参加北美自由贸易区的谈判；１９９５年７月，欧洲联盟部长理事会一致通过决议，准备同智利直接谈判自由贸易协定。目前，智利是惟一与世界…     

智利的经济政策与发展模式

自20世纪90年代以来,伴随着以“华盛顿共识”为指导的经济改革在拉美地区普遍展开,这个地区的经济呈现出剧烈动荡和增长乏力的局面。而智利经济却表现不俗,不仅宏观经济形势基本保持稳定,而且增长势头强劲。笔者认为,智利的经济成就是政府从本国的实际情况出发,实行自主的、有创意的经济政策的结果,或者说,是智利逐步背离新自由主义的结果。智利经济改革迄今大体经历了三个阶段。第一阶段的智利经济改革具有强烈的意识形态特点,但这个阶段的改革成效并不好,表现为经济剧烈的起伏动荡;第二阶段的改革依然是在军政府时期进行,但在政策上进行了较大的调整;随着1990年文人政府取代军政府上台执政,智利经济改革进入了一个新的阶段。笔者就智利历届文人政府所奉行的贸易政策、汇率政策、强制存款政策、财政政策、支持中小企业政策和社会政策做了详细论述。经过30年的改革,智利经济发生了深刻变化,市场经济体制已经建立,企业私有化过程已基本结束,一种新的出口导向发展模式已初步形成。从当前情况来看,智利经济面临的主要问题既不在于其经济体制,也不在于政府的宏观调控能力,而在于这种新的发展模式的局限性。     

中智自贸协定贸易效应评价——基于引力模型的事后分析

开展自由贸易区建设是中国积极参与世界经济合作的主要方式,中智自由贸易协定是中国较早签订并实施的自由贸易协定之一。本文创新性地引入三虚拟变量引力模型,并分别采取横截面数据和面板数据对协定的事后贸易效应进行实证分析。实证结果表明,中智自由贸易协定具有净贸易创造效应,推动了自由贸易区内外贸易的发展,改善了中智两国及世界其他各国的福利。基于此,本文提出,中国应该进一步加强与智利的经贸合作,选择与类似的国家进一步达成双边自由贸易协定,并且以该协定为模板,加强与其他拉美国家的经贸合作。     

美国强化自由贸易协定中的环境条款及其影响北大核心CSSCISSCI

近年来,国际双边或区域自由贸易协定越来越多地嵌入环境条款,如何实现贸易政策与环境政策的融合开始成为各国关注的焦点。美国率先在自由贸易协定中加入环境条款,在寻求法理依据的同时,通过关联自由贸易协定和多边环境协议不断完善、强化环境条款,形成了有利于美国利益和国际环境话语权的条款范式与环境标准,已经在并将继续在诸多自由贸易协定中予以推广。为了与美国签署自由贸易协定,缔约国不得不根据美国的要求事先调整国内环境政策及法律。美国的这种做法将对全球环境治理格局和发展中国家环境体系带来深远影响,中国对此要有清醒认识。     

中国-东盟自由贸易区农产品贸易规则评析

当前国际经济贸易合作的整体态势呈现出WTO多边贸易体制裹足不前、区域贸易合作盛行的局面。在这种背景下，中国开始积极参与区域性经济合作，已与东盟10国达成于2010年建立自由贸易区的协议，还与巴基斯坦、智利签署了自由贸易协定，并计划与新西兰、南非等国进行自由贸易协定的谈判等。如所周知，在多边贸易体制中，农产品贸易一直未能受到有效的约束，     

货币主义在智利的实践——对智利军政府16年经济政策的回顾

1990年3月11日,智利民选总统帕特里西奥·艾尔文正式就职,从而结束了长达16年的军政权统治。军政府16年的统治虽然受到国内外各种谴责,但是,它采用“芝加哥弟子”的货币学派理论,执行货币主义的政策治理国家经济,在拉丁美洲“失去的10年”(80年代)中,使智利经济连续6年以5％的速度稳步增长,1989年高达10％,这一成绩现已被越来越多的拉美国家所肯定。在当前拉美国家的经济改革中,智利的经济发展模式,为拉美国家进行结构性调整、缓和外债危机、恢复经济的增长提供了一条思路。目前,智利艾尔文政府继续保持了军政府的自由经济模式。因此,无论对智利,还是对其他拉美国家来说,回顾和总结智利军政府16年的经济政策都具有现实意义。     

中国与新西兰自由贸易协定探讨

中国与新西兰自由贸易协定签订和实施结束了中国与发达国家没有自由贸易协定的历史,具有里程碑意义.和中国与智利自由贸易协定相比,其涵盖的范围更加综合和全面,包括货物贸易、服务贸易、投资和知识产权等领域,结构和体例更严谨,内容表述上更为精炼,特色鲜明,为中国和其他发达国家签订自由贸易区协定提供了范本和借鉴作用.     

Preferential Trade Agreements and Trade Expectations Theory

Studies find that members of preferential trade agreements (PTAs) are less likely to be involved in militarized conflict. An expectation of continuing amicable trade relations is among the factors linking PTAs to peace. However, this role of PTAs is difficult to test due to the problem of observational equivalence; PTAs correlate with trade levels and liberalization, factors also linked to peace. In this article, we isolate the impact of PTAs on trade expectations by distinguishing between signed agreements and those in force. A focus on signed but not-yet-in-force PTAs allows us to assess the correlation between agreements and peace before other pacifying, and therefore potentially confounding, elements emerge. Statistical tests spanning 1957 to 2000 demonstrate that signed PTAs are pacifying, while in-force agreements have no statistically significant impact when controlling for other factors linked to peace.     

论绿色贸易与多边贸易规则

绿色贸易是经济全球化和绿色环保浪潮的产物 ,由于在贸易中引入了生态环境因素 ,它对多边贸易规则产生了一定影响。当前多边贸易机制存在着局限性 ,发达国家利用绿色贸易措施推行贸易保护 ,给发展中国家带来了严峻挑战 ,对此发展中国家亟需采取相应对策以维护自身利益和实现国际贸易的公开与公正。     

中韩贸易及其结构变化

中韩贸易是全球增长最快的双边贸易之一。现在,中国是韩国最大的贸易伙伴国,韩国是中国第三大贸易伙伴国。中国产业结构的优化升级和韩国对进口中国产品需求增加对推进两国贸易平衡发展有重要意义。由于存在着促进双方贸易的有利条件与优势,中韩贸易有着更加广阔的前景和发展空间。     

中韩农业贸易中的政治性贸易保护问题研究

在中日韩三国自由贸易区谈判即将召开的情况下,韩国农业领域的贸易保护问题已经成为阻碍中韩FTA签订的重要问题。韩国农业领域的贸易保护倾向不仅根源于福利国家体制和国家干预制度,还和韩国独特的历史和现实政治情况紧密关联,这就要求我国政府在解决该问题时除了遵循FTA基本原则外,更要兼顾社会和政治方面的对韩协调,整合中国农业出口部门,实现对农业领域自由贸易的政治护持。     

贸易保护主义对中非贸易发展的影响

回顾世界经济发展的历史轨迹,我们会发现危机与保护总是如影随形。在当前席卷全球的金融危机背景下,世界各国纷纷出台各式各样的经济刺激计划,以期实现经济复苏。这些计划的内容往往会包括购买本国货、雇佣本地人、产业扶持政策、限制境外投资等涉及对本国产业和就业的保护。除此之外,更有提高关税、进口管制、技术性壁垒、反倾销、反补贴、保障措施等贸易保护措施出台。在贸易保护主义的趋势下,中非贸易发展将面临新的机遇和挑战。一方面,发达国家的贸易保护措施将使中非贸易发展存在新的增长空间;另一方面,在贸易保护主义的背景下,非洲国家也纷纷采取关税、非关税、区域性贸易壁垒保护国内产业的发展。这些都将给中非贸易发展带来挑战。     

东盟自由贸易区和中国——东盟自由贸易区

东盟自由贸易区于1992年提出,原东盟6国于2003年启动自由贸易区,新成员国也将加快关税的减让速度.在2001年东盟和中国10+1领导人会议上,东盟10国和中国领导人决定在10年内建成中国-东盟自由贸易区.     

国际贸易发展趋势与中国的外贸战略

未来几年 ,国际贸易在总体上将呈现积极发展的态势。国际贸易当前较快的增长势头将保持下去 ,贸易结构将进一步优化 ,世贸组织新一轮谈判将对国际贸易规则作出重大调整。中国主要贸易伙伴多处于平稳上升期 ,为中国外贸大发展提供了良好的外部环境。中国的外经贸战略也将相应地进行适当调整。一、国际贸易发展的基本态势(一 )国际贸易将步入新一轮增长期。全球贸易现已摆脱东亚金融危机的影响加速上行 ,贸易增长快于生产增长的势头将持续下去。未来 5 - 10年 ,国际贸易增速将高于 2 0世纪 90年代的 6 .5 % ,保持在7%左右。据世贸组织预测 ,全…     

中俄经贸关系发展情况

由中国社会科学院科研局和俄罗斯东欧中亚研究所联合举办的“新时期中俄关系”研讨会于 2 0 0 4年 1 1月 4～ 5日在北京香山别墅举行。来自北京、上海和黑龙江省等地的专家学者 30余人参加了这次研讨会。中国社会科学院副院长陈佳贵、外交部部长助理李辉、总参二部副部长杨晖等在会上作了报告。与会的专家学者围绕中俄双边关系的现状、中俄经贸关系以及军技合作等问题展开了广泛的讨论。现选发一部分专家学者的发言 ,以飨读者。     

世界贸易形势综述

世界贸易是世界经济发展的重要组成部分。随着经济全球化的发展,各国在经济上的联系和依赖更加紧密,世界贸易不断增长,在各国经济联系中发挥着越来越重要的作用。一、世界贸易概况总体上看,世界贸易与世界经济同步增长,经济越发达的国家对外贸易在其经济中占的地位越重要。近年     

Alliances,Trade Discrimination,and the Global Trade Regime

Although nondiscrimination is a central tenet of the global trade regime, discrimination was in fact common under the General Agreement on Tariffs and Trade, particularly against developing countries. The latter have recently sought to end such discrimination through World Trade Organization rules: for example, the Agreement on Textiles and Clothing (ATC) prohibited quota discrimination in this sector. I examine the ATC's impact on US discrimination, asking whether the ATC ended the US policy of favoring allies with generous textile and clothing quotas. I find that, while the United States favored allies before the ATC, this favoritism vanished in the post-ATC period. The ATC thus accomplished its goal of ending explicit textile and clothing discrimination. This result underscores the potential for multilateral rules to control trade discrimination and implies that popular theories of trade policy may be contingent on such rules.