保护的责任与国家主权的实质* ——兼论达尔富尔冲突及其出路

随着国家对外交往的不断扩大和国家间关系的日趋复杂，国家主权的神圣性不断受 到冲击。从“人权高于主权”理论到“国际保护责任”，无不在侵蚀国家主权不可侵犯的神圣性。不同 于以往，当今的国家主权不再仅仅是对暴力手段的垄断，它还意味着一种保护本国人民的责任。在 这个仍是西方国家主导的世界里，任何高尚的言辞背后都隐藏着一个强硬的世界，“那里有外交上 的纵横捭阖、有迫不得已的、不情愿的各种妥协”。不管是面对苏丹的达尔富尔危机，还是其他国家 和地区的冲突，在任何时候，国际社会各主权国家都会抱有不同的利益考量。在“没有永远的朋友， 只有永恒的利益”的现实世界里，寻求发展才是非洲复兴的关键。如何利用好当前中国崛起的机 遇，找到适合自身发展的战略，是非洲国家从根本上解决冲突的有效路径。     

从经济全球化视角解读现代民族主义浪潮

经济全球化理论五六十年代源于西方，它有多种不同的解释，较为权威的是国际货币基金组织下的定义：“全球化是跨国商品与服务交易及国际资本流动规模和形式的增加，以及技术的广泛迅速传播使世界各国经济的相互依赖性增强。”①而“民族主义则是在民族形成和发展的长期历史进程中逐渐形成的，是对本民族文化、传统、利益等的认同，是一种强烈的意识形态化的民族情感，是为本民族求生存、求发展、求繁荣昌盛的集中体现”。②经济全球化强调世界的整合，其特征是开放、合作、渗透性；民族主义则认同于特定的民族或国家，它的特征是内敛、独立…     

论互相依赖的有限与国家政策对全球化影响的限制

全球国际体系的基本性质在变动中的继续，颇大程度上归因于互相依赖仍有相当大 局限：（1）全球国际／跨国非政治性交往大部分是在发达世界内部进行；（2）发达世界与 欠发达世界之间的非政治性交往大部分是从前者到后者的单向流动；（3）欠发达国家及其 社会互相间的交往只是全球交往总和中的最小部分。迄今为止全球化只是在发达世界之内才 造就了真正的互相依赖。与此相关，互相依赖的两大特性——敏感性与易受伤害性——在分 布上也大不平衡：欠发达国家与发达国家相比，一般有大得多的敏感性与易受伤害性，其原 因是两者间互相依赖的严重不对称。国际／跨国互相依赖的相当大局限性还表现为大多数国 家相当广泛和顽强地限制互相依赖，或者说采取限制和抵制全球化影响的政策。用根本的政 治经济学哲理来说，在市场与国家这一关系中，当市场削弱或剥夺国家的某些权能时，国家 会倾向于抵抗，并且谋求新的权能。     

21世纪初的国际经济关系

自２０世纪９０年代以来，国际贸易急剧增长，国际投资空前增加，跨国生产迅猛发展，全球金融交易以前所未有的速度膨胀。经济全球化、区域集团化、科技信息化迅速发展，并对２１世纪的国际经济关系产生重大影响。 一、坚持对外开放政策，积极参与经济全球化的进程 目前，世界上越来越多的国家实行对外开放，密切与国际社会的联系。 据世界贸易组织的报告，１９９４年世界商品贸易额达到４０９００亿美元，首次突破４万亿美元大关，创下近２０年来的最新记录；１９９９年全球贸易总额又达６９５００亿美元。这一事实说明，各国都把越来越多…     

利益边疆:国家主权的发展性内涵

全球化给人类社会带来了全方位的冲击。在自然经济条件下 ,国家和人类社会对于自身利益的认识是建立在地理概念基础之上的。只有当人类大范围频繁交往逐渐形成一种制度和潮流时 ,当人类的利益不仅仅在自己所属范围内存在时 ,利益边疆才会产生。在全球化时代 ,维护领土边疆是生存意义上的主权利益 ,而维护国家的利益边疆则是发展意义上的国家主权利益。我们需要认清这一历史性的重大变化 ,以确立一种具有发展性内涵的国家主权观。     

论冷战后国家利益的新变化

国家利益是制约影响一个国家对外政策以及国际关系发展变化的最重要因素之一。９０年代以来，随着两极格局瓦解，冷战结束，各国经济相互依赖日趋加深，世界各国，特别是一些主要大国对于国家利益的价值判断和价值取向发生了很大变化。其表现是：１．冷战后国家安全利益的重点由政治军事安全向经济安全转变；２．国家政治利益的实现由直接的意识形态较量向竞争综合国力的优势转变；３．国家主权作为国家的根本利益由不可分割、不可转让向在自愿基础上的部分共享、部分让渡转变；４．追求国家利益的手段由主要依靠军事实力向依靠经济科技实力转变；５．对于国家利益的追求由重视既得利益向重视未来利益转变。充分认识上述变化，对于我们正确地把握国际关系的现状和发展趋势，制定符合我国国家利益的对外政策，有着重要意义。     

试析全球化时代国家主权让渡的现实可能性

在全球化时代,国家主权让渡是国际关系研究的重要课题,同时也是国际关系实践领域的一种普遍现象。全球化作为人类历史发展的一个阶段,赋予国际关系现实以独特的内容并在多方面为国家主权让渡提供了现实可能性,主要表现为国家利益与区域利益和全球利益的契合为主权让渡提供了空间,主权所有权与主权行使权的分离为国家主权让渡提供了运作上的方便,内政与外交的一致性奠定了主权让渡的基础,国际关系民主化也为主权让渡提供了有利的外部环境因素。     

全球化时代国家主权让渡的必然与必要性

相互依存是全球化时代世界的基本特征,在此背景下,世界政治的进程和模式发生了巨大变化,主权国家之间是一种相互作用的关系,其生存与发展受世界体系和全球利益的制约,国家为了利益的最大化,必须对主权的结构和行使的方式做出相应调整,在某些主权问题上做出让步,适当让渡主权。同时,在全球化时代的相互依存背景下,国家利益的构成要素和获取方式也发生了重要嬗变,主要表现为国家利益的相互交融和开放性利益与非物质性利益对于国家生存和发展的日益重要,这也使得国际合作和主权让渡对于增进国家利益愈益显得必要。     

浅论当代国家利益的国际性

本文阐述了国内外学者普遍认为国家利益具有国际性。在当代,国家利益的国际性越来越明显和突出,出现了国家利益国际化的趋向:各国国家利益越来越多地分布于海外,受国际环境的影响越来越大;同国际环境关联的国家安全利益内容和范围扩大,涉及经济、文化、信息、生态环境等方方面面。全球化尤其是世界经济一体化进程的加快发展和霸权的无孔不入是出现上述现象的两大原因。当代国家利益所具有的国际性及其国际化趋向,对国际社会和国际关系的发展产生了深远影响。     

全球化时代制约国家主权让渡的因素和问题

在全球化时代, 国家主权让渡是国家适应全球化趋势、对主权行使方式做出的适应 性调整, 目的是为了获取最大化的国家利益;但同时, 国际关系的现实是民族国家并不愿意让渡主 权, 发展中国家如此, 发达国家亦然。原因在于国际关系中存在着诸多制约国家主权让渡的困难和 问题。因此, 尽管主权让渡是一种长远趋势, 但民族国家不会轻易擎起主权让渡的大旗。     

国际移民与当代国际安全：冲突、互动与挑战

二战结束以来,经济全球化的飞速发展已使国际移民成为国际社会转型和发展的重要力量和因素之一①。全球化时代下的国际移民正不断改变着世界各国及地区的人口比例和组合结构,同时由其带动的资本、技术和人才等要素的全球流动又使世界经济获益良多。诚然,全球化时代下的跨国人口     

全球化、新干涉主义和民族自决对国家主权的挑战

国家主权（ｓｔａｔｅｓｏｖｅｒｅｉｇｎｔｙ）是指国家固有的在国内的最高权力和在国际上的独立权力，即独立自主地处理自己的内外事物、管理自己的国家权力。它是国家合法性的象征，维系着公民对国家在制度架构、文化体系、管理活动等方面的认同，维系着国际社会对国家在国际政治生活中合法地位的承认。目前，国家主权正受到全球化、新干涉主义和民族自决三个方面强有力的挑战，并已受到侵蚀。全球化和新干涉主义是对一个主权国家的主权构成威胁的外部性强制力量，民族自决则是对一个多民族主权国家的主权发起强大冲击的内部性挑战力量。…     

跨国行为主体的概念辨析

在有关跨国关系的研究中, 跨国行为主体的概念界定存在较大差异。跨国行为主体是追求跨国利 益的国际行为主体, 是由两个国家以上的私人或私团体组成的、在组织关系上独立于政府的组织, 它所追求的利益 是“跨国利益”。对跨国行为主体进行概念辨析, 具有推动跨国关系研究发展的重要意义。     

试论印度参与国际合作

冷战结束后,随着全球化的不断深入和发展,不仅全球性的问题日益突出而且世界各国的联系日益密切,国际组织和国际机制日益兴起,其作用有不断得到强化的趋势。在这种情况下,任何国家都不可能游离于国际组织和国际机制之外独立发展。于是,印度政府转变思维方式,开始在国际机制下通过加强国际合作来谋求自身的国家利益。但与此同时,印度对美国主宰和奉行的“新体制主义”深为警惕,极力主张多极化世界格局,力争自己在其中谋得一席之地。     

跨国公司在国际关系中的作用

二战后，跨国公司的急剧发展是最令人感兴趣的政治现象之一，它改变了国际经济的性质，同时也至少使国际政治复杂化。早在７０年代初，约瑟夫·奈和罗伯特·欧基汉已认识到以国家为中心的现实主义研究方法在国际关系研究中的局限性，为此他们进行了开拓性的工作。在不否认国家间关系重要性的前提下，指出了以前被忽略的其余领域的重要性，认为“跨国关系应包含在任何完整的世界政治分析之中”，把跨国关系定义为“跨越国界不受中央政府外交机构控制的联系、结合和互动”。随着对跨国关系和跨国组织研究的深入，奈和欧基汉进一步指出，跨国关…     

非洲一体化进程中的国家主权问题:困境与出路

非洲一体化发展相对滞后的成因是多方面的,其中一个重要原因在于成员国的国家主权伸张对一体化发展的制约。非洲国家之所以固守国家主权而难以开展实质性的区域合作,主要旨在通过民族主义(国家主义)的培育以完成现代民族国家的构建,规避一体化进程中可能出现的自身利益的相对受损。近年来,非盟在决策机制、集体安全治理、经济与社会一体化等方面尝试了许多制度创新,但一体化的制度完善仍面临许多细致的工作。为缓解非洲一体化进程中的国家主权问题,必须在观念上明确全球化时代非洲一体化对于非洲国家发展的特殊意义,继续强化一体化的制度建设和区域认同的塑造,并妥善协调成员国间的权责与利益分配。     

奉行独立自主的和平外交政策

外交工作要统筹国内国际两个大局,国内大局就是实现第一个百年奋斗目标,贯彻落实第二个百年奋斗目标的战略安排,实现中华民族伟大复兴的中国梦;国际大局就是在世界正经历百年未有之大变局下为中国发展积极营造良好国际环境,维护国家主权、安全、发展利益.在国内国际两个大局下,中国与世界的关系发生深刻变化,中国与外部世界的利益交融不断扩大,融入国际体系的程度不断加深,前所未有地走近世界舞台中央.     

顺应历史潮流,维护全人类共同利益

江主席在党的十六大报告中谈到国际形势和对外工作时,提出“我们主张顺应历史潮流,维护全人类的共同利益”。 “维护全人类共同利益”这一崭新的思想和命题是对我国国际关系理论的重要发展。 “全人类共同利益”是近代民族国家兴起和国际关系发展的产物,并随着各国相互依存关系的加深特别是经济全球化发展而不断扩展。这将愈益冲击国家主权的传统观念,造成国家主权的让渡现象。但在相当长历史时期内,国家仍是国际关系最基本的行为主体,国家利益仍然在国际关系中占居主导地位。坚持国家利益与全人类共同利益的和谐统一,是我国处理对外关系的基本原则。     

全球化进程中的国家主权:原则、挑战及选择

20世纪以来, 随着全球化进程的深入发展, 国家主权理论受到了很大冲击, 面临着 严重挑战。尽管有许多国家主要是发展中国家要求在全球化进程中进一步维护和强化主权观 念, 但国家主权的让渡、弱化以及实现程度的下降已成为不争的事实。用发展和辩证的眼光看 待国家主权, 树立与时俱进的国家主权观, 这不仅仅是个重大的理论问题, 也是一个重要的现实 问题     

经济全球化对现代国际法的影响

经济全球化使国际法的主体增加了, 也使国际法的调整领域进一步扩大, 从而推动了法律的全球化。 欧洲联盟法所形成的一种特殊的国际法律秩序对现代国际法的影响日趋突出。经济全球化和国际秩序的法制化进 一步充实了国家主权学说、国家主权原则的内容